Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» (далее – Администрация Северодвинска) о признании права собственности на гаражный бокс (л.д. 3-6). В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, истец с 1999 года является владельцем гаражного бокса с кадастровым номером ....., расположенного по адресу: , ГСК № 8 «Коммунальник», секция ....., гаражный бокс ......). В
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о приобретении истцом права собственности на спорное имущество, в связи с чем, исковые требования истца подлежат удовлетворению. Принимая во внимание, что ответчиком по настоящему делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» о признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности удовлетворить
Невельский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Невельский городской суд Сахалинской области с иском к администрации Невельского муниципального округа о признании права собственности на нежилое строение – гаражный бокс, первый по счету в западном ряду, со стороны
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> действительно являлся родным сыном <ФИО>, <дата> рождения, умершего <дата>, а, следовательно – его наследником первой очереди по закону. Как следует из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования <ФИО> о признании права его собственности на спорный объект недвижимости обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Невельского муниципального округа Сахалинской области о признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности – удовлетворить
Октябрьский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец К.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику Администрации <адрес>, в обоснование которого указано следующее. В 1995 году приобрел у Л.А. в собственность гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец К.В. и представитель истца Д.А. заявленные требования поддержали. В судебном заседании свидетели Н.Г. и С.В. подтвердили факт владения истцом как своим собственным гаражом с 2000-х годов
Мотивировочная часть
По изложенному, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
Удовлетворить иск К.В. к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности
Вводная часть
Ф.И.О.1 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии о признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности. В обоснование своих доводов
Описательная часть
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, приобретательная давность является законным
Резолютивная часть
Исковые требования Ф.И.О.1 к Администрации городского округа Богданович о признании права собственности удовлетворить
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Зиминского городского муниципального образования, в котором просит признать за ним право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, №, площадью 27,2 кв.м
Описательная часть
На основании изложенного, руководствуясь ст. 234 ГК РФ, ст. 131-132 ГПК РФ, истец <ФИО> просит признать за ним право собственности на гаражный бокс № в силу приобретательной давности. В предварительном судебном
Мотивировочная часть
Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленное исковое требование подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах суд полагает
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО> к администрации Зиминского городского муниципального образования о признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности удовлетворить
Костромской районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности
Вводная часть
11 июля 2022 года <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Сущевского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области о признании права собственности на гаражный бокс в силу
Описательная часть
С учётом изложенного и со ссылкой на статью 234 ГК Российской Федерации, истец <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на нежилое здание в виде - гаража, находящегося на земельном участке с кадастровым
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, допросив свидетелей <ФИО>, <ФИО>, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, принимая во внимание отсутствие
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> . о признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности (л.д. 3). В обоснование заявленных требований указано, что истец является членом гаражно
Описательная часть
Представитель ответчика – адвокат Хорошев назначенный судом в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в судебном заседании возражал относительно заявленных требований. Как
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о приобретении <ФИО> . права собственности на спорное имущество, в связи с чем, исковые требования истца подлежат удовлетворению. Принимая во внимание, что ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г.Канска о признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности. Требования мотивированы тем, что она <дата> приобрела у <ФИО> гаражный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением администрации г.Канска № 1071 от 31.10.1996 постановлено: организовать и зарегистрировать Устав ГСТ «Черемуха» по строительству индивидуальных гаражей для владельцев
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, выслушав пояснения предаставителя истца, показания свидетеля <ФИО>, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Канска, <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности – удовлетворить
Карпинский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Карпинский городской суд Свердловской области с вышеуказанным исковым заявлением. В исковом заявлении указано, что в ее владении находится гараж, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 20,5 кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что они с мужем приобрели гараж в 2000 году расположенный по адресу: <адрес> общей
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что имеются установленные законом основания для удовлетворения иска, так как истец <ФИО> с момента отчуждения имущества предыдущим
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Карпинского городского округа о признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности удовлетворить
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Зиминского городского муниципального образования, <ФИО>, в котором просит признать за ней право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, в силу
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> просила удовлетворить заявленное требование по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО> приобрела у <ФИО> капитальный гараж № стоимостью руб., что
Мотивировочная часть
Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленное исковое требование подлежит удовлетворению. При этом давностное владение недвижимым имуществом, по
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО> к администрации Зиминского городского муниципального образования, <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности. Требования мотивированы тем, что в 1992 году между истцом и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что в 1992 года между ним и <ФИО> заключен договор купли-продажи спорного гаражного бокса, договор был удостоверен
Мотивировочная часть
Исходя из установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, с учетом приведенных положений действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца <ФИО> о признании права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности, удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец СИВ обратилась в суд с иском к администрации города Березники о признании за ней права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности. Исковые требования мотивированы тем, что в 1990 году она приобрела данный гаражный
Описательная часть
Истец СИВ в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме по основаниям, изложенным иске. Судом установлено, что СИВ с 1990 года и по настоящее время открыто и непрерывно пользуется спорным
Мотивировочная часть
С учетом совокупности собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу о том, что спорный гаражный бокс приобретен СИВ в 1990 году, в отношении объекта проведена техническая инвентаризация строения, в силу чего, имеются
Резолютивная часть
Иск СИВ к администрации города Березники о признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности, - удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» (далее – Администрация Северодвинска) о признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности (л.д. 3)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> с 20 июня 1998 года является членом ГСК № 13 «Беломорец», владеет гаражным боксом ..... в блоке ..... ГСК № 13 «Беломорец» (л.д. 7). Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Данные обстоятельства подтверждаются, представленными в материалы дала доказательствами, сторонами не оспариваются в связи с чем, суд считает их установленными. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» о признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Березники о признании за ним права собственности на гаражный бокс №, общей площадью ..... кв.м., в массиве, расположенном в районе жилого ..... в г. Березники Пермского края
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме по основаниям, изложенным иске, дополнил, что место под гараж было предоставлено дальней родственницей МЛД, которая проживала по адресу:
Мотивировочная часть
С учетом совокупности собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу о том, что спорный гаражный бокс построен истцом <ФИО>, в отношении объекта проведена техническая инвентаризация строения, в силу чего, имеются
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации города Березники о признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности, удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> . обратился в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Волна» (далее – ГСК «Волна») о признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности (л.д. 3)
Описательная часть
Ответчик ГСК «Волна», извещенный надлежащим образом, своего представителя для участия в судебном заседании не направил ( л.д. 24, 104). Как следует из материалов дела, <ФИО> . с 15 января 1993 года является
Мотивировочная часть
Данные обстоятельства подтверждаются, представленными в материалы дала доказательствами, сторонами не оспариваются в связи с чем, суд считает их установленными. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к гаражно-строительному кооперативу «Волна» о признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности удовлетворить
Октябрьский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец Ж.А. обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал, что на основании постановления главы администрации Октябрьского района Приморского края № П.Г. предоставлен земельный участок под строительство гаража в районе
Описательная часть
Истец Ж.А. в судебном заседании исковые требования поддержал на основании вышеприведенных доводов и дополнительно пояснил, что гаражом с момента его приобретения в 2000-2001 годах пользовался по прямому назначению, принимает
Мотивировочная часть
Ознакомившись с исковыми требованиями, выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По изложенному, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, добросовестное, открытое
Резолютивная часть
Исковое заявление Ж.А. () к Администрации Октябрьского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности, удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации ГО Первоуральск о признании права собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: в силу приобретательной давности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.Суду пояснил, что на основании решения исполнительного комитета Первоуральского городского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что истец открыто, добросовестно и непрерывно на протяжении более , а именно с <дата> и по настоящее время владеет и пользуется
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности, – удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> . обратился в суд с иском к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» (далее – Администрация Северодвинска) о признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности (л.д. 4-5)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, с 1986 года <ФИО> являлся членом ГСК № 7 «Темп» и владельцем в силу выплаты им паевого взноса расположенного в ГСК гаражного бокса ..... в 1 ряду секции ...... Данное обстоятельство
Мотивировочная часть
Изложенные обстоятельства подтверждаются, представленными в материалы дала доказательствами, сторонами не оспариваются, в связи с чем суд считает их установленными. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» о признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности удовлетворить
Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г. Кемерово с исковым заявлением к администрации г.Кемерово, <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности. Свои требования
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за <ФИО> право собственности в силу приобретательной давности на сооружение – гаражный бокс (л.д. 3-6). <ФИО> исковые требования в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, заслушав позиции сторон, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования на основе представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации г.Кемерово, <ФИО>, о признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности – оставить без удовлетворения
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> ..... обратился в суд с иском к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» (далее – Администрация Северодвинска) о признании права собственности на гаражный бокс
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> ...... с 01 апреля 1989 года является членом ГСК «.....», владеет гаражным боксом № ..... в секции № ..... ГСК «..... Паевой взнос им уплачен полностью 01 апреля 1989 года в сумме 1
Мотивировочная часть
Данные обстоятельства подтверждаются, представленными в материалы дала доказательствами, сторонами не оспариваются в связи с чем, суд считает их установленными. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ..... к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» о признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности удовлетворить
Чусовской городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Чусовского городского округа Пермского края, <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс, общей площадью ... кв.м, расположенный по адресу: адрес в силу приобретательной
Описательная часть
Как установлено судом, и следует из материалов дела, спорным объектом является гаражный бокс, расположенный по адресу: адрес Свидетель Н в судебном заседании пояснил, что в дата году <ФИО> приобрел гараж
Мотивировочная часть
Суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс, общей площадью ... кв.м, расположенный по адресу: адрес, в кадастровом квартале ...: с установленными координатами
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с названным иском, в обоснование указав, что в 1958 году при строительстве жилых домов для Ангарского цементного завода (с 1975 года Ангарский цементно-горный комбинат) в 8 квартале ... были построены два гаража
Описательная часть
В связи с тем, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности, удовлетворить
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Богданович о признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности. В обоснование своих требований истец <ФИО> указал
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности. Таким образом, судом установлено, что истец, не являясь собственником спорного недвижимого имущества в виде гаражного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым признать за истцом право собственности на спорное недвижимое имущество, что необходимо ему для реализации своих прав собственника
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском (с учетом уточненных требований) о признании права собственности на гаражный бокс № в ГСК №, расположенный по адресу: , площадью 18.2 кв.м, в порядке приобретательной давности. В обоснование своих
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования. В судебном заседании установлено, что предметом спора является гаражный бокс № в ГСК № площадью 18.2 кв.м. Доказательств того, что между
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на гаражи и земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику администрации Должанского района Орловской области о признании права собственности на гаражи и земельный участок. В обоснование иска указав, что проживает в <адрес>
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на гараж, общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; признать за ней право собственности на гараж, общей площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Поскольку представитель ответчика – администрации Должанского района Орловской области исковые требования признала, суд приходит к выводу, что удовлетворение исковых требований о признании права собственности на гараж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Должанского района Орловской области о признании права собственности на гараж, удовлетворить
