Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Краснотурьинский городской суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что в <дата обезличена> году ему был выделен земельный участок под строительство гаражного бокса в СПГК № 10. В <дата
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал суду пояснил, что в <дата обезличена> году председателем гаражного кооператива № 10 был предоставлен земельный участок под строительство гаража
Мотивировочная часть
Выслушав истца, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж №, расположенный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к администрации муниципального округа Краснотурьинск () о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на те обстоятельства, что <дата> <ФИО>, будучи членом ГСК «Кольцо» № и полностью выплатив свой паевой взнос, являясь фактическим собственником гаражного бокса №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> извещалась о времени и месте судебного заседания, в судебном заседании участия не принимала, возражений по существу предъявленных требований не выразила. Судом установлено, что решением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд считает, что имеются основания для признания права собственности <ФИО> в силу приобретательной
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к мэрии города Череповца по мотиву того, что является владельцем гаражного бокса площадью 56,9 кв.м, расположенного на земельных участках с кадастровыми номерами №, категория земель – земли
Описательная часть
Ссылаясь на положения статей 219 и 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, соответствие строительных конструкций здания гаража действующим строительным нормам и правилам, его работоспособность, отсутствие угрозы здоровью и жизни
Мотивировочная часть
Учитывая, что земельный участок, на котором расположен гаражный бокс, не принадлежит истцу на каком-либо вещном праве, разрешение на строительство и акт ввода объекта в эксплуатацию отсутствуют, принимая во внимание, что возможность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к мэрии города Череповца о признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности оставить без удовлетворения
Костромской районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Костромской районный суд Костромской области к администрации Сущевского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области о признании права собственности на гаражный бокс в силу
Описательная часть
Со ссылками на ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) просит признать за <ФИО> право собственности на здание гаражного бокса № в гаражном кооперативе №, расположенном по адресу: местоположение
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, оценивая собранные доказательства в их совокупности, у суда не вызывает сомнений в том, что <ФИО> длительно на протяжении более 15 лет, открыто и непрерывно владеет спорным земельным
Костромской районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Костромской районный суд Костромской области к администрации Сущевского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области о признании права собственности на гаражный бокс в силу
Описательная часть
Со ссылками на ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) просит признать за <ФИО> право собственности на здание гаражного бокса № в гаражном кооперативе №, расположенном по адресу: местоположение
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, оценивая собранные доказательства в их совокупности, у суда не вызывает сомнений в том, что <ФИО> длительно на протяжении более 15 лет, открыто и непрерывно владеет спорным земельным
Костромской районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Костромской районный суд Костромской области к администрации Сущевского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области о признании права собственности на гаражный бокс в силу
Описательная часть
Со ссылками на ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) просит признать за <ФИО> право собственности на здание гаражного бокса № в гаражном кооперативе №, расположенном по адресу: местоположение
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, оценивая собранные доказательства в их совокупности, у суда не вызывает сомнений в том, что <ФИО> длительно на протяжении более 15 лет, открыто и непрерывно владеет спорным земельным
Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности
Вводная часть
24 июля 2025 года <ФИО> (далее - истец) обратился в Корсаковский городской суд с иском к администрации Корсаковского муниципального округа и департаменту имущественных отношений администрации Корсаковского муниципального округа
Описательная часть
27 августа 2025 года представитель истца <ФИО> уточнил исковые требования, согласно которым ГСК № примыкает к гаражному кооперативу № и его гаражный бокс находится на территории гаражного кооператива №, истец просит
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие достоверных доказательств расположения спорного гаража на земельном участке, поставленном на кадастровый учет, отсутствие доказательств предоставления земельного участка под спорным гаражом гаражному кооперативу на праве
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Корсаковского муниципального округа, департаменту имущественных отношений администрации Корсаковского муниципального округа о признании права собственности на гаражный бокс №
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности
Вводная часть
В обосновании исковых требований указано, что у истца во владении имеется гаражный бокс *номер скрыт*, расположенный по адресу: *адрес скрыт*
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним в силу приобретательной давности право собственности на гаражный бокс, общей площадью кв.м., расположенный по адресу: *адрес скрыт* Из материалов дела судом установлено, что
Мотивировочная часть
Анализируя установленные обстоятельства и представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> с *дата скрыта* года, то есть более 15 лет пользуется спорным зданием, заботится о содержании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Шелеховского городского поселения о признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности, удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Арамильского городского округа о признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований указав, что конце 80-х
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на здание - гаражный бокс площадью 25,0 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, район Сысертский, <адрес>, гаражный бокс №, с последующей постановкой на государственный
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что как минимум с 1985 года истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорным гаражом как своим собственным, а доводы представителя <ФИО>..;
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском. В обоснование заявленных требований указано, что 09.06.2021 по договору купли-продажи он приобрел у <ФИО>, гаражный бокс № 6, находящийся по адресу: г. Екатеринбург, ПГСК «Гаражи
Описательная часть
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд полагает, что владение спорным недвижимым имуществом как своим собственным осуществлялось его предыдущим и настоящим владельцами добросовестно, открыто и непрерывно в совокупности более 15
Октябрьский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец С.М. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику Администрации Октябрьского муниципального округа Приморского края, в обоснование которого указано следующее. На основании решения председателя Исполнительного Комитета
Описательная часть
В судебном заседании истец С.М. исковые требования поддержала в полном объеме. Как установлено судом, на основании решения исполнительного комитета Октябрьского районного Совета народных депутатов от <дата> №
Мотивировочная часть
По изложенному, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО> к Администрации Октябрьского муниципального округа Приморского края о признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности
Октябрьский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику Администрации Октябрьского муниципального округа Приморского края, в обоснование которого указано следующее. В ноябре 2001 года приобрел у Л.М. гараж по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании свидетели <ФИО> и <ФИО> подтвердили факт владения истцом как своим собственным гаражным боксом более чем 20 лет, иных лиц, претендующих на данный объект, не имеется. Пояснили, что истец следит
Мотивировочная часть
По изложенному, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Октябрьского муниципального округа Приморского края о признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности, удовлетворить
Октябрьский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец Ш.Т. обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого указала, что на основании решения председателя исполнительного комитета <адрес> совета народных депутатов № от <дата> Б.Г. был отведен земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца К.Д. на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал, указал, что после смерти супруга истицы, наследство приняла только она. Их дочь проживает в другом регионе, притязаний
Мотивировочная часть
Ознакомившись с исковыми требованиями, выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По изложенному, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства
Резолютивная часть
Исковое заявление Ш.Т. к Б.Г. о признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности, удовлетворить
Октябрьский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец С.М. обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого в судебном заседании и в иске указала, что в 2006 году у Н.В. приобрела для личных нужд за 90000 рублей гараж, расположенный по адресу: <адрес> а, гаражный массив
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца К.П. на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал. Таким образом, в судебном заседании установлено, что С.М. с 2006 года после приобретения гаража непрерывно
Мотивировочная часть
Ознакомившись с исковыми требованиями, выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По изложенному, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, добросовестное, открытое
Резолютивная часть
Исковое заявление С.М. к Администрации Октябрьского муниципального округа Приморского края о признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности, удовлетворить
Октябрьский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец Ш.Т. обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого указала, что на основании решения председателя исполнительного комитета <адрес> совета народных депутатов № от <дата>, Ц.В. был отведен земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца К.Д. на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал, указал, что после смерти супруга истицы, наследство приняла только она. Их дочь проживает в другом регионе, притязаний
Мотивировочная часть
Ознакомившись с исковыми требованиями, выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По изложенному, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства
Резолютивная часть
Исковое заявление Ш.Т. к Администрации Октябрьского муниципального округа Приморского края о признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности, удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском о признании права собственности на гаражный бокс №, площадью ___ кв.м., инвентарный номер ___, расположенный по адресу: ____. Отец истца В. с ____ года являлся членом ___ В. умер ____ года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил признать за истцом право собственности на гаражный бокс. Представитель третьего лица Окружной администрации г. Якутска <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> на судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен, обеспечил явку представителя, при таких обстоятельствах суд рассматривает дело в отсутствие истца. Судом установлено
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к Муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации города Томска, указав, что 31.08.1995 акционерным обществом открытого типа «Строительное
Описательная часть
На основании вышеизложенного, просит признать за истцом право собственности на помещение, назначение: нежилое, наименование: гараж, номер, тип этажа, на котором расположено помещение, машино-место: подвал№ подвал, площадь: 20
Мотивировочная часть
Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что истец в течение более пятнадцати лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным помещением, общей площадью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию "Город Томск", в лице администрации Города Томска о признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности удовлетворить
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края с иском к <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности, в обоснование которого указал, что с 18.10.2005
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просили суд удовлетворить исковые требования. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца и его представителя, допросив свидетелей, изучив материалы дела, обсудив доводы поданного искового заявления, суд приходит к следующим выводам. Договор купли-продажи между <ФИО>, приобретшим право
Губахинский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец Г.В. обратился в суд с иском к Администрации Губахинского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности, требования мотивированы тем, что <дата> истец купил
Описательная часть
В судебном заседании представители истца адвокат Букаранов А.В., действующий по ордеру от <дата> №, удостоверению №, З.В., действующий на основании доверенности от <дата>, исковые требования поддержали по доводам
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что в судебном заседании нашли свое подтверждение доводы истца о том, что с момента приобретения гаражного бокса истец более 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно пользуется им как
Резолютивная часть
Исковые требования Г.В. к Администрации Губахинского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> края о признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности. Свои требования мотивировала тем, что 2002 г. истцу на основании постановления
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с участием ее представителя <ФИО>, которая в судебном на удовлетворении исковых требованиях настаивала по доводам
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав и оценив представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что материалами дела подтверждается открытое и непрерывное владение и пользование истцом как своим
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Текстильщик-90» (далее – ГСК «Текстильщик-90»), Администрации города Вологды о признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности
Описательная часть
Ссылаясь на то, что <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно владеет имуществом как своим собственным, и на основании статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации просит признать за <ФИО> право
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела судом установлено, что после смерти собственника спорного имущества в установленном порядке наследство принято только одним из наследников – <ФИО>, второй наследник <ФИО> таким
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № право общей долевой собственности на <обезличено> доли в праве на помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес> в силу приобретательной
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности
Вводная часть
В.Г. (далее – истец) обратился в суд с указанным исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Н.М. (далее - ответчик), в котором просит признать за В.Г. право собственности на нежилое помещение – гаражный бокс, общей
Описательная часть
Истец В.Г. извещенный о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, для участи в судебном заседании направил своего представителя. В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что истец В.Г. длительное время открыто и непрерывно владеет гаражным боксом по адресу: /________/, при таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что собственник нежилого
Резолютивная часть
Исковые требования В.Г. к Н.М. о признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к Администрации Арамильского городского округа о признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований, в исковом заявлении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, исковые требования поддержала в полном объеме, полагала их законными и обоснованными, и просила удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что согласно
Мотивировочная часть
Выслушав позицию и доводы представителя истца, показания свидетеля, письменные отзывы представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к муниципальному образованию г. Канск в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Канска о признании права собственности на гаражный бокс по адресу: <адрес> в силу приобретательной
Описательная часть
В судебном заседании установлено: Решением исполнительного комитета Канского городского Совета народных депутатов №491-16 от 20.09.1977 года разрешена пристройка 4-х кирпичных боксов к существующему гаражу на 60 боксов
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> . обратился в суд с иском к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» (далее – Администрация Северодвинска) о признании права собственности на гаражный бокс (л.д. 3). В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, истец с 18 января 2008 года является членом ГСК № 7 «Темп» и владельцем гаражного бокса с кадастровым номером ....., расположенного по адресу: , ГСК № 7 «Темп», ряд ....., секция
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о приобретении истцом права собственности на спорное имущество, в связи с чем, исковые требования истца подлежат удовлетворению. Принимая во внимание, что ответчиком по настоящему делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности удовлетворить
