Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.
Людиновский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
21 июля 2022 года в Людиновский районный суд поступило исковое заявление <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, в котором истец просит признать за <ФИО> право собственности на гараж, общей площадью
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью кв.м, согласно технического паспорта КП Калужской области «Бюро технической инвентаризации» от <дата>
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Потребительскому гаражному кооперативу № о признании права собственности на гараж и земельный участок, в обоснование указав, что на основании свидетельства о государственной регистрации права
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы искового заявления поддержал в полном объеме по изложенным в нем основаниям, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика Потребительского гаражного кооператива №
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу: На основании вышеизложенного, с учетом принятого судом признания иска ответчиком, суд приходит к выводу о том, что требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Потребительскому гаражному кооперативу № о признании права собственности на гараж и земельный участок, удовлетворить
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского поселения г.Белорецк муниципального района Белорецкий район о признании права собственности на гараж и земельный участок. В обоснование исковых требований указала
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что исковые требования о признании за <ФИО> права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ..., подлежат удовлетворению, поскольку <ФИО> фактически владела
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, который поддержала в судебном заседании, к администрации г. Ливны Орловской области, Управлению муниципального имущества администрации г. Ливны Орловской области о признании права собственности на гараж
Описательная часть
<ФИО> просит признать за ней право собственности на гараж площадью 18,6 кв.м. и земельный участок площадью 21 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. Представитель истцаФИО1 - <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Принимая во внимание, что <ФИО>, являясь наследником первой очереди после смерти
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Рассказово Тамбовской обл. о признании права собственности на гараж площадью кв.м., расположенный по адресу: фабрики, а также право собственности на земельный участок площадью кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по заявлению <ФИО> исковые требования поддержали, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как видно из материалов дела, в 2004 году
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку истцом представлены доказательства о подключении (технологическом присоединении) спорного гаража к сетям инженерно-технического обеспечения, суд считает возможным в порядке «гаражной амнистии» признать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (дд.мм.гггг г.р., паспорт №) к администрации о признании права собственности на гараж и земельный участок – удовлетворить
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
Истец Елохинский <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на гараж и земельный участок
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на гараж общей площадью 25,0 (двадцать пять) кв.м., застроенной площадью 28,2 (двадцать восемь целых две десятых) кв.м., расположенный по адресу: и земельный участок общей площадью
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенным суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Елохинского <ФИО> к Администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на гараж и земельный участок удовлетворить
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
17.06.2022 <ФИО> обратилась в Мичуринский городской суд с заявлением к Администрации г.Мичуринска о признании права собственности на гараж и земельный участок под ним. В обоснование требований указала, что в 2009 году между
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 2009 году между <ФИО>, и гаражно-строительным кооперативом «Вагонник» был
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что спорный гараж расположен в ряду других гаражей, размеры земельного участка под гаражом также совпадают с размерами участков, занимаемыми соседними гаражами, требований о сносе указанных гаражей
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчикам о признании права собственности на гараж и земельный участок, мотивируя свои требования тем, что в дата на основании решения Исполкома Ленинского районного Совета депутатов трудящихся
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истцы обратились с исковым заявлением к Департаменту городского имущества адрес, Управлению адрес Москвы о признании права собственности земельные участки и расположенные на них гаражные
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, оценив все имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований в полном объеме
Резолютивная часть
В иске <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес , Управлению адрес Москвы о признании права собственности на гараж и земельный участок отказать
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, и впоследствии уточнив исковые требования, указала, что ее супругу <ФИО> на основании решения исполнительного комитета Кондровского городского Совета народных депутатов № от <дата> был
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала. Из материалов наследственного дела, открытого к имуществу <ФИО> № усматривается, что <ФИО> и <ФИО> от принятия наследства
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Как видно из вышеуказанного решения, устанавливающего право на земельный участок, в нем не указан вид права
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с КН № площадью кв.м и расположенный на данном земельном участке гараж площадью кв.м, по адресу
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Управлению муниципального имущества администрации г.Ливны о признании права собственности на гараж и земельный участок, в обоснование указав, что на основании договора купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просил суд их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что на основании постановления главы <адрес> №
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая вышеизложенные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку в судебном
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
23.05.2022 <ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Мичуринска о признании права собственности на гараж, общей площадью 26,6 кв.м., и земельный участок, общей площадью 32,0 кв.м., расположенные в кадастровом квартале №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержал по изложенным в иске основаниям, просил признать за истцом право собственности на гараж, общей площадью 26,6 кв.м., и земельный
Мотивировочная часть
С учётом установленных по делу обстоятельств, суд полагает возможным признать право собственности <ФИО>, <дата> года рождения на объект недвижимости: земельный участок площадью 32 кв.м., расположенный в кадастровом
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации городского поселения г. Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области, администрации городского поселения г. Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области
Описательная часть
В судебном заседании установлено, никем не оспорено, что в в 2009 году она за счет своих средств осуществила строительство гаража № <адрес>. В судебном заседании установлено, что гараж возведен с соблюдением
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц. С учетом указанной выше правовой нормы и установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что возведенный истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения г. Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области, администрации городского поселения г. Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации ГП г.Давлеканово МР Давлекановский район, просит признать за ней право собственности на объект недвижимости – кирпичный гараж, общей площадью 26,0 кв.м. и земельный участок с кадастровым
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным исковые требования <ФИО> к администрации ГП г.Давлеканово МР Давлекановский район о признании права собственности на гараж и земельный участок удовлетворить. При этом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации ГП г.Давлеканово МР Давлекановский район о признании права собственности на гараж и земельный участок удовлетворить
Уренский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Уренского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на гараж и земельный участок, указав, что с 25 июня 2004 года истец с супругой добросовестно владеют
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на гараж, площадью 23 кв.м., этажностью – 1, кирпичный, расположенным по , а также земельный участок под ним. Истец <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, показания свидетеля, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что доводы истца <ФИО> о том, что он приобрел право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Уренского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на гараж и земельный участок – удовлетворить
Рыльский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнения, к Администрации г.Рыльска Курской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гараж и земельный участок, мотивируя, что решением Исполкома Рыльского
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить. Судом установлено, что в соответствии с решением месткома ССПТУ №2
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании права собственности на гараж, поскольку отец ее супруга <ФИО> построил и пользовался спорным гаражом как своим собственным
Резолютивная часть
Разрешить ССПТУ-2 строительство гаражей и сараев в <обезличено>, при 40 квартирном жилом доме (л.д.19)
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Челябинска и просит признать право собственности гараж №, расположенного в Металлургическом районе гор. Челябинска, земельный участок расположенный под указанным гаражом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования подержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ч. 3 ст. 222 ГК РФ суд может признать право собственности на самовольную постройку за лицом, в собственности которого находится земельный участок, где осуществляется постройка. При этом самовольная
Резолютивная часть
Признать право собственности за <ФИО> на нежилое здание (гараж), находящийся по адресу: Челябинская область, Металлургический район, гараж №, имеет координаты характерных точек: 1 (х 621082,86 у 2322463,78)
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, который поддержал в судебном заседании, к администрации Крутовского сельского поселения Ливенского района Орловской области, Управлению муниципального имущества и земельных отношений администрации
Описательная часть
Поскольку земельный участок был выделен его отцу для строительства гаража, который был возведен им за счет собственных средств и своими силами в соответствии с градостроительными нормами и правилами, просит признать за ним
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Принимая во внимание, что <ФИО>, являясь наследником первой очереди после смерти отца
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского поселения – г.Богучар Богучарского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гараж и земельный участок, в котором просит признать
Описательная часть
Судом установлено, что согласно разрешению на строительство № от <дата> выданному администрацией г.Богучара Воронежской области истцу, <ФИО> было разрешено строительство гаража под номером 2 размером 4 на 6 м
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд полагает исковые требования в части признания права собственности за <ФИО> <дата>, право собственности на земельный участок, площадью 33 кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского поселения г.Богучар о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, третье лицо – ПГК «Транзистор», о признании права собственности на гараж и земельный участок. В обоснование иска указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель <ФИО>, исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Установив изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что имеются фактические и правовые основания для удовлетворения иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо – ПГК «Транзистор», о признании права собственности на гараж и земельный участок - удовлетворить
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на гараж и земельный участок
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на гараж общей площадью 37,1 (тридцать семь целых одна десятая) кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: и земельный участок кадастровый номер №, площадью 44,0 (сорок
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, принимая во внимание тот факт, что право собственности <ФИО> на указанные объекты недвижимости уже зарегистрировано
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на гараж и земельный участок удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Энемское городское поселение» о признании права собственности на гараж № литер Г площадью 22 кв.м., ГСК-3 и земельный участок под ним площадью 25 кв.м., расположенные по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить. Судом установлено, что на основании решения Энемского поселкового округа
Мотивировочная часть
Суд считает, что по вопросу приобретения в собственность земельного участка под гаражом №, расположенного по адресу: , вправе обратиться в орган местного самоуправления после регистрации права собственности на расположенный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО «Энемское городское поселение» о признании права собственности на гараж и земельный участок, удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МО «Гагаринский район» Смоленской области о признании права собственности на гараж №, гаражно-строительный кооператив «Молодежный-1», сославшись на то, что в соответствии с решением
Описательная часть
Кроме того, выстроив гараж для личного использования на земельном участке, предоставленных ему на законных основаниях и предназначенном именно для строительства гаража, он приобрел право собственности на него и имеет право приобрести
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав все доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд считает, что при строительстве гаража за счет собственных средств <ФИО> выполнены
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указывая, что он приобрел 02.04.2022 года у Данные изъяты гараж №Данные изъяты в ГСК №12 по адресу: Данные изъяты, Данные изъяты. Переход права собственности был оформлен путём договора купли
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании нотариальной доверенности исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что постановлением главы
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное, и учитывая, что гараж на спорном земельном участке был построен до введение в действие ЗК РФ, а право собственности на гараж №Данные изъяты в ГСК-12 по Данные изъяты в г. Пензе, расположенный на спорном земельном
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Администрации г. Орла о признании права собственности на гараж и земельный участок. В обоснование указал, что с 1972 года он зарегистрирован по адресу: , вместе с отцом <ФИО> и матерью <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель третьего лица ОАО «РЖД» по доверенности <ФИО> в судебном заседании полагался на усмотрение суда при вынесении
Мотивировочная часть
Ознакомившись с мнением сторон, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, стороной истца не было представлено суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Орла о признании права собственности на гараж и земельный участок оставить без удовлетворения
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Афонинского сельсовета Кстовского муниципального района о признании права собственности на гараж и земельный участок, по следующим основаниям
Описательная часть
В своем исковом заявлении <ФИО> просит признать за ним право собственности на указанные земельный участок и гараж. В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, дала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что какого-либо спора в отношении земельного участка, гаража, споров по границам земельного участка со смежными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Афонинского сельсовета Кстовского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на гараж и земельный участок, удовлетворить
