Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.
Веневский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Веневский район, <ФИО> о признании права собственности на гараж и земельный участок. В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на то, что в 1993
Описательная часть
Просит суд признать за ним, <ФИО> право собственности на гараж, 1998 года постройки, площадью 37,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> в координатах поворотных точек границ объекта недвижимости: В судебном
Мотивировочная часть
В соответствии ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся, надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле. Суд считает, что спорный гараж не является
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование требований указав, что, 30.03.2022г. умер <ФИО> При жизни ему принадлежало имущество: гараж, расположенный по адресу: Смоленская область, г.Ярцево, <адрес>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, <ФИО> умер 30.03.2022, что подтверждается свидетельством о смерти 11-МП №002, выданное отделом ЗАГС Администрации МО «Ярцевский район» Смоленской области (л.д.40)
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, учитывая, что установление факта влечет для истицы юридические последствия и разрешить вопрос в ином порядке невозможно, суд решил установить факт владения <ФИО>, умершим 30.03.2022г., гаражом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и к Администрации муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области о признании права собственности на гараж и земельный участок - удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГК-4 о признании права собственности на гараж №, общей площадью расположенный в литере № в Гаражном кооперативе №, по <адрес> внесении изменений в запись регистрации земельного участка
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась с данным иском в суд указав, что 01.10.2005 г. она приобрела у О.С. гараж № Данные изъяты в ГСК № 12 по адресу: Адрес . Переход права собственности был оформлен путём договора купли-продажи, и О.С. исключили из членов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ГСК № 12 расположен по адресу: Адрес на земельном участке, предоставленном постановлением главы администрации г. Пензы № 785 от 18.08.1993 г. в пожизненное наследуемое владение членам
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности на гараж № Данные изъяты в ГСК № 12 по адресу: Адрес . При таких обстоятельствах за истцом также следует признать право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (серия и номер паспорта гражданина РФ Данные изъяты) к ГСК № 12 о признании права собственности на гараж и земельный участок удовлетворить
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Гурьевского муниципального округа о признании права собственности на гараж и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
По мнению суда, приобретения и владения истцом указанным гаражом подтверждается материалами дела. В судебном заседании установлено, что сделка купли-продажи указанного гаража и земельного участка была совершена
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к администрации Гурьевского муниципального округа о признании права собственности на гараж и земельный участок
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с названным исковым заявлением, мотивируя тем, что <ФИО> и <ФИО> <дата> заключили договор купли-продажи гаража. На основании договора купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> на основании договора купли-продажи от <дата> приобрел
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что в договоре купли-продажи имя истца указано как «...», при этом в паспорте имя указано «...». Указанное расхождение в написании имени истца возникла из-за технической ошибке при замене истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на гараж и земельный участок - удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Великого Новгорода (далее – Администрация) о признании права собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № и земельный участок под ним, ссылаясь
Описательная часть
Из материалов дела следует, что по данным Администрации Великого Новгорода и ГЭК «Волховский-1» <ФИО> был выделен земельный участок для строительства гаража № в гаражном кооперативе на территории Сметанинской мызы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСПК «Южный» о признании права собственности на гараж и земельный участок. В исковом заявлении указано, что истец является членом ГСПК «Южный», расположенного в <адрес>. В 2013 году за собственные
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать за ним право собственности на гараж № площадью 25,3 кв. м, расположенный в <адрес>; признать право собственности на земельный участок, расположенный под зданием гаража №
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что гараж возведен в соответствии с требованиями устава гаражного строительного потребительского кооператива «Южный», гараж возведен в границах земельного участка гаражного строительного потребительского
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Пензы с названным иском, в котором указал, что он приобрел 09.07.2022 года у Т.А. гараж №Номер в ГСК №12 по адресу: Адрес . Переход права собственности был оформлен путём договора купли
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на гараж Номер и земельный участок площадью 19 кв.м. с кадастровым номером Номер разрешенное использование: гараж, находящийся под гаражом Номер в ГСК №12, расположенные по адресу:
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что гараж на спорном земельном участке был построен до введения в действие Земельного кодекса РФ, а право собственности на гараж Номер в ГСК №12 по Адрес в Адрес , расположенный на спорном земельном участке, перешло
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК №12 о признании права собственности на гараж и земельный участок удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
Истец обратился с иском к Администрации ГО г. Уфа РБ (уточненным со ссылкой ст. 39 ГПК РФ), в котором просил (в редакции истца)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. В силу ч. 2 ст. 61, ч. 2 ст. 209 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на гараж и земельный участок отказать
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Балахнинский городской суд с иском к Администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области, <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на гараж и земельный участок
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на гараж №4 ряд №3, расположенный по адресу: <адрес>», и земельный участок под гаражом. Ранее истец <ФИО> в судебном заседании пояснила, что раньше они
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенным суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области, <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на гараж и земельный участок удовлетворить
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Кармаскалинский сельсовет муниципального района Кармаскалинский район Республики Башкортостан, администрации муниципальный район Кармаскалинский Республики
Описательная часть
На основании изложенного, Истец просит суд признать за ней- <ФИО> <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 24 кв.м. с кадастровым номером: № и расположенный на нем кирпичный гаражный бокс (инвентарный
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Кармаскалинский сельсовет муниципального района Кармаскалинский район Республики Башкортостан, администрации муниципальный район Кармаскалинский Республики Башкортостан
Веневский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Веневский район о признании права собственности на гараж и земельный участок. В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на то, что
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на гараж площадью 44,0 кв.м, расположенный по адресу: », в координатах поворотных точек границ объекта недвижимости: В судебном заседании установлено, что на основания
Мотивировочная часть
В соответствии ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся, надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле. Вместе с тем, оформить свое право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Веневский район о признании права собственности на гараж и земельный участок удовлетворить
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж и земельный участок, мотивируя свои требования тем, что в <дата> году приобрел у <ФИО> в собственность гараж №
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на указанный гараж и земельный участок. В судебном заседании установлено, что потребительский гаражный кооператив «Локомотив» ОГРН № качестве юридического лица
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж и земельный участок, удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г.Челябинска, ГСК №9 «Меридиан» о признании права собственности на гараж №№, площадью 19,5 кв.м., расположенный по адресу: (адрес) Также просил признать право собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме, по доводам и основаниям изложенным в иске. Представитель ответчика ГСК №9 «Меридиан» <ФИО>, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований. Оценив представленные
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области, КУМИ Администрации ЯМР. Просила признать за собой право собственности
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в суд не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, требования поддерживает. Ранее в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. От ответчиков возражений по иску не поступило. Из материалов дела не следует, что
Веневский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Веневский район о признании права собственности на гараж и земельный участок. В обоснование исковых требований ссылается на то, что в 1998 году ей
Описательная часть
Просит суд признать за ней, <ФИО> право собственности на объект недвижимого имущества - гараж, 1998 года постройки, общей площадью 22.2 кв.м, расположенный по адресу: , ГСК №, в координатах характерных точек контура
Мотивировочная часть
В соответствии ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся, надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, указав, что ему в соответствии с Постановлением Администрации Советского района г. Брянска от <дата> №... выделен земельный участок под строительство индивидуального гаража <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали исковые требования, просили удовлетворить. Судом установлено, что согласно архивной выписке из постановления администрации
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что спорный гараж возведен на отведенном для этой цели земельном участке на основании соответствующего разрешения органа исполнительной власти, гараж построен за счет собственных средств, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации о признании права собственности на гараж и земельный участок удовлетворить
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Мичуринска Тамбовской области о признании права собственности на гараж и земельный участок, указав, что ее супругу <ФИО> как сотруднику ВНИИС им. И.В. Мичурина в 1970 году было
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на гараж площадью 20,8 кв.м. и земельный участок под ним площадью 24 кв.м., по точкам координат н1-н2-н3-н4-н1 в соответствии со схемой границ земельного участка, подготовленной
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд считает, что в силу п. 1 ст. 218 ГК РФ наследодатель <ФИО> при жизни приобрел право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации г. Мичуринска о признании права собственности на гараж и земельный участок удовлетворить
Шатковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации р.п. Шатки Шатковского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на гараж и земельный участок, расположенные по адресу: . Требования
Описательная часть
Также истцом заявлено требование о признании права собственности на земельный участок под гаражом
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что спорный земельный участок и гараж, расположенные по адресу: , относится к наследству, открывшемуся после смерти Д.. С учетом указанных разъяснений постановления Пленума
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «» о признании права собственности на гараж и земельный участок, в обоснование указав, что в 1985 году распоряжением главы администрации Тахтамукайского сельского Совета ему было
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> доводы искового заявления поддержала в полном объеме по изложенным в нем основаниям, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика администрации МО «»
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, заслушав показания свидетелей <ФИО> А.Х. и <ФИО> К.Х., подтвердивших факт владения и пользования истцом <ФИО> спорными гаражом и земельным участком в указанный в исковом заявлении период, изучив материалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО «» о признании права собственности на гараж и земельный участок, удовлетворить
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Урванский районный суд КБР с иском к МКУ «Местная администрация г.п. Нарткала Урванского муниципального района КБР» о признании права собственности гараж общей площадью 24кв.м., и земельный участок с кадастровым
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании просил суд, удовлетворить исковые требования в полном объеме по изложенным в нем доводам. Представитель ответчика, в судебном заседании представила суду письменное заявление
Омский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к Администрации Омского муниципального района Омской области, <ФИО> о признании права собственности на гараж и земельный участок. Свои требования
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации Омского муниципального района Омской области, ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представители
Мотивировочная часть
Из исследованных доказательств суд приходит к выводу о фактическом наличии гаража, который представляет собой капитальный объект строительства. Таким образом, суд приходит к выводу, что спорный гараж находится во
