Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Администрации Дмитровского городского округа Московской области, с учётом уточнения исковых требований, просит о признании права собственности на гараж с кадастровым номером № площадью кв.м., расположенный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> Администрацией Синьковского сельского округа истцу в аренду на основании договора № на срок <дата> лет предоставлен земельный участок площадью <дата> кв.м
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что согласно пункта 2 статьи 621 Гражданского кодекса РФ, если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец является членом ГСК «Волжский бульвар», владеет и пользуется для хранения автомашины переданным ему по акту машинным боксом № … по адресу: . Паевые взносы истцом оплачены полностью. Истец просит признать за ним право собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец заключил с ГСК «Волжский бульвар» соглашение (№М-М 300 от 16.12.2006г) о внесении членского (накопительного) паевого взноса, по условиям которых истцы обязались внести паевой взнос
Мотивировочная часть
На основании представленных истцом доказательств и руководствуясь ч. 4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о необходимости признать право собственности истца на гараж-бокс в указанном
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на бокс …., расположенный на этаже 3, площадь 34.4 м², помещение VIII по адресу: г. ….., кадастровый номер …
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Советского района г. Новосибирска, мэрии г. Новосибирска, в котором просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 21,9 кв.м., в блоке №
Описательная часть
Технические характеристики гаражного бокса, на который истец просит признать право собственности, подтверждаются представленными в дело техническими описаниями помещений (выкопировкой из технического плана здания) (л.д. 10-11)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В целях восстановления прав истца, суд полагает возможным признать наличие его права собственности на гаражный бокс в судебном порядке
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Администрации Дмитровского городского округа Московской области, с учётом уточнения требований просит о признании права собственности на гараж площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом и Администрацией сельского поселения <адрес> <дата> заключен договор аренды земельного участка №, согласно которому истцу в аренду предоставлен земельный участок
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что согласно пункта 2 статьи 621 Гражданского кодекса РФ, если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Липецка о признании права собственности на гараж, расположенный в районе , с КН №, после смерти <дата>. <ФИО> ( матери), которая при жизни не оформила свои права
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании в присутствии своего представителя <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просил иск удовлетворить, объяснил, что гараж был построен
Мотивировочная часть
С учетом представленных документов, суд приходит к выводу о том, что гараж располагается в районе , поскольку на учете не стоит. С учетом изложенного, отсутствия данных о нарушении прав иных лиц, суд полагает
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж с КН №, расположенный в районе
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Коопстрой», в котором просит признать за собой право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: . В обоснование своих требований истец ссылается на то, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Коопстрой» и ПО «Красносельское» был заключён договор № долевого участия в строительстве подземного гаража по адресу: Из материалов дела следует, что стороны договора
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. Поскольку судом установлено, что обязательства по оплате договора истцом исполнены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Коопстрой» о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать за ним право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: 624300
Описательная часть
Судом установлено, что решением Кушвинского городского совета народных депутатов исполнительного комитета от <дата> № был утвержден акт выбора земельного участка от <дата> под строительство индивидуальных гаражей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Кушвинского городского округа о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Кандалакшский район (далее - администрация МО Кандалакшский район) о признании права собственности на гараж. В обоснование требований указала, что владеет
Описательная часть
В судебном заседании истец не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия. Как следует из материалов дела, исполнительным
Мотивировочная часть
Представители администрации МО Кандалакшский район, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направили, просили рассмотреть дело в своё отсутствие. В представленном суду
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГСК № 1 г. Саров Нижегородской области с требованиями о признании права собственности на гараж, указав в обоснование требований, что **** ее мужу К.Н. был выделен гараж № в блоке № ГСК №, вступительный
Описательная часть
Руководствуясь положениями ст.ст. 218, 219 ГК РФ, истец просит суд признать за ней право собственности на гараж, расположенный по адресу ..., гаражный кооператив №, блок №, гараж №, общей площадью 24,5 кв. м. Судом
Мотивировочная часть
Поскольку спорный гараж при жизни наследодателя К.Н. принадлежал ему на законных основаниях, был возведен на отведенном для строительства гаражей земельном участке, существование данной постройки не нарушает прав иных лиц, суд
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации города-курорта Железноводска о признании права собственности на гараж. Свои требования мотивируют тем, что в их общем долевом владении и пользовании находится
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истцы <ФИО> и <ФИО> являлись членами ГСК № «» с <дата>, которое с <дата> прекратило осуществлять свою деятельность в результате ликвидации, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что возведенный истцами за счет собственных средств (паевых взносов) гараж на отведенном для этих целей земельном участке не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гараж удовлетворить
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК № 3 г. Саров Нижегородской области с требованиями о признании права собственности на гараж, указав в обоснование своих требований, что в июле 1985 года на основании заявления и после уплаты
Описательная часть
На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 218, 219 ГК РФ, истец просит суд признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу ..., гаражный кооператив №, блок №, гараж №, общей площадью 35,6
Мотивировочная часть
Поскольку спорный гараж возведен за счет средств истца <ФИО>, оплатившего паевой взнос в гаражный кооператив, строение соответствует предъявляемым требованиям, возведено на отведенном для строительства гаражей земельном участке
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к <ФИО> о признании права собственности на нежилое помещение, гараж с кадастровым номером №, площадью 43,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
П.Г.А. обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности на гараж №.... в ГО
Описательная часть
Истец П.Г.А. в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении. Судом установлено, что постановлением Администрации города Брянска от <дата> №.... локомотивному
Мотивировочная часть
При рассмотрении исковых требований истца, суд учитывает положения ч.1 ст. 218 ГК РФ, которым предусмотрено, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых
Резолютивная часть
Исковые требования П.Г.А. к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Острогожский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Администрации городского поселения – город Острогожск Острогожского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гараж. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, право собственности на нежилое здание (гараж №), общей площадью 30,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, гараж №
Полевской городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к органу местного самоуправления «Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа» о признании права собственности на гаражный бокс, мотивируя это тем, что в 2004г. его отец <ФИО>
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском и просит признать гараж № с земельным участком, расположенные по адресу: , наследственным имуществом, открывшимся после смерти мужа <ФИО>, умершего 10.08.2008г., признать ее фактически
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства истцом требования уточнены, просит признать гараж №, расположенный по адресу: РБ, , наследственным имуществом, открывшимся после смерти мужа <ФИО>, умершего 10.08.2008г., признать за ней
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, уточненные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Л.С.Н. обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на гараж, указывая, что ей на основании постановления администрации Володарского района г.Брянска №.... от <дата> был выделен земельный участок
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением администрации города Брянска №.... от <дата> за Брянской дистанцией пути на праве бессрочного (постоянного) пользования, был закреплен земельный участок площадью 6 138 кв.м
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, Л.С.Н. на законных основаниях был предоставлен земельный участок под строительство гаража и возведен гараж. На основании изложенного суд приходит к выводу, что имеются все предусмотренные
Резолютивная часть
Исковые требования Л.С.Н. к МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Полевской городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Полевскому городскому округу в лице ОМС УМИ ПГО о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: мотивирует требования тем, что решением Исполкома Полевского городского
Описательная часть
Как видно из материалов наследственного дела №, открытого у нотариуса нотариального округа <ФИО> (л.д. 59-121) <ФИО> принял наследство <ФИО>, . . . ему выдано свидетельство о праве на наследство по закону
Мотивировочная часть
Из представленных суду доказательств следует, что гаражным боксом с 1973 г. пользовалась <ФИО> до момента смерти . . .. Наследство после её смерти принял <ФИО>, вступив в установленном законом порядке в наследство. <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на гараж №. В обоснование своих требований истец ссылался на то, что является членом ГКА «Октябрьский», на территории которого расположен гараж № (левый сектор)
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения исковых требований, поскольку гараж построен на земельном участке, отведенном для этих целей
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Липецка
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Смоленска о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных требований указала, что гараж возводился истцом на основании решения Исполкома районного
Описательная часть
С учетом положений ст. ст. 12, 218 ГК РФ просит признать за собой право собственности на гараж № 48, площадью 20,7 кв.м., расположенный по адресу: . Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные
Мотивировочная часть
Статьей 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации города Смоленска о признании права собственности на гараж №, площадью 20,7 кв.м, расположенный по адресу: , оставить без удовлетворения
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
РЕМ обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что в <дата> году его отец РМФ построил гараж на земельном участке расположенном по адресу: однако документов на него не оформил. <дата> РМФ. умер. После смерти отца истец
Описательная часть
Истец РМФ в судебном заседании исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что в <дата> году РМФ был построен гараж на земельном участке, расположенном по адресу: , что подтверждается
Мотивировочная часть
Исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности подтверждают, что спорный гараж является недвижимым имуществом и приобретен РЕМ с соблюдением закона, следовательно, исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования РЕМ к АПС о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности - удовлетворить
Каменский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж, указав в обоснование своих требований, что с <дата> года он является членом автогаражного кооператива «», расположенного
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на гараж №, площадью 80,4 кв.м., расположенный в автогаражном кооперативе «Звезда-5» по адресу: <адрес>. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся истца <ФИО>, представителя ответчика Администрации <адрес>, представителей третьих лиц, не заявляющих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж, – удовлетворить
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации ЗАТО Железногорск с требованием о признании права собственности на объект недвижимого имущества – гараж, расположенный по адресу Российская Федерация, Красноярский край, ЗАТО
Описательная часть
В соответствии с Постановлением Администрации поселка Подгорный, ЗАТО Железногорск от 23 октября 1997 года № 134 «О предоставлении земельного участка для строительства индивидуальных гаражей» по предварительному согласованию места
Мотивировочная часть
Выслушав сторону истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая установленные судом обстоятельства, а также
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации о признании права собственности на гараж. В исковом заявлении в обоснование своих требований истец указала, что она является членом ГСПК «Южный». Расположенный в , <дата> года
Описательная часть
Для признании права собственности на гараж № истец обратился в администрацию Цнинского сельсовета за разрешением на ввод в эксплуатацию объекта недвижимости. Решением от 24<дата> № администрации Цнинского сельсовета истцу было
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Шаховская о признании права собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: . Согласно исковому заявлению ГСК «ОКА» администрацией Шаховского района
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> вышеуказанные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа Шаховская Московской области о признании права собственности на гаражный бокс
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой , паспорт гражданина РФ , зарегистрированной по адресу: право собственности на гаражный бокс с инвентарным номером №, общей площадью 31,8 кв.м. (лит.Г90), расположенный
