Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Е обратилась в Ирбитский районный суд с иском к администрации ГО «<адрес>» о признании права собственности на гараж площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, гаражно-строительной кооператив, гараж №а, указав, что данный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям, подтвердил, что земельный участок под застройку капитальных гаражей был выделен Артемовскими электросетями
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь вышеприведенными нормами права, исследовав представленные доказательства о техническом состоянии возведённого строения, его возведение в месте допустимом для строительства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Городского округа «город Ирбит» Свердловской области о признании права собственности на гараж, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Городского округа город Уфа, Автокооператив №7 Октябрьского района г. Уфы Республики Башкортостан о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование требований
Описательная часть
В связи с чем, просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс № в Потребительском гаражном автокооперативе №7 Октябрьского района г. Уфы Республики Башкортостан, расположенном по адресу: с регистрацией права
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая спор по существу, руководствуясь ст. 218, 222 Гражданского кодекса РФ, разъяснениями п. 26 постановления Пленума
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Городского округа город Уфа, Автокооператив №7 Октябрьского района г. Уфы Республики Башкортостан о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
Боровский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МО ГП «город Балабаново», НПГО «За Рулем» о признании права собственности на гараж
Описательная часть
В судебном представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал и пояснил, что в 2003 году НПГО «За рулём» <ФИО> был предоставлен земельный участок для строительства гаражного бокса № по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что одновременно соблюдены условия, предусмотренные ст. 222 п. 3 ГК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на нежилое одноэтажное здание - гаражный бокс №, площадью 30,8 кв.м. (инв. №), расположенный по адресу: <адрес>»
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Городского округа город Уфа, Автокооператив №7 Октябрьского района г. Уфы Республики Башкортостан о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование требований
Описательная часть
В связи с чем, просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс № в Потребительском гаражном автокооперативе №7 Октябрьского района г. Уфы Республики Башкортостан, расположенном по адресу: с регистрацией права
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая спор по существу, руководствуясь ст. 218, 222 Гражданского кодекса РФ, разъяснениями п. 26 постановления Пленума
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Городского округа город Уфа, Автокооператив №7 Октябрьского района г. Уфы Республики Башкортостан о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Кушвинского городского округа, в котором просит признать за ней право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: , ряд бокс №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Судом установлено, что решением исполнительного комитета Кушвинского городского совета народных депутатов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд принимает решение об удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Кушвинского городского округа о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к администрации муниципального образования "Рощинское городское поселение" Выборгского района Ленинградской области, Потребительскому гаражному кооперативу
Описательная часть
Истец просит суд признать право собственности на гараж №, общей площадью 48,4 кв.м, расположенный в потребительском гаражном кооперативе «Дорожник» по адресу: <адрес>, <адрес>. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца основаны на законе, подтверждены собранными по делу доказательствами и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования "Рощинское городское поселение" Выборгского района Ленинградской области, Потребительскому гаражному кооперативу "Дорожник" о признании права
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Администрации Дмитровского городского округа <адрес> о признании права собственности на гараж площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>», гараж №. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании решения Исполкома Дмитровского горсовета № от <дата> и в соответствии с Государственным актом на право пользования землёй от <дата> заводу «Полимерконтейнер»
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что нахождение спорного гаража в пределах выделенного гаражно-строительному кооперативу земельного участка в судебном заседании не оспаривается, тогда как отсутствие индивидуального
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Копанка-2» (далее -ГСК «Копанка-2») о признании права собственности на гаражный бокс. Требования мотивировал тем, что с 08 ноября 2005 года является
Описательная часть
Просит признать право собственности на гаражный бокс № 66, расположенный в здании с кадастровым номером № по адресу: Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> является членом ГСК
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, отсутствие возражений со стороны ответчика и третьих лиц, суд полагает возможным удовлетворить требования истца
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс №, находящийся в нежилом здании с кадастровым номером №, расположенный по адресу: общей площадью 31,8 кв.м, назначение объекта недвижимости- нежилое, наименование объекта
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным иском в суд, в обоснование указав, что он является членом гаражно-строительного кооператива «Тур» (далее – ГСК «Тур») и у него во владении находится гараж № по Линии 2. Истцом полностью оплачены паевые
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что решением исполнительного комитета Каспийского городского Совета депутатов трудящихся от <дата> № «О гаражно-строительном кооперативе» был утвержден состав правления
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации ГО "" и ГСК "Тур" о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Гурьевского муниципального округа о признании права собственности на гараж б/н, расположенный по адресу: <адрес> Исковые требования мотивированы тем, что в <дата>..;
Описательная часть
По мнению суда, факт строительства и владения Б указанным гаражом в течение длительного времени подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к администрации Гурьевского муниципального округа о признании права собственности на гараж в порядке наследования
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Енисейска о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> Требования мотивированы тем, что на основании распоряжения
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалом дела, на основании Федерального закона от <дата> №ФЗ «О введении в действие земельного кодекса Российской Федерации», ст.22 Земельного кодекса РФ, Закона
Мотивировочная часть
Ответчик администрация города Енисейска Красноярского края, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание представителя не направил, просил о рассмотрении дела в отсутствие такового
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. Решением исполнительного комитета Шахтинского городского Совета народных депутатов Ростовской области № от 23.10.1991г. ему было разрешено строительство гаража в а/к
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на гараж лит, «Г,п/Г», площадью 47,5 кв.м, расположенный в бывшем автогаражном кооперативе «Геолог» по адресу: . Судом установлено, что решением исполнительного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя изложенное, суд считает, требования <ФИО> о признании права собственности на гараж обоснованными
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем , паспорт гражданина РФ №, право собственности на гараж лит. «Г,п/г», общей площадью 47,5 кв.м, расположенный в бывшем а/к «Геолог» по адресу: Решение может быть обжаловано
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке наследования
Описательная часть
Просит признать за ней <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на гараж, площадью 25 кв.м., расположенный по адресу: с реестровым номером № в порядке наследования по завещанию после смерти отца –
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, право собственности на гараж, площадью 25 кв.м., расположенный по адресу: в порядке наследования после смерти <ФИО>, последовавшей <дата>
Курчатовский городской суд (Курская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к гаражно-строительному кооперативу № 1 г. Курчатова Курской области (далее ГСК-1) и <ФИО> о признании права собственности на здание гаража №, с кадастровым номером №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнила в части площади гаража, просила признать за <ФИО> право собственности на гараж №, общей площадью 30,7 кв.м., расположенный
Мотивировочная часть
В данной связи, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> и признании права собственности в порядке наследования на спорные гараж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу № 1 г. Курчатова Курской области и <ФИО> о признании права собственности на гараж удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в Промышленный районный суд с исковым заявлением к Администрации о признании права собственности на гараж
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО> по доверенности, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представлено ходатайство о рассмотрении в отсутствии. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Богандинского МО о признании права собственности на гараж. Требования мотивированы тем, что истец приобрела гараж № в комплексе индивидуальных гаражей по в , который был возведен
Описательная часть
Как видно из материалов дела, <дата> между МО р.п. Богандинский (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключен договор № аренды земельного участка, в соответствии с которым арендодатель передает, а арендатор принимает
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая, что право собственности на недвижимое имущество, которым
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ГПК 2А с требованиями о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование своих требований истец указал, что является членом ГПК 2А. Владеет и пользуется гаражным боксом № 88
Описательная часть
Судом установлено, что кооператив № 2А создан для строительства и эксплуатации коллективного гаража-стоянки по ул. Заводская в г. Химки. Из материалов гражданского дела следует, что истец является членом ГПК, долги
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Факт передачи гаражного бокса подтверждается справкой, выданной председателем
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Гаражно-Потребительскому кооперативу 2А о признании права собственности на гаражный бокс, – удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на гаражный бокс, третьи лица – Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю, администрация
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Гаражному кооперативу «Свеча» о признании права собственности на гаражный бокс №, общей площадью 32 кв.м., расположенный по адресу: , гаражный кооператив «Свеча». В обоснование заявленного требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таком положении суд считает ответчика извещённым о времени и месте судебного разбирательства. При таком положении, суд считает, что <ФИО> владеет и пользуется указанным земельным участком на законном
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее - администрация КГО) о признании права собственности на гараж, ссылаясь в его обоснование на следующие обстоятельства: она является
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании договора аренды, находящегося в государственной собственности, земельного участка <номер> от 27.08.2018 года ГСК «Центральный» предоставлен в аренду
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Ханкайский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края о признании права собственности на гаражный бокс №, гаражного кооператива «» расположенный по адресу: , указывая в обоснование своих
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, МО город Алапаевск о признании права собственности на объект недвижимости – гараж . В обоснование искового заявления истец Х.В.АБ. в иске указал и в ходе судебного заседания
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем на данном разрешение стоит штамп БТИ о регистрации 24.10.1989г. гаража № за <ФИО>. Учитывая, что иных претендентов на спорное имущество не имеется, право собственности <ФИО> на гаражзарегистрировано
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, Администрации МО город Алапаевск о признании права собственности на гаражудовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к гаражному кооперативу «Колос» о признании права собственности на гаражные боксы, в обоснование которого указывает, что он является членом гаражного кооператива «Колос» и занимает гаражный бокс №
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на нежилое помещение - гаражный бокс с подвалом № площадью 43,2 кв.м и нежилое помещение - гаражный бокс с подвалом № площадью 101,7 кв.м, расположенные по адресу: Мособласть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, а также принимая во внимание признание иска ответчиком, суд полагает, что имеются законные основания для признания за <ФИО> права собственности на нежилое помещение – гаражный бокс с подвалом №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГК «Колос» о признании права собственности на гаражные боксы удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПГК «Веневский» о признании права собственности гаражный бокс № дата общей площадью 37,9 кв.м., расположенный в помещении I, этаж 1, ком. 36, по адресу: адрес. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела и установлено в судебном заседании, между сторонами заключен договор паевого взноса при вступлении в ПГК «Веневский», находящийся по адресу: адрес. Также судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требование истца о признании за ним права собственности на нежилое помещение гараж – бокс № дата общей площадью 37,9 кв.м., расположенный в помещении I, этаж 1, ком. 36
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на нежилое помещение - гаражный бокс № дата общей площадью 37,9 кв.м., расположенный в помещении I, этаж 1, ком. 36, по адресу: адрес
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Карасукского района Новосибирской области, в обоснование требований указав, что весной 1997 года он купил у 8 гараж, в районе профилактория г. Карасука. При продаже гаража 9 ему составил
Описательная часть
Руководствуясь ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит признать за <ФИО> право собственности на гараж, площадью 21,8 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание представителем ответчика иска, исковые требования <ФИО> удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ГСК “Зенит” о признании права собственности на гараж №, расположенный в ГСК “Зенит” по адресу: , карьер за рекой Банька. В обоснование заявленных требований истец указал, что является членом ГСК
Описательная часть
Из материалов дела следует, что с 1999 года истец является членом ГСК “Зенит”. В указанном кооперативе ему принадлежит гараж №, что подтверждается членской книжкой(Л.д.12-14)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства в совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, учитывая, что паевые, целевые, членские
