Дело № 2-789/2022
УИД 42RS0014-01-2022-000936-57
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Мыски 12 июля 2022 года
Мысковский городской суд Кемеровской области в составе, председательствующего судьи Дементьева В.Г., при секретаре судебного заседания Гуряшевой Е.П., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 о признании права собственности на гараж в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5 о признании права собственности на гараж в порядке наследования.
Просит признать за ней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на гараж, площадью 25 кв.м., расположенный по адресу: с реестровым номером № в порядке наследования по завещанию после смерти отца – ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование доводов иска истец указала, что ее отец ФИО1 завещал ей гараж и земельный участок, расположенные по адресу:
Гараж выстроен отцом истца на земельном участке, который был предоставлен ему в бессрочное пользование на основании договора от 07.03.1996 года и решения администрации города Мыски № 137 от 27.05.1981 года.
Все время после смерти отца истец считала себя принявшей наследство в виде гаража и земельного участка, использовала гараж по назначению, несла бремя его содержания.
На основании изложенного просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Истец ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Дала пояснения аналогичные изложенным в описательной части решения.
Свидетель ФИО3 в судебном заседании пояснила, что является дочерью истца. Умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приходится истцу отцом. При жизни он оставил завещание, в котором завещал истцу спорный гараж и земельный участок. Споров о наследстве между наследниками нет. Поскольку ФИО1 еще при жизни разделил имущество между наследниками.
Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме (л.д. 28).
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным рассмотрение дела в ответчика, извещенной о дне и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит возможным удовлетворить заявленные требования истца по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Из ч. 1 ст. 218 ГК РФ следует, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
На основании ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ - при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
На основании ч. 1. ст. 1112 ГК РФ - в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии ч.1, ч. 2 ст. 1152 ГК РФ - для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В процессе судебного разбирательства установлено следующее.
Согласно свидетельству о рождении у ФИО1 имеется дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 9).
ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак и ей была присвоена фамилия мужа – ФИО4 о чем составлена запись о регистрации брака (л.д. 10).
Согласно свидетельству о смерти № ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).
В материалы дела представлено завещание составленное ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО1 завещал ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения гараж и земельный участок, расположенные по адресу: №, а ФИО5 завещал долю в праве собственности на квартиру.
Гараж был выстроен наследодателем на земельном участке, предоставленном ему на основании договора от 07.03.1996 года под строительство гаража (л.д. 13).
Из технического паспорта следует, что гараж № площадью 25 кв.м. выстроен в 1997 году, владельцем являлся ФИО1 (л.д. 12).
Таким образом, судом установлено, что ФИО1 принадлежал гараж, который выстроен им был для себя с соблюдением закона и иных правовых актов.
Согласно ответу нотариуса Мысковского нотариального округа от 11.07.2022 года после смерти ФИО1 с заявлением о принятии наследства по закону и по завещанию обратилась ФИО5, ФИО4 заявление о принятии наследства по завещанию не подавала (л.д. 19).
Ответчик ФИО5 заявила о согласии с исковыми требованиями (л.д. 28).
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Давая оценку представленным по делу доказательствам, суд находит их допустимыми и достаточными для признания за истцом права собственности в порядке наследования на гараж.
В соответствии с пунктом 8 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В виду того, что с момента смерти ФИО1 и до подачи заявления в суд прошло более шести месяцев суд вправе рассмотреть требование о признании права собственности в порядке наследования.
Руководствуясь ст. 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Признать за ФИО4, право собственности на гараж, площадью 25 кв.м., расположенный по адресу: в порядке наследования после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Кемеровский областной суд.
Мотивированное решение составлено 12 июля 2022 года.
Председательствующий судья В.Г. Дементьев