Дело № 2-6686/2022

УИД 35RS0010-01-2022-009035-09

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда 12 июля 2022 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе

председательствующего судьи Папушиной Г.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шухтиной В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к гаражно-строительному кооперативу «Копанка-2» о признании права собственности на гаражный бокс,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Копанка-2» (далее -ГСК «Копанка-2») о признании права собственности на гаражный бокс.

Требования мотивировал тем, что с 08 ноября 2005 года является членом ГСК «Копанка-2», на постоянной основе владеет и пользуется гаражным боксом № в здании с кадастровым номером №, расположенном на земельном участке с кадастровым номером №, предоставленном ГСК «Копанка-2» в постоянное (бессрочное) пользование, по адресу: . ФИО2 владеет гаражным боксом № открыто и добросовестно, производит уплату необходимых платежей, полностью несет бремя содержания указанного гаражного бокса, иных лиц, имеющих правопритязания на спорное имущество, не имеется, гараж под арестом не состоит, в залоге не находится, не обременен иным образом.

Просит признать право собственности на гаражный бокс № 66, расположенный в здании с кадастровым номером № по адресу:

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о дате и времени рассмотрения дело извещен. Его представитель по доверенности ФИО3 исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика ГСК «Копанка-2» председатель ФИО4, полномочия по должности, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Третьи лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, картографии и кадастра по Вологодской области, Администрации города Вологды о дате и времени судебного разбирательства по делу уведомлены, своих представителей в судебное заседание не направила, представили письменные отзывы.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, пришёл к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Пунктом 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Из данной нормы прямо следует, что право собственности на помещение, предоставленное кооперативом, у члена кооператива может возникнуть лишь из членства и полной выплаты паевого взноса.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО2 является членом ГСК «Копанка-2» с 2005 года и имеет в собственности гаражный бокс №, расположенный на земельном участке, отведенном для строительства индивидуальных гаражей постановлением Главы города Вологды от 17 августа 2001 года № 2378 «О предоставлении ГСК «Копанка-2» земельных участков по ул.Болонина». Открыто пользуется им и владеет, задолженности по оплате членских взносов и электроэнергии не имеет.

Согласно техническому плану здания гаражный бокс №, имеет площадь 31,8 кв.м, и расположен в пределах объекта недвижимости с кадастровым номером №, по адресу: .

Учитывая, что гаражный бокс № находится в ГСК «Копанка-2», расположенном по адресу: в границах земельного участка, предоставленного ГСК «Копанка-2», истец открыто владеет с 2005 года и пользуется спорным гаражным боксом, использует гаражный бокс по целевому назначению с 2005 года, со стороны третьих лиц притязания относительно данного помещения отсутствуют, паевые взносы за гаражный бокс полностью внесены, а согласно статье 218 ГК РФ право собственности на гаражный бокс у члена кооператива может возникнуть лишь из членства и полной выплаты паевого взноса, что в данном случае судом установлено, то есть фактически приобрела право собственности на гаражи.

Принимая во внимание изложенное, отсутствие возражений со стороны ответчика и третьих лиц, суд полагает возможным удовлетворить требования истца.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

признать за ФИО2 право собственности на гаражный бокс №, находящийся в нежилом здании с кадастровым номером №, расположенный по адресу: общей площадью 31,8 кв.м, назначение объекта недвижимости- нежилое, наименование объекта недвижимости- гараж, в соответствии с техническим планом, подготовленным кадастровым инженером ФИО1 29 апреля 2022 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Г.А.Папушина

Мотивированное решение изготовлено 19 июля 2022 года.