Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.
Кировский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
24 июня 2022 г. <ФИО> обратился в суд с иском к Кировской районной администрации муниципального района «Город Киров и Кировский район», в котором указал, что на основании договора застройщика от 11 августа 2003 г. он обязан был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора застройщика о возведении индивидуального гаража от 11.08.2022, заключенного между отделом архитектуры и градостроительства МО «г.Киров и Кировский район» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения вышеприведенных правовых норм, оценивая представленные истцом доказательства, свидетельствующие о том, что строение гаража им возведено на выделенном ему земельном участке, с соблюдением допустимых предельных
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> рождения, уроженцем , паспорт серии № № выдан <дата>, право собственности на нежилое здание - гараж, общей площадью 26,8 кв.м, инвентарный №, расположенный по адресу
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Челябинска о признании за ней права собственности на гараж №, площадью 20 кв.м. по адресу , Военный городок 34, гаражно-строительный кооператив № «Ласточка», в порядке
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО> приходится супругой <ФИО>, умершему <дата> (л.д. 5). Судом установлено, что <ФИО> при жизни пользовался гаражом №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При установленных обстоятельствах в силу ст. 218 ГК РФ суд приходит к выводу о том, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой , гражданкой Российской Федерации, пол женский, паспорт №, выдан Отделом УФМС России по в <дата>, код подразделения №, зарегистрированной по адресу: , право собственности
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на индивидуальный гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Карасукского района Новосибирской области о признании права собственности на индивидуальный гараж, в обоснование требований указав, что на основании решения исполнительного комитета
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что земельный участок был отведен <ФИО>, проживающему по ул.Ленина под строительство гаражей в 1972 году. Строение Лопатиным возведено на отведенном для этих целей земельном участке. Истец
Реутовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать за собой право собственности на гаражный бокс №, расположенный в ПГСК-4 по адресу
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным основываться в своем решении на заключении специалиста от <дата>., поскольку данное заключение соответствует требованиям относимости, допустимости и достоверности, установленным ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Потребительскому гаражно-строительному кооперативу № о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском, указав, что <дата> умер ее отец <ФИО>, после которого открылось наследство состоящее в том числе из кирпичного гаража, с кадастровым номером № инв. № <ФИО>, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Как усматривается из материалов дела, <ФИО> на основании акта приемки в эксплуатацию гаража от <дата>..;
Мотивировочная часть
Заслушав истицу, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные по делу обстоятельства, положения ст.ст. 1110, 1111, 1142, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации
Реутовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать за собой право собственности на гаражный бокс №, расположенный в ПГСК-4 по адресу: , №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным основываться в своем решении на заключении специалиста от <дата> поскольку данное заключение соответствует требованиям относимости, допустимости и достоверности, установленным ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Потребительскому гаражно-строительному кооперативу № о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Печенгский районный суд (Мурманская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Печенгского муниципального округа Мурманской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования. В обоснование иска указала, что *.*.* умер её муж –
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на гараж № *.*.*, общей площадью *.*.* кв.м., инвентарный №, расположенный в районе <адрес> в порядке наследования после её мужа Т.В.Б., умершего *.*.*. Как следует из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Поскольку юридически значимые обстоятельства подтверждены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Печенгского муниципального округа Мурманской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования – удовлетворить
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, которым просил признать за ним право собственности на гараж, общей площадью 45,6 кв.м, расположенный по адресу: Требования мотивированы тем, что с дата истец является членом Гаражно
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку спорный гараж был возведен на отведенном земельном участке, за счет внесенных паевых взносов в действующий кооператив, суд приходит к выводу о том, что истец приобрел право собственности на созданное имущество
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гараж, на том основании, что он является членом адрес, созданного с целью удовлетворения потребностей его участников, связанных с хранением, ремонтом
Описательная часть
Судом установлено, что согласно акту от 21.11.2000 г. о результатах реализации договора о совместном инвестировании строительства от 16.10.1996 г. адрес были переданы гаражные боксы в многоэтажном гараже-стоянке по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Советского района г. Новосибирска, мэрии г. Новосибирска, в котором просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №, блок №, площадью 20 кв.м., в Гаражном
Описательная часть
Как установлено судом, гаражным боксом № в блоке № в Гаражном обществе «Звезда» <ФИО> владеет добросовестно, своевременно осуществляет необходимые платежи, задолженности по членским, целевым взносам, оплате
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В целях защиты нарушенного права <ФИО> суд полагает возможным признать наличие такого права в судебном порядке, исходя при этом
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что она является членом ГСК № 10 «Железнодорожник», что подтверждается членской книжкой члена гаражно-строительного кооператива. Истцом на территории ГСК, за счет собственных средств
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на гаражный бокс № Б в гаражном блоке лит. «Т» общей площадью 22,9 кв.м., расположенный в ГСК № 10 «Железнодорожник» по адресу: Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГСК№ 10 «Железнодорожник» о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Нурминского сельского поселения Тосненского района Ленинградской области, ЗАО «Тосненский комбикормовый завод» о признании права собственности на гараж
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ЗАО «Тосненский комбикормовый завод» и <ФИО> <ФИО>. был заключен договор долевого участия в строительстве коллективных гаражей, по условиям которого завод принял на себя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Нурминского сельского поселения Тосненского района Ленинградской области, ЗАО «Тосненский комбикормовый завод» о признании права собственности на гараж удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа о признании права собственности на здание гаража, 1989 года постройки, назначение – нежилое, общей
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании не присутствовал, направил письменный отзыв, согласно которого по исковым требованиям не возражает, просит принять решение на усмотрение суда, рассмотреть дело в его отсутствие (л.д
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным признать за истцом право собственности на гараж
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой , право собственности на здание гаража, 1989 года постройки, назначение – нежилое, общей площадью 30,0 кв.м, расположенное по адресу: , Кунгурский муниципальный округ, Моховское
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Правительству Севастополя, ГК «Металлист», в котором просила признать за ней право собственности на нежилое здание (гараж №), общей площадью кв.м, расположенное на земельном участке с кадастровым №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что распоряжением Севастопольской городской государственной администрации от <дата> № ГК «Металлист» предоставлен в постоянное пользование земельный участок площадью га
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства суд приходит к следующим выводам. Поскольку истец выплатила паевой взнос в полном объеме, что подтверждается справкой ГК «Металлист», гаражи возведены на земельном участке
Колпнянский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Колпнянского района Орловской области, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме в соответствии с доводами, изложенными в исковом заявлении, и просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Учитывая, что у истца отсутствует возможность оформить свои наследственные права на спорный гараж во внесудебном порядке, так как право собственности наследодателя не было зарегистрировано надлежащим образом, а также то, что ответчики своих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Колпнянского района Орловской области, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к администрации г. Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс У, расположенный по адресу: Х, общей площадью 19,7 кв.м. Требования мотивировал тем, что на основании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании распоряжений администрации города Красноярска от 13.10.2000 г. У-арх и от 06.04.2004 г. У-арх, гаражному ГСК «Сокол-99» было согласовано место размещения полуподземных гаражей
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 00.00.0000 года № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на каменный гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации ГО «город Дербент» о признании права собственности на каменный гараж площадью 16, 9 кв.м. по факту добросовестного владения и пользования в течение длительного времени. Исковые
Описательная часть
Судом установлено, что решением исполнительного комитета Дербентского горсовета от <дата> <ФИО>, проживающему по , во дворе в ряд с существующими гаражами разрешено строительство
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гараж, на том основании, что он является членом адрес, созданного с целью удовлетворения потребностей его участников, связанных с хранением, ремонтом
Описательная часть
Судом установлено, что согласно акту от 21.11.2000 г. о результатах реализации договора о совместном инвестировании строительства от 16.10.1996 г. адрес были переданы гаражные боксы в многоэтажном гараже-стоянке по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Администрации Дмитровского городского округа <адрес>, с учётом уточнения требований, просит о признании за ней права собственности на гараж с кадастровым номером площадью кв.м., расположенный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора аренды земельного участка, заключенного с Администрацией Синьковского сельского совета № от <дата> и распоряжения Администрации Синьковского сельского округа №
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения заявленных требований
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО «Рославльский район» Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, в районе телевышки, , после
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> умер <дата>. Из материалов гражданского дела также следует, что согласно акта об отводе границ участка в натуре от 30.12.1983г., <ФИО> в натуре отведен
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, следует признать за истицей <ФИО> право собственности в порядке наследования по закону после смерти мужа
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации МО «Рославльский район» Смоленской области, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на гараж, удовлетворить частично
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Крутовского сельского поселения Ливенского района Орловской области, Управлению муниципального имущества и земельных отношений администрации Ливенского района Орловской
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что решением Крутовского сельского Совета народных депутатов от <дата>. №
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем это обстоятельство не лишает наследников, принявших наследство, права требовать признания за ними
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Владивостока, Министерству земельных и имущественных отношений по Приморскому краю о признании права собственности на гаражный бокс, ссылаясь на то, что <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на его удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным признать за истцом право собственности на спорный гаражный бокс
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на нежилое помещение - гараж с кадастровым номером №, площадью 24,9 кв.м, расположенное по адресу: Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский
Белогорский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж площадью 19,1 кв. метров с инвентарным №, расположенный по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что спорный гараж при жизни ГН* продал <ФИО>, что подтверждается договором купли-продажи от <дата>. Гараж
Мотивировочная часть
В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при состоявшейся явке. Суд приходит к выводу о том, что спорный гараж не является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности удовлетворить
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Брянской городской администрации о признании права собственности на гараж. Заявленные требования мотивированы тем, что согласно постановлению администрации Фокинского района г. Брянска №
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения статей 218, 219 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит суд признать право собственности на гараж, общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что земельный участок предоставлен <ФИО> под строительство гаража, гараж № возведен истцом в пределах границ указанного земельного участка, сохранение постройки не нарушает прав и законных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации о признании права собственности на гараж удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, мотивируя тем, что она фактически является собственником нежилого имущества - одноэтажного кирпичного гаража (гаражного бокса) площадью 24 кв.м., <дата>, инвентаризационный номер №№, кадастровый
Описательная часть
Просит суд признать право собственности на объект недвижимости- гаражный бокс общей площадью 24 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> в силу приобретательской давности. Судом
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное заседание в отсутствии неявившихся участников процесса
