УИД 67RS0006-01-2022-001693-10
Дело № 2-645/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 июля 2022 года г.Рославль
Рославльский городской суд Смоленской области в составе:
председательствующего (судьи) В.О. Самсоновой,
при секретаре – Якименко Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к Администрации МО «Рославльский район» Смоленской области, ФИО8 и ФИО10 о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону,
установил:
ФИО5 обратилась в суд с иском к Администрации МО «Рославльский район» Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, в районе телевышки, <данные изъяты>, после смерти её мужа ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований указала, что её муж при жизни построил данный гараж на отведенном для этих целей земельном участке. В настоящее время она не может реализовать своих наследственных прав в отношении спорного гаража, так как не имеется правоустанавливающих документов, в связи с чем, в целях реализации наследственных прав, вынуждена обращаться в суд.
Истица ФИО5 в письменном заявлении, адресованном суду, просила о рассмотрении дела в её отсутствие и указала, что поддерживает исковые требования в полном объеме.
Ответчик – Администрация МО «Рославльский район» Смоленской области в суд не направила своего представителя. Представили письменный отзыв на исковое заявление.
Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО8 и ФИО10, поскольку ими поданы нотариусу заявления о вступлении в права наследования после смерти ФИО3 и им выданы свидетельства о праве на наследство по закону.
Ответчик – ФИО8, будучи надлежащим образом извещенным судом о дате и времени судебного заседания, в суд не явился и не направил своего представителя. В письменном заявлении, адресованном суду, просил о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие и указал, что признает предъявленный ФИО5 иск.
Ответчик – ФИО10, будучи надлежащим образом извещенной судом о дате и времени судебного заседания, в суд не явилась и не направила своего представителя. В письменном заявлении, адресованном суду, просила о рассмотрении гражданского дела в её отсутствие и указала, что признает предъявленный ФИО4 иск.
Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, будучи надлежащим образом извещенным судом о дате и времени судебного заседания, в суд не направило своего представителя.
В силу ст.167 ГПК РФ дело подлежит рассмотрению в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
В силу ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследство открывается со смертью гражданина (ч.1 ст.1113 ГК РФ).
В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
По правилам ст.1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства, или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства, либо о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как установлено в судебном заседании, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 вступил в брак с ФИО6 и ей присвоена фамилия – ФИО9.
ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 и ФИО4
ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 и ФИО4
Из справки МУП «Жилищник» от 17.07.2012г. следует, что на день смерти ФИО3 – 15.07.2012г. с ним по адресу: <адрес>, 16 мкр., <адрес> были зарегистрированы – ФИО4, ФИО1, ФИО2
Нотариусом Рославльского нотариального округа <адрес> ФИО7, ФИО4 16.02.2013г. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю в праве собственности на ? долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, 16 мкр., <адрес>.
Нотариусом Рославльского нотариального округа <адрес> ФИО7, ФИО1 16.02.2013г. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю в праве собственности на ? долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, 16 мкр., <адрес>.
Нотариусом Рославльского нотариального округа <адрес> ФИО7, ФИО2 16.02.2013г. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю в праве собственности на ? долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, 16 мкр., <адрес>.
Нотариусом Рославльского нотариального округа <адрес> ФИО7, ФИО4 19.04.2013г. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю денежных вкладов, открытых на имя ФИО3, с причитающимися процентами, хранящихся в структурном подразделении ОАО «Сбербанк России».
Нотариусом Рославльского нотариального округа <адрес> ФИО7, ФИО1 19.04.2013г. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю денежных вкладов, открытых на имя ФИО3, с причитающимися процентами, хранящихся в структурном подразделении ОАО «Сбербанк России».
Нотариусом Рославльского нотариального округа <адрес> ФИО7, ФИО2 19.04.2013г. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю денежных вкладов, открытых на имя ФИО3, с причитающимися процентами, хранящихся в структурном подразделении ОАО «Сбербанк России».
Из материалов гражданского дела также следует, что согласно акта об отводе границ участка в натуре от 30.12.1983г., ФИО3 в натуре отведен земельный участок площадью 24 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в районе телевышки, ГСК «Строитель», ряд 15, участок 3, для индивидуального гаражного строительства.
Из справки Администрации МО «<адрес>» <адрес> № от 18.04.2022г. следует, что ФИО3 был отведен в 1983 году земельный участок в натуре для строительства индивидуального гаража по адресу: <адрес>, в районе телевышки, ГСК «Строитель», ряд 15, участок 3. Гараж в эксплуатацию не сдан.
Из справки Рославльского производственного участка Смоленского отделения Филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по Центральному федеральному округу от 08.06.2022г. следует, что площадь спорного гаража составляет 27,2 кв.м.
Таким образом, материалами дела подтверждается, что земельный участок под гаражом предоставлен ФИО3
Из заключения председателя комитета по строительству и архитектуре Администрации МО «<адрес>» <адрес> от 11.07.2022г. № следует, что гараж, расположенный по адресу: <адрес>, в районе телевышки, ГСК «Строитель», ряд 15, участок 3, имеющий общую площадь 27,2 кв.м., не нарушает строительных норм и правил и не затрагивает интересы третьих лиц. Сохранением гаража не нарушаются права смежных землепользователей. Состояние несущих конструкций гаража работоспособное, т.е. эксплуатация конструкций при фактических нагрузках и воздействиях возможна без ограничений.
Как указано в иске, во внесудебном порядке оформить право собственности на спорный гараж не представляется возможным, ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на земельный участок и разрешения на строительство гаража.
Таким образом, истица ФИО4 и ответчики ФИО1 и ФИО2 в установленный ст.1154 ГК РФ срок приняли наследство после смерти своего супруга и отца.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.1 ст.39 ГПК РФ).
Поскольку в ходе судебного заседания установлено, что ФИО1 и ФИО2 получили после смерти своего отца ФИО3 свидетельства о праве на наследство по закону на часть наследственного имущества, то суд не может принять от них признание иска ФИО4, так как в силу ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
При таких обстоятельствах, следует признать за истицей ФИО4 право собственности в порядке наследования по закону после смерти мужа ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/3 долю гаража, общей площадью 27,2 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, в районе телевышки, <адрес>. В удовлетворении остальной части иска отказать.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление ФИО5 к Администрации МО «Рославльский район» Смоленской области, ФИО8 и ФИО10 о признании права собственности на гараж, удовлетворить частично.
Признать за ФИО5 право собственности на 1/3 долю гаража, расположенного по адресу: <адрес>, в районе телевышки, ГСК «Строитель», ряд 15, участок 3, площадью 27,2 кв.м, в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ её супруга – ФИО3.
Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО5 на указанную 1/3 долю объекта недвижимости, с внесением соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд Смоленской области в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения.
Председательствующий (судья) В.О. Самсонова
Мотивированное решение изготовлено 22 июля 2022 года.