Дело №2-1-1087/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 июля 2022 года г. Ливны Орловской области
Ливенский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего - судьи Башкатовой Е.В.,
при секретаре Смоляковой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 К к администрации Крутовского сельского поселения Ливенского района Орловской области, Управлению муниципального имущества и земельных отношений администрации Ливенского района Орловской области, ФИО1 К о признании права собственности на гараж,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Крутовского сельского поселения Ливенского района Орловской области, Управлению муниципального имущества и земельных отношений администрации Ливенского района Орловской области, ФИО3 о признании права собственности на гараж, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец К, после смерти которого открылось наследство, состоящее из 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> гаража, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес> После смерти отца, она, как наследница первой очереди по закону, в течение шести месяцев обратилась к нотариусу ФИО4 с заявлением об открытии наследства. Также наследниками первой очереди являлись её мама ФИО5 и её сестра ФИО3, которые не претендовали на наследственное имущество после смерти отца, их отказы имеются в наследственном деле у нотариуса Ливенского нотариального округа.
По истечении шести месяцев после смерти отца нотариус выдал ей свидетельство на наследство по закону на принадлежащую ФИО6 1/4 долю квартиры по адресу: <адрес>. Нотариус отказывает ей в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении гаража и земельного участка под ним, так как на день смерти гараж в органах технической инвентаризации зарегистрирован не был, отсутствует акт ввода гаража в эксплуатацию и право собственности на К на земельный участок не зарегистрировано. Осуществить такую регистрацию в настоящее время не представляется возможным в связи со смертью собственника.
Гараж построен К в ДД.ММ.ГГГГ году с соблюдением установленных требований, и не нарушает градостроительных норм, на земельном участке, выделенном в пользование в установленном порядке на основании решения Крутовского сельского совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ. о выделении земельного участка К под строительство гаража. В правоустанавливающих документах имеется план строительства индивидуального гаража с подвалом и архитектурно планировочное задание, выданное архитектором Ливенского района.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением администрации Крутовского сельского поселения Ливенского района Орловской области № «О результатах инвентаризации» вышеуказанному гаражу был присвоен адрес: Российская Федерация, <адрес>
Просила суд признать за ней право собственности на гараж, назначение: нежилое, площадью <данные изъяты> кв.м. по внутреннему обмеру и площадью строения <данные изъяты> кв.м. по наружному обмеру, инвентарный №,№, расположенный по адресу: <адрес>
В судебном заседании истица ФИО2 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик ФИО3 исковые требования признала в полном объеме.
Представитель ответчика – администрации Крутовского сельского поселения Ливенского района в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Представитель ответчика Управление муниципального имущества и земельных отношений администрации Ливенского района Орловской области по доверенности ФИО7 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания была извещена своевременно и надлежащим образом, направила в суд ходатайство о рассмотрении данного дела в свое отсутствие, исковые требования признает.
Представитель третьего лица – Управления жилищно - коммунального хозяйства администрации Ливенского района Орловской области консультант (архитектор) ФИО8 в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дело в свое отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований, указав, что размещение гаража, расположенного по адресу: <адрес> соответствует требованиям «СП 42.13330.2016. Свод правил. Актуализированная редакция СНиП 2.07.01-89» и утвержденным документам территориального планирования Крутовского с/п Ливенского района.
Заслушав объяснения истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с ч.1, ч.2 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
В силу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
-вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
-принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств третьих лиц.
В силу ст.1157 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Вместе с тем это обстоятельство не лишает наследников, принявших наследство, права требовать признания за ними права собственности на иное имущество не входящее в наследственную массу.
В судебном заседании установлено, что решением Крутовского сельского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ. №, К, разрешено строительство индивидуального гаража в <адрес>, согласно схеме застройки поселка и генплана гаража, согласованного с районными службами.
В соответствии с архитектурно-планировочного задания на проектирование индивидуального гаража с подвалом по адресу: <адрес>, данный участок расположен на окраине <адрес>, в районе существующей застройки, участок свободен от застройки и зеленых насаждений, рельеф местности ровный с небольшим уклоном к юго-востоку, сложившуюся застройку поселка, инженерные сети, линии радио и электропередач, выдан типовой проект гаража. Одноэтажный гараж с подвалом, согласно типового проекта, стены кирпичные, кровля односкатная согласно чертежа.
В соответствии с техническим паспортом на гараж, изготовленным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, гараж, расположен по адресу: <адрес> имеет площадь <данные изъяты> кв.м. по внутреннему обмеру и площадью строения <данные изъяты> кв.м. по наружному обмеру.
ДД.ММ.ГГГГ администрацией Крутовского сельского поселения Ливенского района № «О результатах инвентаризации» было постановлено: внести в ФИАС отсутствующий адрес объекта адресации «гараж», расположенный на территории Крутовского сельского поселения <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. Российская Федерация, <адрес>
Внести в ФИАС отсутствующий адрес объекта адресации «земельный участок», расположенный на территории Крутовского сельского поселения <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: гаражи индивидуальных машин, встроенные или отдельно стоящие: Российская Федерация, <адрес>, <адрес>.
Родителями ФИО1 К являются К и К (свидетельство о рождении II-ХЖ №).
К, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. (свидетельство о смерти I-ТД №).
К, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. (свидетельство о смерти I-ТД №)
Из наследственного дела № открытого после смерти К усматривается, что с заявлением о принятии наследства, состоящего из 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: Российская Федерация, <адрес>, денежного вклада, хранящегося в ПАО Сбербанк подразделении № на счете № (ранее счет №), с причитающимися процентами и компенсациями, в том числе по закрытому счету № обратилась ФИО2
Кроме того, в адрес нотариуса ФИО4 поступили заявления об отказе в принятии наследства от К, К
ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 были получены свидетельства о праве на наследство по закону после смерти К
Оценивая вышеизложенные доказательства, суд считает, ФИО2 являясь наследником по закону первой очереди после смерти К, своевременно приняла наследство после его смерти и, поскольку в состав наследства входит и спорный гараж, принадлежавший наследодателю, размещение которого не нарушает градостроительные нормы и правила, в связи с чем, он был вправе оформить право собственности на данный гараж, то необходимо признать право собственности на указанный объект за истицей, так как данный иск основан на законе и не оспаривается ответчиками и третьим лицом.
Поскольку рассмотрение исковых требований, не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиками, суд не усматривает оснований для распределения между сторонами судебных расходов.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО2 К удовлетворить.
Признать за ФИО2 К, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, паспорт № выдан Межрайонным отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения <данные изъяты>, право собственности на гараж, назначение: нежилое, площадью <данные изъяты> кв.м. по внутреннему обмеру и площадью строения <данные изъяты> кв.м по наружному обмеру, инвентарный № расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 25.07.2022г.
Судья: