Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Липецка о признании права собственности на гараж в порядке наследования, расположенный по адресу: , указывая, что является наследником умершего супруга <ФИО>, в указанном
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти №. Исследованные в судебном заседании обстоятельства позволяют сделать вывод, что после смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцом права собственности на гараж №, , площадью 18,3 кв. м
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на гараж №, ряд №, общей площадью 18,3 кв. м, расположенный
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к мэрии г. Новосибирска, ГСК «Дело» о признании права собственности на гаражный бокс, в обоснование исковых требований указав, что она (истец) является членом ГСК «Дело» с xx.xx.xxxx года. Истец
Описательная часть
Указанные обстоятельства установлены в решении Арбитражного суда НСО дело А45-32679/2018 и дело А45-9804/2020. За земельный участок задолженность отсутствует, решение суда исполнено. Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
При таких установленных обстоятельствах, учитывая вышеперечисленные документы, суд приходит к выводу о том, что возведение здания ГСК «Дело» производилось в границах изначально отведенных для этого ГСК «Дело» на законных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к мэрии г. Новосибирска, ГСК «Дело» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Первомайский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав, что решением исполнительного комитета Первомайского городского Совета депутатов трудящихся <дата> его дедушке <ФИО> было разрешено строительство гаража на земельном
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности со специально оговоренными полномочиями, полностью признает исковые требования <ФИО>, администрация
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание иска представителем ответчика следует принять, поскольку оно заявлено добровольно, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимает решение
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> Э.А.О. обратился с иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Администрации городского округа Республики Башкортостан, ГСПК «Гаражи» о признании за ним права собственности на гаражный бокс
Описательная часть
Истец <ФИО> Э.А.О. просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 20,1 кв.м, расположенный по адресу: Судом установлено, что на основании постановления главы Администрации №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования <ФИО> О. к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Администрации городского округа Республики Башкортостан, ГСПК «Гаражи»
Резолютивная часть
Исковое заявление Мамедова Эльчина А.О. к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Администрации городского округа Республики Башкортостан, ГСПК «Гаражи» о признании права собственности на гаражный бокс –
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Администрации городского округа Республики Башкортостан, ГСПК «Гаражи» о признании за ним права собственности на гаражный бокс
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 20,1 кв.м, расположенный по адресу: В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Администрации городского округа Республики Башкортостан, ГСПК «Гаражи» о признании
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Администрации городского округа Республики Башкортостан, ГСПК «Гаражи» о признании права собственности на гаражный бокс –
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК №. Исковые требования мотивируют тем, что в <дата> получили
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на иске настаивал. В судебном заседании установлено, что на основании распоряжения администрации <адрес> №-р от <дата> <ФИО> и <ФИО> были приняты
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также положения п. 1 ст. 218 ГК РФ, суд не усматривает оснований, предусмотренных законом, для отказа в признании права собственности <ФИО> и <ФИО>..;
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
Б.Г.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Брянской городской администрации о признании в порядке наследования права собственности на гараж, расположенный по адресу: , тер. ГО №.... по , №...., общей площадью 22,3 кв.м., указывая, что
Описательная часть
Судом установлено, что на основании решения Совета народных депутатов №.... от <дата> Б.П.В. был принят в члены гаражного общества №.... по с выделением земельного участка для строительства гаража. Как следует из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, Б.П.В. на законных основаниях был предоставлен земельный участок под строительство гаража и возведен гараж. Поскольку судом установлено, что Б.Г.И. вступила в наследство после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования Б.Г.И. к Брянской городской администрации о признании права собственности на гараж в порядке наследования, удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеизложенными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что истец является членом ГСК «Луч-2» с 2017 года
Описательная часть
Ссылаясь на нормы действующего законодательства, истец просит признать за ним право собственности на гаражный бокс кирпичный с подвалом общей площадью 39,3 кв.м, расположенный по адресу: , ГСК «Луч-2», гараж №, находящегося
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Березовский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Березовского городского округа <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование исковых требований истец указывает, что дата Березовский совет
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности <адрес>2 от дата, выданной на срок двадцать лет в судебном заседании заявленные исковые требования и доводы, изложенные в исковом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, суд полагает возможным разрешить дело по существу в данном судебном заседании с вынесением заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Берёзовского городского округа о признании права собственности на гаражный бокс, - удовлетворить в полном объеме
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском указав, что на основании постановления Брянской городской администрации № от <дата> вагонному депо Брянск-Льговский разрешена разработка проекта индивидуальных гаражей в полосе отвода
Описательная часть
Поскольку истец является членом ПК ГО «Вагонник», с момента строительства и по настоящее время владеет указанным гаражом, пользуется им, оплачивает необходимые платежи, ссылаясь на вышеизложенное просит суд признать
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что земельный участок предоставлен ГО «Вагонник» под строительство подвалов-гаражей в полосе отвода железной дороги, гараж возведен истцом в пределах границ указанного земельного участка, поставлен
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Брянской городской администрации о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании за ним права собственности на гараж №№ площадью 41,4 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> требования поддержала, вышеприведенные доводы подтвердила. Указанные в справке обстоятельства подтвердили в судебном заседании допрошенные в качестве
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж №№ площадью 41,4 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через районный суд
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гараж в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых требований указал, что [<дата>] умер [<ФИО> 1]
Описательная часть
Судом установлено, что решением [Адрес] совета народных депутатов от [<дата>] [Номер] [Адрес] автозаводу разрешено проектирование гаражей боксового типа для хранения транспортных средств населения на территории площадью
Мотивировочная часть
Поскольку земельный участок под строительство гаражей ПГСК [Адрес] в том числе спорного гаражного бокса, был предоставлен уполномоченным органом, имеющим право распоряжения земельными участками на территории города, участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города [Адрес] о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа город Стерлитамак РБ, ГСПК «Гаражи», Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на гаражный бокс. В
Описательная часть
Судом установлено, что Постановлением Администрации городского округа город Стерлитамак РБ № от 10.05.2007 МУП «Гаражи» предоставлен под строительство индивидуальных гаражей земельный участок, в том числе, площадью № кв.м
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным признать право собственности за <ФИО> на гаражный бокс №, общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: РБ, , массив: «Искра»
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа город Стерлитамак РБ, ГСПК «Гаражи», Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на гаражный бокс– удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО город-курорт Геленджик о признании права собственности на гараж площадью 83,0 кв.м., расположенный на земельном участке по адресу: , находящемся в общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец уточнила свое требование, просила признать за ней право собственности на гараж площадью 44 кв.м
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Администрации МО город-курорт Геленджик о признании права собственности на гараж отказать за необоснованностью исковых требований
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гаражный бокс. Свои требования мотивировал тем, что 28.07.2011 заключил договор участия в долевом строительстве гаража с ООО «Экспресс Строй» и оплатил
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы иска поддержал, требования иска уточнил в порядке статьи 39 ГПК РФ, просил признать за <ФИО> право собственности на объект недвижимого имущества – гаражный бокс
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы иска поддержал, требования иска уточнил в порядке статьи 39 ГПК РФ, просил признать за <ФИО> право собственности на объект недвижимого имущества – гаражный бокс
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения: паспорт 9908 №) к мэрии муниципального образования «» (Еврейская автономная область, , ОГРН , ИНН ) о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Красноярска о признании права собственности на гараж. Требования мотивированы тем, что истец, являясь членом , <дата> выплатил в полном объеме паевой взнос за гараж
Описательная часть
Просит признать за истцом право собственности на нежилое помещение в виде гаражного бокса, площадью кв.м., расположенного по адресу: Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив всю совокупность представленных по делу доказательств, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, судом установлено, что земельный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Красноярска о признании права собственности на гараж – оставить без удовлетворения
Березовский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации Березовского городского округа о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: //////////////, гаражный участок №, в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что ...................... умер <ФИО>, ...................... года рождения. Как следует из искового заявления и материалов наследственного дела, гаражный
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, в том числе, путем размещения информации на официальном интернет-сайте суда, в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Березовского городского округа о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что он является членом ГСК № 10 «Железнодорожник», что подтверждается членской книжкой члена гаражно-строительного кооператива. Истцом на территории ГСК, за счет собственных средств
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс №А общей площадью 16,6 кв.м., расположенный в ГСК № 10 «Железнодорожник» по адресу: Судом установлено, что <ФИО> является членом ГСК № 10
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГСК № 10 «Железнодорожник» о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском Администрации городского поселения г. Мелеуз муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан о признании права собственности на гараж в порядке наследования, мотивируя свои требования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> 10 апреля 1997 года заключили договор купли-продажи гаража, расположенного по адресу: . Судом установлено, что несмотря на отсутствие государственной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Добрянской <ФИО> к Администрации городского поселения г. Мелеуз муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, ссылаясь в его тексте и в судебном заседании с учетом уточнения на то, что 01.04.2022 года она приобрела у <ФИО> как единственной наследницы к имуществу <ФИО> по договору купли
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме по изложенным истцом основаниям, подтвердив, что ее супруг <ФИО> с даты основания ...» являлся его членом, организовал строительство
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их логической и непротиворечивой совокупности и взаимосвязи, в отсутствие каких-либо возражений ответчика и третьих лиц, суд приходит к выводу о том, что истец, в том числе в лице его
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс с инвентарным номером ..., расположенный по адресу: Омская область, город Омск
Березовский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации Березовского городского округа о признании права собственности на гаражный бокс № В, расположенный по адресу: //////////, гаражный участок №. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, спорным имуществом является объект недвижимого имущества: гаражный бокс№ В, расположенный по адресу: //////////, гаражный участок №. Судом установлено, что 19.12.1990 Березовским
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, в том числе, путем размещения информации на официальном интернет-сайте суда, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Березовского городского округа Свердловской области о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Кыштымский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Муниципальному образованию Кыштымский городской округ Челябинской области о признании права собственности на одноэтажный гараж <номер>, общей площадью 22,1 кв.м, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая по доверенности от <дата> (л.д. 15), исковые требования поддержали в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в иске, просили
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд полагает, что каких-либо законных препятствий для признания за истцом <ФИО> права собственности на указанный гараж <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Липецка о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных требований истец указал, что им на основании договора купли-продажи от <дата> приобретен гараж № в ряду
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> в качестве юридического лица зарегистрирован ГПК «Колос», основным видом экономической деятельности является деятельность стоянок для транспортных средств, что подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации г. Липецка о признании права собственности на гараж удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Администрации Дмитровского городского округа <адрес> о признании права собственности на гараж площадью 25 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>», гараж №. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Исполнительного комитета Дмитровского городского совета депутатов трудящихся <адрес> от <дата> № отведён земельный участок площадью 0,5 га гаражно-строительному
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что нахождение спорного гаража в пределах выделенного гаражно-строительному кооперативу земельного участка в судебном заседании не оспаривается, тогда как отсутствие списков членов
