Дело № ***

УИД:46RS0№ ***

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2022 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Галкиной Т.В.,

при секретаре Липатовой Ю.А. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации поселка Магнитный и ФИО2 о признании права собственности на гараж,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая, что **.**.** умер гражданин ФИО3 .

В 2001 году, ФИО4 на основании выданного ему решением исполкома Железногорского районного Совета народных депутатов Курской области № *** от **.**.** разрешения на строительство, своими силами и за счет собственных средств построил на отведенном ему в этих целях участке № ***, ряд № ***, кирпичный гараж, площадью 57,0 кв.м., расположенный в п.Магнитный Железногорского района Курской области.

После смерти ФИО4 наследство было принято его дочерью ФИО2, к которой в порядке универсального правопреемства перешло право собственности на данное недвижимое имущество.

**.**.** ФИО1 купил у ФИО2 данный гараж за 170000 рублей, что подтверждается распиской продавца.

В этот же день ФИО2 передала ФИО1 во владение гараж и документы на него.

Однако, в связи с тем, что при жизни ФИО4 в установленном законом порядке не оформил свои права в отношении указанного гаража, ФИО2 также на момент заключения сделки не зарегистрировала свои права на спорный гараж, договор купли-продажи в письменной форме стороны сделки не оформили, в связи с чем истец не может зарегистрировать свое право собственности на данное имущество.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

До начала судебного заседания от истца поступило заявление, в котором он просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО2 и представитель ответчика администрации п.Магнитный, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представив заявления о признании исковых требований.

Рассмотрев заявление ответчиков о признании иска, суд приходит к следующему.

В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

А согласно ч.4.1. ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Последствия признания иска и принятия его судом ответчикам известны и понятны.

Признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому принимается судом.

С учетом изложенного суд считает необходимым исковые требования ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 удовлетворить полностью.

Признать за ФИО1 право собственности на нежилое здание - гаража, площадью 57,0 кв.м., количество этажей -1, год завершения строительства 2001, материалы наружных стен – кирпич, расположенный по адресу: Курская область, Железногорский район, п.Магнитный.

Настоящее решение может быть обжаловано в Курский областной суд в апелляционном порядке через Железногорский городской суд Курской области в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: