Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, администрации г. Канска о признании права собственности на гараж по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что он в 2006 приобрел гараж у <ФИО>, уплатив 100 000 руб. Договор
Описательная часть
<ФИО>, допрошенная в судебном заседании <дата> в качестве свидетеля, суду пояснила, что она является членом ГСК «Весна» с 2000, ей принадлежит на праве собственности гараж №, в то время гаражом № владел <ФИО>..;
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ГБУ КК «Крайтехинвентаризация - Краевое БТИ», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, администрации МО г. Краснодар с иском признании права
Описательная часть
Иных лиц, имеющих правопритязания на спорное имущество, не имеется, гараж под арестом не состоит, в залоге не находится, не обременен иным образом. Гараж находится в его владении с момента приобретения, он владеет им открыто
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в связи с ликвидацией ООО «ДСК-риелтер» и отсутствием проектной документации здания, истцу было отказано в государственной регистрации права собственности на спорный гараж. Таким образом, суд пришел к вводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ КК «Крайтехинвентаризация - Краевое БТИ», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, администрации муниципального образования г. Краснодар
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Усть-Лабинский районный суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на гараж. В обоснование своих исковых требований <ФИО> указала, что ее отец - <ФИО> подарил 08.05.1997г
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на гараж удовлетворить
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в <адрес> с указанным выше иском, в обоснование указав, что в <дата> он купил у <ФИО> кирпичный гараж, размером Х кв.м., зарегистрировав свое возникшее право собственности в администрации
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям и доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что согласно справки выданной Администрацией <адрес> №
Мотивировочная часть
В силу указанных обстоятельств, у суда не имеется оснований считать гараж самовольной постройкой. Учитывая изложенное, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, Администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором, ссылаясь на отказ органа местного самоуправления в выдаче разрешения на ввод выстроенного гаражного бокса в эксплуатацию по причине отсутствия технической документации на строение
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспорено участвующими в деле лицами что гаражный кооператив «Космос» расположен на земельном участке общей площадью 18503,0 кв.м, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Учитывая, что спорный гаражный бокс, соответствует строительным нормам и правилам, требованиям противопожарной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Ейского городского поселения Ейского района, 3/лица: ГК «Космос», межмуниципальный отдел по Ейскому и Щербиновскому районам управления Росреестра по Краснодарскому краю, о признании права
Губахинский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Д.С.В. обратился в суд с иском к Администрации Губахинского городского округа <адрес> о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности. В обоснование требований указал, что <дата> по устному договору
Описательная часть
Истец Д.С.В. в судебном заседании настаивал на исковых требованиях по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что <дата> приобрел капитальный гараж по адресу: <адрес> в районе <адрес> второй ряд
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав письменные доказательства, допросив свидетелей, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив исследованные доказательства в их совокупности, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования Д.С.В. о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> городского округа <адрес>, в котором просит суд признать право собственности на гаражный бокс с подвалом №, расположенный в Гаражно-строительном кооперативе №, по адресу:
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объёме. Из материалов дела усматривается, что истец является членом ГСК №5, ему принадлежит гаражный бокс
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец является членом указанного кооператива, пользуется на законных основаниях гаражным боксом, который соответствует требованиям строительного кооператива и иных норм и права, задолженности по паевым и членским взносам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> городского округа <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Березовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.<адрес> о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: пер.<адрес> г.<адрес>, ХМАО-Югры, ссылаясь на то, что в 2004 году истец окончил строительство
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании постановления администрации <адрес> от <дата> № «О предоставлении земельного участка в аренду <ФИО>» истцу предоставлен земельный участок по адресу:
Мотивировочная часть
Изучив письменные доводы истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, что истцом <ФИО> возведен гараж на земельном участке, предоставленном физическому
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> (далее-истец) обратился в суд с иском к Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» (далее - ответчик) о признании за ним права собственности на строение – гаражный бокс
Описательная часть
Судом установлено, что предметом заявленного иска является требование о признании за истцом права собственности на гаражный бокс № №, площадью *** кв. м., расположенный в ГСК № № в районе <адрес>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены правомерно и подлежат удовлетворению судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Смоленска о признании права собственности на гараж, площадью , расположенный по адресу: <адрес>, в пределах кадастрового квартала №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, пояснил, что город выделил земельный участок для строительства городского тира, затем передал недостроенный объект спортивному клубу «Спартак» под лыжную базу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, основания для признания права собственности за истцом на гараж, предусмотренные ст. 3.7 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", отсутствуют
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к Администрации г. Смоленска о признании права собственности на гараж отказать
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в Богородский городской суд Нижегородской области с настоящими исковыми требованиями, в обоснование иска указав следующее
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что истец с <дата> состояла в зарегистрированном браке с Г.И., что следует из Свидетельства о заключении брака
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить: Установить факт принятия наследства <ФИО>
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан, потребительскому обществу автогаражный кооператив
Описательная часть
Судом установлено, что автогаражный кооператив «Мясокомбинат» создан <дата>, поставлен на учет <дата> на основании Постановления главы <адрес> от <дата> №
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение гражданского дела без участия не явившихся лиц. Суд считает необоснованными доводы УЗИО Администрации ГО <адрес> Республики
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г.о.Шуя Ивановской области, в котором просит признать за ним право собственности на гараж №…, ряд №…, площадью … кв.м. расположенный в районе гаражно-строительного кооператива
Описательная часть
В августе 1990 года истец вступил в ГСК № 11 и приобрел гараж №… в ряду … у Ю. С момента вступления в ГСК № 11 и до настоящего времени он исполнял все обязанности собственника по его содержанию. Попробовал оформить гараж по так называемой
Мотивировочная часть
В августе 1990 года истец вступил в ГСК № 11 и приобрел гараж №… в ряду … у Ю. С момента вступления в ГСК № 11 и до настоящего времени он исполнял все обязанности собственника по его содержанию. Попробовал оформить гараж по так называемой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о.Шуя Ивановской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к гаражно-строительному кооперативу «Кедр» о признании права собственности на гараж. В обоснование иска указал, что является членом гаражно-строительного кооператива. Им полностью выплачен паевой взнос за гараж
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> является членом ГСК «Кедр», паевой взнос за гараж *№ обезличен* выплачен полностью *дата*, что подтверждается справкой от *дата*, выданной
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (паспорт право собственности на гараж *№ обезличен* в гаражно-строительном кооперативе «Кедр», расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение
Шатковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации р.п.Шатки Шатковского района, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гараж размером 25,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после
Описательная часть
Представитель истца - адвокат Курицына Е.А. иск поддержала полностью, просит признать за истцом право собственности на гараж. Судом установлено, что в мае <дата> <ФИО> был предоставлен земельный участок
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствиелиц, участвующих в деле. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ГПК «Кооператив коллективных гаражей автомототранспорта №-А», в котором просит признать за ним право собственности на гаражный бокс № общей площадью 39, 8 кв.м в ГПК «Кооператив
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что гаражный бокс № общей площадью 39, 8 кв.м расположен в ГПК «Кооператив коллективных гаражей Автомототранспорта №-А» по адресу: <адрес>. Суд отмечает, что гаражный бокс, на который
Мотивировочная часть
Разрешая данный спор, суд также учитывает, что требование о признании данного гаражного бокса самовольной постройкой и его сносе никем не заявлялось; право гаражного кооператива на предоставленный в аренду земельный участок
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, ГПК «Кооператив коллективных гаражей автомототранспорта №-А» о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с исковым заявлением к администрации г.о. Мытищи Московской области, гаражно-потребительскому кооперативу № о признании за ним права собственности на гаражный бокс инвентарный №, общей площадью 22,6 кв.м
Описательная часть
В судебное заседание истец лично не явился, направил представителя по ордеру (адвоката) <ФИО>, который требования поддержал, просил удовлетворить по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Разрешая данный спор, суд также учитывает, что требование о признании данного гаражного бокса самовольной постройкой и его сносе никем не заявлялось; право гаражного кооператива на предоставленный в аренду земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского Мытищи Московской области, Гаражному потребительскому кооперативу № о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к Администрации <адрес> о признании за ним право собственности на гараж №, общей площадью 15,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ГСК №, <адрес>., расположенного
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что решением исполнительного комитета Краснокамского городского совета депутатов <адрес> от <дата> №, был утвержден кооператив при ЖКО бумажной фабрики «Гознак» и разрешено
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. На основании совокупности представленных доказательств, считает возможным признать право собственности истца на указанный гараж, в связи с чем
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации поселка Емельяново Емельяновского района Красноярского края, в котором просит признать право собственности на гараж площадью 27,7 кв.м., расположенный по адресу: Красноярский край
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали по основаниям изложенным в иске. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, при установленных по делу обстоятельствах
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Тамбова о признании права собственности на гараж №, ряд 4, линия Б, площадью 47,2 кв.м, расположенный в ГСК «Радуга», в районе , указав, что является членом названного гаражно
Описательная часть
Администрация в лице представителя по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска. Судом установлено, что <ФИО> является членом ГСК «Радуга» с 2008 г., задолженностей
Мотивировочная часть
Кроме того, признавая за <ФИО> право собственности на гараж №, суд принимает во внимание наличие отчета о техническом состоянии несущих и ограждающих строительных конструкций, выполненного ООО «Тамбовстройпроект» в 2021
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г.о.Шуя Ивановской области, в котором просит признать за ним право собственности на гараж №…. Заявленные требования мотивированы следующими обстоятельствами
Описательная часть
В 2004 году истец вступил в ГСК № 11 и приобрел гараж №… в ряду №… у К. С момента вступления в ГСК № 11 и до настоящего времени он исполнял все обязанности собственника по его содержанию. Попробовал оформить гараж по так называемой
Мотивировочная часть
В 2004 году истец вступил в ГСК № 11 и приобрел гараж №… в ряду №… у К. С момента вступления в ГСК № 11 и до настоящего времени он исполнял все обязанности собственника по его содержанию. Попробовал оформить гараж по так называемой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о.Шуя Ивановской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан, потребительскому обществу автогаражный кооператив
Описательная часть
Судом установлено, что автогаражный кооператив «Мясокомбинат» создан <дата>, поставлен на учет <дата> на основании Постановления главы <адрес> от <дата> №
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение гражданского дела без участия не явившихся лиц. Суд считает необоснованными доводы УЗИО Администрации ГО <адрес> Республики
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Клинцовский городской суд <адрес> с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование иска указала, что является супругой <ФИО>, умершего <дата>. <ФИО> при жизни владел и пользовался гаражом
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> состояла в браке с <ФИО> Из материалов дела следует, что <ФИО> приходится супругой умершему <ФИО> и является его единственной наследницей. Судом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах гараж №А, расположенный в ГСК-4 по <адрес> в <адрес>, подлежит включению в составнаследственного имуществаФИО2 При установленных обстоятельствах на основании совокупной оценки
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Клинцовской городской администрации о признании права собственности на гараж в порядке наследования – удовлетворить
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом администрации города Апатиты Мурманской области о признании права собственности на гараж. В обоснование исковых требований указал, что в период с 1985 года
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, на основании решения исполкома городского Совета народных депутатов от 21 июня 1979 г. № 11 № 323а организован кооператив № 2 по эксплуатации гаражей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, частью 2 статьи 4 вышеназванного Закона установлено, что обязательной государственной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению имуществом администрации города Апатиты Мурманской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г.о.Шуя Ивановской области, в котором просит признать за ним право собственности на гараж №…, ряд №…, площадью … кв.м. расположенный в районе гаражно-строительного кооператива
Описательная часть
В марте 2004 года истец вступил в ГСК № 11 и приобрел гараж №… в ряду №… у Р. С момента вступления в ГСК № 11 и до настоящего времени он исполнял все обязанности собственника по его содержанию. Попробовал оформить гараж по так называемой
Мотивировочная часть
В марте 2004 года истец вступил в ГСК № 11 и приобрел гараж №… в ряду №… у Р. С момента вступления в ГСК № 11 и до настоящего времени он исполнял все обязанности собственника по его содержанию. Попробовал оформить гараж по так называемой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о.Шуя Ивановской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
