РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Шатки 06 октября 2022 года

Шатковский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Лапаева А.В.,

с участием представителя истца- адвоката Курицыной Е.А.,

при секретаре Коротковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Администрации р.п.Шатки Шатковского района, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации р.п.Шатки Шатковского района, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на гараж размером 25,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после умершего отца Ш..

В обоснование иска он указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Ш.. После его смерти открылось наследство. Он является единственным наследником, принявшим наследство.

При жизни Ш. в ДД.ММ.ГГГГ на основании разрешительных документов построил гараж в <адрес>.

Однако нотариус в ДД.ММ.ГГГГ отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство ввиду отсутствия документов, подтверждающих факт постройки, ввода в эксплуатацию и регистрацию за умершим права собственности на гараж. Наследниками Ш. являются жена и двое детей.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Истец ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил и не просил отложить рассмотрение дела, обеспечил участие своего представителя в рассмотрении дела.

Представитель истца - адвокат Курицына Е.А. иск поддержала полностью, просит признать за истцом право собственности на гараж.

Ответчик - Администрация р.п.Шатки о времени и месте рассмотрения дела извещена, в судебное заседание представитель не явился, поступило заявление о рассмотрении дела без их участия и согласии с заявленными исковыми требованиями.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 о времени и месте рассмотрения дела извещены, в судебное заседание не явились, поступили заявления о признании иска. От ФИО3 также поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Третье лицо - нотариус Шатковского муниципального района С. о дне рассмотрения дела извещена, в судебное заседание не явилась, возражений на иск не поступило, представила заявление о рассмотрении бела без ее участия.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствиелиц, участвующих в деле.

Судом исследовались письменные доказательства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО1 обоснованны и подлежат удовлетворению, за ним следует признать право собственности на гараж, расположенный в <адрес>.

В соответствии с п. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Судом установлено, что в мае ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был предоставлен земельный участок <адрес> под строительство гаража размером 4х6м., в том же году гараж был построен, но официально в эксплуатацию не введен. Акт о вводе /приемке/ отсутствует. ДД.ММ.ГГГГ Ш. вступил в брак с Б., после заключения брака жене присвоена фамилия Ш..

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ Ш. умер. Наследственное дело к его имуществу не заведено, наследники за оформлением наследства не обращались.

Исходя из изложенного, суд считает, что истец, фактически принявший наследство по закону за умершим отцом Ш., приобрел право собственности на гараж размером 25,6 кв.м., расположенный в <адрес>. Спора по поводу данного имущества между наследниками не имеется.

При вынесении решения суд принимает фактическое признание иска ответчиками,сделанное в письменной форме, поэтому выносит решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Данное признание иска не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ - В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиком - Администрацией р.п. Шатки выражено ею в адресованном суду заявлении в письменной форме от ДД.ММ.ГГГГ, которое подписано и.о.главы администрации М. и приобщено к делу.

Признание иска ответчиками - физическими лицами (ФИО5 и ФИО3) выражены в подписанных ими заявлениях.

Заявленные ФИО1 исковые требования обоснованны и поэтому подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес>, зарегистрированным по адресу: <адрес>,паспорт <данные изъяты>, право собственности на гараж общей площадью 25,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Нижегородский областной суд через Шатковский районный суд.

Мотивированное решение по делу составлено 10.10.2022г..

Судья: А.В.Лапаев