Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании права собственности в порядке наследования на гаражный бокс № 27 в ГСК № 3, признании недействительной сделки купли-продажи гаражного бокса от 14 декабря 2018 года
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности в порядке наследования на гаражный бокс № 27 в ГСК № 3, признании недействительной сделки купли-продажи гаражного бокса от 14 декабря 2018 года, истребовании
Описательная часть
По обстоятельствам приобретения гаражного бокса № 27 в ГСК № 3 она узнала осенью 2021 года, при ознакомлении с материалами уголовного дела. Обратила внимание, что до этого ее об этом никто в известность не ставил, и она не знала об этом
Мотивировочная часть
Следовательно, возможностью оспаривать сделку обладает лишь лицо, чьи права и законные интересы нарушены в результате совершения последней. При этом одно лишь наличие формальных оснований для признания сделки недействительной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на гаражный бокс № 27 в ГСК № 3, признании недействительной сделку купли-продажи гаражного бокса от 14 декабря
Полевской городской суд (Свердловская область) · Об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения гаражным боксом, признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к органу местного самоуправления Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения гаражным боксом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования и доводы искового заявления поддержал. Каких-либо правоустанавливающих документов, свидетельствующих о правовом положении заявителя по отношению к данному
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что гараж № построен на предоставленном для строительства гаражей земельном участке, истец добросовестно, открытого и непрерывно владеет гаражом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить: установить факт добросовестного, открытого и непрерывного владения <ФИО> с 2005 года и на момент рассмотрения дела в суде помещением гаражного бокса №, площадью 22,2 м2, расположенным
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на гараж в реконструированном виде,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском и просит сохранить нежилое здание-гаражный бокс №, общей площадью 89,7 кв.м., с кадастровым номером 23:42:0701001:173, расположенный по адресу: <адрес> в реконструированном состоянии, согласно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи от 10.09.2010 года <ФИО> является собственником гаражного бокса №, общей площадью 52 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (л.д.7,8,9-10)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, с учетом того, что реконструкция гаражного бокса
Резолютивная часть
Сохранить в реконструированном виде нежилое здание-гаражный бокс №, общей площадью 89,7 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, согласно технического плана, составленного кадастровым инженером <ФИО>
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на гараж в реконструированном виде,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском и просит сохранить нежилое здание-двухэтажный гараж, общей площадью 41,6 кв.м., в том числе лит. Г172 (гараж) - 28,8 кв.м., лит. под Г172 (подвал) - 12,8 кв.м, расположенный по адресу: Россия
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> приобрел у <ФИО>\2 по договору купли-продажи, заключенному в нотариальной форме, гараж №, расположенный в ГСК « в <адрес> края, состоящий из основного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Суд считает, что при самовольном изменении первоначального объекта недвижимости посредством его сноса и возведения нового объекта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>\1, администрации Ейского городского поселения Ейского района о признании права собственности на гараж в реконструированном виде- удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об установлении факта выплаты паевого взноса, признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта выплаты паевого взноса, признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование заявленных исковых требований указано, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Указал, что список членов ГСК №, выплативших паевой взнос
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что справка о полной выплате паевого взноса не является исключительным средством доказывания полной выплаты пая, в подтверждение указанных обстоятельств могут быть представлены также квитанции
Резолютивная часть
Установить факт полной выплаты <ФИО>, умершего <дата>, паевого взноса в Гаражно-строительный кооператив № при администрации Ленинского района г. Перми за строительство гаражного бокса №, расположенного по адресу: <Адрес>
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на подземный гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации г.Красноярска, требуя признать право собственности на гараж, расположенный по адресу:<адрес> в силу приобретательной давности, мотивируя требования тем, что она является
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>, между ГСК «Импульс» и <ФИО> заключен договор, по условиям которого кооператив «Импульс» обязался построить к <дата> индивидуальный подземный гараж в <адрес>. Гараж
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт непрерывного, открытого, добросовестного владения <ФИО> гаражным боксом более 26 лет подтверждается материалами дела, сведения о зарегистрированных правах на спорный гаражный бокс отсутствуют, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес>, СНИЛС №) к администрации <адрес> о признании права собственности на подземный гараж – удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О прекращении права пожизненного наследуемого владения земельным участком под гаражом, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к с учетом уточнений к ответчикам –администрация городского округа «Город Йошкар-Ола», КУМИ г.Йошкар-Олы, в котором просил о прекращении права пожизненного наследуемого владения за <ФИО> на земельный
Описательная часть
В судебном заседании истец иск поддержал, пояснил, что документы о приобретении гаража и земельного участка не сохранились. В настоящее время истец владеет и пользуется гаражом № <номер> в ГПК «Луч», является членом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в связи с принадлежностью расположенного на земельном участке объекта недвижимости истцу, исходя из положений ст.1 Земельного кодекса Российской Федерации, принципа единства судьбы земельного участка
Резолютивная часть
Исковое заявление истца – <ФИО> ) к ответчику – администрация городского округа «Город Йошкар-Ола» , ответчику – КУМИ г.Йошкар-Олы о прекращении права пожизненного наследуемого владения земельным участком под гаражом, признании права
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на гараж (УИД 67RS0003-01-2024-005577-92)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным исковым заявлением, указав в обоснование требований, что является собственником гаража по адресу: <адрес> , общей площадью 19,2 кв.м. Согласно архивной выписке из постановления Главы администрации
Описательная часть
Просит суд признать за собой право собственности на гараж, общей площадью 19,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, . В судебном заседании установлено, что, cогласно архивной выписке из постановления
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования, суд принимает во внимание следующее. Таким образом, анализируя вышеприведенные нормы закона, суд
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документе на землю под строительство гаража, о признании права собственности на гараж - 1/2 доли в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документе на землю под строительство гаража, о признании права собственности на гараж - 1/2 доли в порядке наследования и 1/2 доли в общем
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> состояла в зарегистрированном браке с <ФИО>, была зарегистрирована и проживала с ним по одному адресу, что подтверждено справкой администрации
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующему выводу. Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявление <ФИО> подлежит
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документе на землю под строительство гаража, о признании права собственности на гараж - 1/2 доли в порядке наследования и 1/2 доли в общем имуществе супругов
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности на металлический гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на металлический гараж. Свой иск мотивировала тем, что <дата> приобрела у гараж металлический цельносварной и установила его напротив дома, расположенного по адресу:
Описательная часть
На основании изложенного, истец, просит признать за ней право собственности на металлический цельносварной гараж, демонтированный <дата> администрацией <адрес> с земельного участка, расположенного по адресу
Мотивировочная часть
Принимая во внимание совокупность установленных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, дата рождения <дата>, место рождения <адрес>, паспорт №, к Администрации Свердловского района города Перми о признании права собственности на металлический гараж отказать в полном
Звенигородский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на металлический гараж, исключении сведений об объекте из ЕГРН
Вводная часть
<ФИО>, действуя по доверенности в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации Одинцовского городского округа Московской области, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, заявила о признании права собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Обсудив доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в иске
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании права собственности на металлический гараж, исключении сведений об объекте из ЕГРН – оставить без удовлетворения
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на металлический гараж, исключении сведений об объекте из ЕГРН
Вводная часть
<ФИО>, действуя по доверенности в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации Одинцовского городского округа Московской области, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, заявила о признании права собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Обсудив доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в иске
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании права собственности на металлический гараж, исключении сведений об объекте из ЕГРН – оставить без удовлетворения
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на каменный гараж площадью 28 кв.м., расположенный на придомовой территории <адрес изъят>, в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Дербентский городской суд с иском к Администрации городского округа "город Дербент" и Управлению архитектуры и градостроительства администрации ГО «город Дербент» о признании права собственности на каменный
Описательная часть
Судом установлено, что согласно техническому паспорту на нежилое строение, расположенного по адресу: РД, <адрес изъят>, ( на придомовой территории), строение 5, инвентарный <номер изъят>, усматривается, что паспорт
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа "город Дербент" и Управлению архитектуры и градостроительства администрации ГО «город Дербент» о признании права собственности на каменный гараж площадью 28 кв.м
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на гараж; третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, - Управление государственной регистрации права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Правительству Севастополя, Департаменту архитектуры и градостроительства города Севастополя, Департаменту имущественных и земельных отношений города Севастополя, Потребительскому
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что решением Исполнительного комитета Севастопольского городского Совета народных депутатов
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, изучив доводы иска и предоставленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Выводы эксперта, данные в заключении, суд
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на гараж; третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, - Управление государственной регистрации права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Правительству Севастополя, Департаменту архитектуры и градостроительства города Севастополя, Департаменту имущественных и земельных отношений города Севастополя, Потребительскому
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что решением Исполнительного комитета Севастопольского городского Совета народных депутатов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Выводы эксперта, данные в заключении, суд считает мотивированными, заключение выполнено экспертом, обладающим
Каменский городской суд (Пензенская область) · О признании права собственности на 7/16 долей гаража
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что на основании договора дарения от 17.04.2008 года и свидетельства о государственной регистрации права серии /номер/ выданного Управлением Росреестра по Пензенской области
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что согласно свидетельства о государственной регистрации права /адрес/ от 15.05.2008 года <ФИО>, /дата/ года рождения, принадлежит гараж, назначение:
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на 7/16 долей гаража – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс № в ГЭПК «<ФИО>»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГЭПК «<ФИО>», администрации г.о. <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс №, площадью 24,3 кв.м., расположенный в гаражно-эксплуатационном потребительском кооперативе
Описательная часть
Вместе с тем, истец является членом ГЭПК «<ФИО>» пользуется владеет гаражным боксом №, однако по независящим от истца причинам право собственности зарегистрировать не представляет возможным. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец является членом ГЭПК «<ФИО>» пользуется владеет гаражным боксом №, однако по независящим от истца причинам право собственности зарегистрировать не представляет возможным. Указанные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГЭПК «<ФИО>», администрации г.о. <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс №, площадью 24,3 кв.м., расположенный в Гаражно-эксплуатационном потребительском
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на капитальное строение в виде гаража 2002 года постройки, площадью 30 кв.м. с кадастровым номером <номер изъят> расположенного по адресу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа «город Дербент» о признании права собственности на капитальное строение в виде гаража 2002 года постройки, площадью 30 кв.м. с кадастровым номером <номер изъят>
Описательная часть
В связи с чем, <ФИО>, просит суд признать право собственности на капитальное строение в виде гаража 2002 года постройки, площадью 30 кв.м. с кадастровым номером <номер изъят> расположенного по адресу <адрес
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа «город Дербент»» о признании права собственности на капитальное строение в виде гаража 2002 года постройки, площадью 30 кв.м. с кадастровым номером <номер изъят>
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машиноместо в многоуровневом гаражном комплексе
Вводная часть
Обратившись в суд с названным иском, истец обосновал его тем, что 03 августа 2010 года с ООО «Доходный дом «Базис и компания» был заключен предварительный договор № 127-179/10-197 купли-продажи машиноместа общей площадью 17,0 кв.м
Описательная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Префектуре адрес о признании права собственности на машиноместо в многоуровневом гаражном комплексе удовлетворить
Шатурский городской суд (Московская область) · Об обязании выдать справку о принадлежности гаража
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Москвич» об обязании выдать справку о принадлежности гаража, в обоснование заявленных требований ссылаясь на следующее
Описательная часть
Просит признать действия председателя ГСК «Москвич» по отказу в выдаче справки о принадлежности ему гаража №, расположенного в ГСК «Москвич», незаконными, обязать председателя ГСК «Москвич» выдать ему соответствующую справку
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования суд приходит к выводу о том, что <ФИО> на законных основаниях приобрел право на гараж № в ГСК «Москвич», проведение работ по реконструкции здания не может служить препятствием в получении
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к наследникам умершего <ФИО>, Администрации городского округа <адрес>, ГК «Орбита», ТУ Росимущества в <адрес>, в котором просит признать за <ФИО> права собственности на гаражный
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что истец владеет спорным гаражным боксом по настоящего времени, пользуется им, несет бремя его содержания, то есть в полном объеме осуществляет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа <адрес>, ГК «Орбита» о признании права собственности на гаражный бокс в порядке приватизации – удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · Об установлении факта строительства объекта гаража, признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шахтинский городской суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <дата> он, <ФИО>, обратился в Администрацию г.Шахты через МФЦ предоставления государственных и муниципальных услуг с заявлением
Описательная часть
Судом установлено, что решением Исполнительного комитета <адрес> Районного Совета народных депутатов <адрес> № от <дата> «О строительстве гаражей для стоянки автомобилей личного пользования», Исполком
Мотивировочная часть
Учитывая то обстоятельство, что построенный гараж не нарушает законные интересы других лиц, построен на земельном участке, специально отведенном под строительство гаражей, то суд полагает исковые требования <ФИО>..;
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О признании доли в праве собственности на гараж незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве собственности на гараж незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании компенсации, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Рассматривая последствия неявки в судебное заседание ответчика, суд принимает во внимание положения статьи 167 ГПК РФ, согласно которым суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования с участием третьих лиц без самостоятельных требований на предмет спора нотариуса нотариального округа город Бузулук
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО г. Бузулук Оренбургской области, в котором просит признать за ней право собственности на наследственное имущество, открывшегося после смерти ее отца – БВ – гараж № В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить с учетом уточнений: На основании определения суда от ** ** **** к участию в деле
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> И к администрации муниципального образования город Бузулук Оренбургской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования - удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О включении в челны гаражного кооператива, признании права собственности на гараж и истребовании документов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о включении в челны гаражного кооператива, признании права собственности на гараж и истребовании документов, указывая, что 26.07.2022 он обратился в <обезличено> по факту возврату долга
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании, заявленные требования поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, суду пояснил, что является членом гаражного кооператива «Металлист-4» примерно с 2010 года, где у него
Мотивировочная часть
Что касается требования о признании права собственности за истцом на гараж №, общей площадью 18 кв.м., расположенный в КИГ «Металлист-4», по адресу: <адрес>, то суд также не усматривает основания для его удовлетворение
Резолютивная часть
Исковое заявления <ФИО> (<дата> года рождения, СНИЛС №) к <ФИО> (<дата> года рождения, ИНН №), кооперативу индивидуальных гаражей «МЕТАЛЛИСТ-4» о включении в челны гаражного кооператива, признании права собственности
