Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на гаражный бокс, с участием в качестве третьего лица ГСК «Отечество»
Вводная часть
Истец обратилась с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что с 2019 года является членом ГСК «Отечество» и владеет гаражным боксом XXXX. Паевой взнос истцом внесён полностью, что подтверждается справкой председателя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просила исковые требования удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что спорный объект недвижимости
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на (нежилое помещение) гаражный бокс XXXX, площадью 20,3 кв.м. в гаражно-строительном кооперативе «Отечество» (литер К), с кадастровым номером 25:34:000000:6721, расположенном по адресу:
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О прекращении права собственности на долю в праве собственности на гараж, признании права собственности на указанную долю за истцом, возложении обязанности выплатить компенсацию
Вводная часть
Истец <ФИО> в обоснование иска указала, что ее отец, <ФИО>, <дата> г.р., умер <дата>. В его собственности находилось недвижимое имущество - гараж <номер>, общей площадью 38,5 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Представитель истца по основному иску (ответчика по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал, встречные исковые требования <ФИО> не признал, дал пояснения по делу
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств, руководствуясь вышеизложенными нормами права и добытыми доказательствами, суд приходит к выводу о том, что имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований <ФИО>..;
Нурлатский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на гараж в силу договора купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к исполнительному комитету Нурлатского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, как за покупателем в силу
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования и дали пояснения, аналогичные вышеизложенному. Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив материалы
Мотивировочная часть
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает исковое заявление о признании права собственности на гараж в силу договора подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Исполнительному комитету Нурлатского муниципального района Республики Татарстан (идентификационный номер налогоплательщика 1632008655) о признании права собственности на гараж в силу договора купли-продажи
Снежинский городской суд (Челябинская область) · О восстановлении права собственности на гараж, регистрации права
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении права собственности на гараж, регистрации права. В обоснование иска указано: <ФИО> принадлежал гараж № с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности с 12.12.2014 принадлежал гараж, площадью 26 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из реестровых дел, представленных по запросу суда Управлением Росреестра по Челябинской области на основании договора купли-продажи от 27.07.2023 за <ФИО> зарегистрировано право на гараж №№
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении права собственности на гараж, регистрации права, удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности, возложении обязанности вернуть гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Мотовилихинского района г.Перми о признании права собственности, возложении обязанности вернуть гараж, мотивируя свои требования тем, что 05 июля 2021 г. он приобрел в собственность гараж:
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, настаивал на доводах уточненного иска. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против заявленных исковых требований, дополнительно
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований на основании следующего. Анализируя представленные в материалы дела доказательства, судом
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на цельнометаллический гараж, размером 3,5х6м, коричнево-красного цвета, демонтированный по Акту № от 07.11.2022 с места нахождения <адрес>
Котовский городской суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования, и встречному иску администрации <адрес> к <ФИО> о признании гаража самовольной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес>, в котором просит признать за ним право собственности на гараж №_________ общей площадью 37.8 кв.м и земельный участок, расположенные по адресу: в районе <адрес>
Описательная часть
Администрацией <адрес> в соответствии со ст.ст. 137 и 138 ГПК РФ предъявлен встречный иск, согласно которого просит признать гараж №_________ общей площадью 37,8кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в районе
Мотивировочная часть
Также ссылалась на тот факт, что вблизи спорного гаража проходят тепловые сети, охранная зона которых составляет 3 метра. Поскольку гараж имеет большую площадь, чем было предусмотрено изначально, его часть находится в охранной зоне
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок и гараж в порядке наследования, удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в реконструированном виде, образовании и предоставлении земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Владимира, Управлению земельными ресурсами администрации города Владимира, Муниципальному казенному учреждению города Владимира «Зеленый город», в обоснование которого указал, что истец
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. В дополнение пояснили, что распоряжение Главы администрации города Владимира от ... №... «О предоставлении земельного участка
Мотивировочная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. В дополнение пояснили, что распоряжение Главы администрации города Владимира от ... №... «О предоставлении земельного участка
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании сделки состоявшейся (заключенной) и признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации ГО г. Сибай РБ, <ФИО> о признании сделки состоявшейся (заключенной) и признании права собственности на гараж и земельный участок. Просит признать договор купли-продажи
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа город Сибай Республики Башкортостан, <ФИО> о признании сделки состоявшейся (заключенной) и признании права собственности на гараж и земельный участок - удовлетворить
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О признании незаконной регистрации права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми признании незаконной регистрации права собственности на гараж, с кадастровым номером №. В обосновании иска
Описательная часть
Представитель Управления Россреестра по Республике Коми в судебном заседании требования не признала, просила в иске отказать. Представитель третьего лица ГПОУ «Сосногорский технологический техникум» И.А. в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав представителей ответчика и третьего лица, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <ФИО> о признании незаконной регистрации права собственности- отказать
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на гараж и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании прав собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Нижневартовска о признании права собственности на гараж, указав, что она является наследником умершего <ФИО>, в связи с чем ей было выдано свидетельство о праве на наследство
Описательная часть
М.Н.А. обратилась в суд со встречным иском к <ФИО> о признании права собственности на гараж, указав, что она является супругой умершего <ФИО>, в связи с чем она оформила наследство. Поскольку спорное имущество в наследственную
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право общей долевой собственности в размере 1/2 доли на гараж №, расположенный в гаражно-строительном кооперативе «Северный» по адресу: ХМАО-Югра, город Нижневартовск, <адрес>, владение 39, строение 5
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на каменное строение - гараж, в силу приобретательской давности, в кадастровом квартале <номер изъят>, расположенный по адресу: РД, <адрес
Вводная часть
<ФИО> обратился в Дербентский городской суд с исковыми требованиями Администрации городского округа «город Дербент» и Управлению земельных и имущественных отношений администрации городского округа «город Дербент»
Описательная часть
Просит признать право собственности на каменное строение (гараж), общей площадью 24 кв.м. в силу приобретательской давности, в кадастровом квартале <номер изъят>, расположенный по адресу: РД, <адрес изъят>..;
Мотивировочная часть
Изучив доводы сторон, проверив и исследовав материалы дела, в силу ч.2 ст.12 ГПК РФ, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, создав условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа «город Дербент» и Управлению земельных и имущественных отношений администрации городского округа «город Дербент» о признании права собственности на каменное строение - гараж
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования, с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ДИЗО города Ростова-на-Дону о признании права собственности, в обоснование которого указала, что является наследником после смерти супруга <ФИО>, умершего <дата>. Наследственным имуществом
Описательная часть
В судебное заседание явился представитель истца <ФИО>, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, <дата> умер <ФИО>., что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что на протяжении всего периода времени рассмотрения дела ответчиком
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на гаражный бокс, с участием третьих лиц ГСК «Отечество», <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гаражный бокс, мотивируя свои требования тем, что Постановлением главы администрации г.Уссурийска XXXX от ДД.ММ.ГГ зарегистрирован гаражно-строительный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением главы администрации г.Уссурийска XXXX от ДД.ММ.ГГ зарегистрирован гаражно-строительный кооператив «Отечество» по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в материалах дела имеются соответствующие доказательства на вступления в права наследования на паенакомления на гаражный бокс, право собственности на гаражный бокс наследодателем
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс XXXX площадью 17,7 кв.м, расположенный в гаражном строительном кооперативе «Отечество» по адресу: Приморский край, г.Уссурийск, XXXX (литер «К»)
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности объект незавершенного строительства – гаражные боксы и хозяйственную кладовую
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ответчикам Гаражно-Строительному Кооперативу № 771, Администрации городского округа Самара, Администрации Промышленного внутригородского района г.о. Самара о признании права собственности объект незавершенного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> <ФИО>, является владельцем гаража и хозяйственной кладовой, расположенных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гаражный бокс, прекращении права пожизненного наследуемого владения на земельный участок и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Ремсельмаш» (далее - ГСК «Ремсельмаш»), <ФИО>, мотивируя требования тем, что с 2019 года является членом ГСК «Ремсельмаш», владеет и пользуется гаражным боксом
Описательная часть
С учетом уточнения заявленных требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просит признать за ним право собственности на здание - гаражный бокс №, по координатам характерных точек
Мотивировочная часть
Учитывая, что спорный гаражный бокс находится в ГСК «Ремсельмаш» в границах земельного участка, предоставленного ГСК «Ремсельмаш» для строительства гаражей, истец открыто владеет с 2019 года и пользуется спорным гаражным боксом по целевому
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, паспорт серии №, право собственности на здание - гаражный бокс №, площадью 17 кв.м, расположенное по адресу<адрес>, в соответствии с техническим планом от 18 декабря 2024 года, подготовленным кадастровым
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гаражный бокс, прекращении права пожизненного наследуемого владения на земельный участок и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование заявленного требования указав, что с 2002 года является членом ГСК «Осаново», ему принадлежит гаражный бокс №, год завершения строительства которого 2002. <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что с августа 2002 года <ФИО> является членом ГСК «Осаново», ему принадлежит гаражный бокс №, год завершения строительства которого 2002, что
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями п.п.5 п.1 ст.1, п.4 ст.35 ЗК РФ, предусматривающих единство судьбы земельных участков и прочно связанных с земельными участками объектов, суд полагает правомерным в полном объеме удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить, прекратить право пожизненного наследуемого владения <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером № площадью 34,4кв.м, категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж, сохранении гаража в реконструированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
СА обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 26.04.1972 года решением главного архитектора г. Благовещенска № 450 отцу истца ВА и АА было разрешено строительство типового гаража размером 3,08х6,15 м. по адресу между
Описательная часть
На основании вышеизложенного, просит признать право собственности на гараж с кадастровым номером ***, после реконструкции с увеличенной площадью 11 кв.м., а всего в реконструированном виде 30,4 кв.м., в силу приобретательской
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что земельный участок, на котором возведена спорная постройка, не принадлежит истцу на праве
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления СА к администрации г. Благовещенска о признании права собственности на гараж, сохранении гаража в реконструированном и переустроенном состоянии - отказать
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании права собственности на гаражный бокс и права пожизненного наследуемого владения на земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, просит: Признать за ним право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу : <адрес> ГСК №, бокс №, в порядке наследования по закону после матери <ФИО>, умершей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои требования поддержал по указанным в иске основаниям, просил требования удовлетворить, выразил согласие на вынесение заочного решения. По материалам дела судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о признании за ним права собственности на спорный гаражный бокс в порядке наследования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Великолукский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на здания двух гаражей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «УЩИЦЫ» о признании права собственности на здания двух гаражей. В обоснование иска указано, что <дата> между СПК
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на здание гаража, общей площадью кв.м, и здание гаража, общей площадью кв.м, находящиеся по адресу: <адрес>, в соответствии с техническими планами, изготовленными
Мотивировочная часть
№). В соответствии с указанными уведомлениями собственник у спорных зданий двух гаражей отсутствует. Кроме этого, в отношении спорных зданий двух гаражей в Великолукском отделе ГБУ ПО «Бюро технической инвентаризации и государственной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «УЩИЦЫ» о признании права собственности на здания двух гаражей – удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на гаражные боксы № и №
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Южно-Сахалинский городской суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «81» о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный в Гаражно-строительном кооперативе «81» в <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснив, что один гараж № она купила у мамы, а гараж № купила у <ФИО>. Покупку гаража подтверждает
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные письменные доказательства, оценив представленные доказательства, как отдельности, так и в их совокупности суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к «Гаражно-строительному кооперативу «81» (№) о признании права собственности на гаражные боксы № и № отказать
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс, разделении объекта недвижимости с выделением кадастрового номера, обязании выдачи заявления на переход права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес, Управлению Росреестра по адрес, ГСК № 1, в обоснование требований указав, что он является членом ГСК № 1, расположенного по адресу: адрес. Истцу на основании
Описательная часть
Гаражный бокс создан как объект недвижимости в соответствии со строительными нормами и правилами, расположен на земельном участке, предоставленном кооперативу на основании договора аренды земельного участка, однако зарегистрировать свои
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что здание гаража-стоянки ГСК № 1 возведено на отведенном для этих целей земельном участке с получением необходимых на момент его возведения разрешений, согласованием, истец являлся членом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес, Управлению Росреестра по адрес, ГСК № 1, - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на гараж в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд <адрес обезличен> с исковым заявлением, впоследствии уточненным, к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес обезличен>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, требования, заявленные <ФИО> поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, пояснения эксперта, изучив материалы гражданского дела в их совокупности, суд считает, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес обезличен> , администрации <адрес обезличен> , комитету градостроительства
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на гаражный бокс отсутствующим,признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма» о признании права собственности на гаражный бокс отсутствующим,признании права собственности на гаражный бокс. В
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что решением Коряжемского городского суда Архангельской области от 14 июня 2024 года, вступившим в законную силу 16июля 2024 года, в наследственную массу <ФИО>, умершей
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, из решения Коряжемского суда Архангельской области от 14 июня 2024 года, вступившего в законную силу 16 июля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма» о признании права собственности на гаражный бокс отсутствующим,признании права собственности на гаражный бокс –
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О признании членом ГСК, признании права собственности на гараж, истребовании гаража их чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Гарант» в котором просил суд признать <ФИО> членом ГСК «Гарант»; признать право собственности <ФИО> на гараж по адресу: <адрес>, гараж №, площадью 24 кв.м; истребовать от Гаражно
Описательная часть
В период времени с начала 2019 года по февраль 2021 года по личным причинам истец не имел возможности посещать свой гараж. В феврале 2021 года истцу было необходимо посетить гараж, однако замки были другие, охрана ГСК «Гарант» в гараж
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалы дела не представлено доказательств того, что истец <ФИО> когда-либо вступал в ГСК «Гарант». Информации о том, что заявление, которое было написано <ФИО> в 2011 году о принятии его в члены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК «Гарант», <ФИО> удовлетворить частично
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации ... о признании права собственности на гараж в порядке приватизации. В обоснование заявленных требований указывает, что в 1993 года ей был выделен гараж № в блоке № ГСК №28
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за <ФИО> **** года рождения уроженки ... зарегистрированной по адресу: ..., паспорт гражданина РФ 2204 №выдан УВД ... нижегородской области ****, код подразделения №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности на спорный гараж в порядке приватизации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Саров о признании права собственности на гараж в порядке приватизации удовлетворить
