Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права общей совместной собственности на гаражный бокс №11, возложении обязанности внести сведения о гаражном боксе в ликвидационный баланс
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что являлся членом ГСПК «Эрэл» в состав недвижимого имущества которого включаются ___ гаражных боксов, из которых ___ гаражных боксов являются частной собственностью, а - Гаражный бокс
Описательная часть
Истец просит признать гаражный бокс №___ ГСПК « Эрэл» общей совместной собственностью членов ГСПК « Эрэл», возложить обязанность на ликвидатора <ФИО> внести сведения о гаражном боксе № 11 (бойлерная) в ликвидационный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения искового заявления не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> об определении доли ___ части истребуемом имуществе, возложении обязанности внести данные об основных фондах, о боксе №___ в ликвидационный баланс ГСПК «Эрэл» - отказать
Устюженский районный суд (Вологодская область) · Об установлении факта владения и пользования зданием гаража на праве собственности
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с заявлением об установлении факта владения и пользования на праве собственности зданием гаража, площадью 16 кв.м., находящимся в пределах кадастрового квартала №, по адресу:
Описательная часть
Заявленное требование заявитель <ФИО> мотивировала тем, что она с <дата> проживает по адресу: .... В <дата> она совместно с собственниками соседних домов обратились в администрацию города Устюжна о выделении земельного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, у суда сомнений относительно принадлежности <ФИО> вышеуказанного объекта не имеется. Сведений о зарегистрированных правах на гараж в Едином государственном реестре недвижимости не имеется. Иных собственников
Резолютивная часть
Установить, что <ФИО>, <дата> года рождения , владеет и пользуется на праве собственности зданием гаража, площадью 16 кв.м., находящимся в пределах кадастрового квартала № по адресу: ..., с координатами характерных точек контура
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О прекращении права пожизненного наследуемого владения земельным участком под гаражом, признания права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, просила прекратить право пожизненного наследуемого владения за К.Г.В. на земельный участок на основании свидетельства пожизненного наследуемого владения <номер> выданного
Описательная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему. Судом установлено, что истцу принадлежит на праве
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований истца
Резолютивная часть
Прекратить право пожизненного наследуемого владения за К.Г.В. на земельный участок под гаражом <номер> на основании свидетельства пожизненного наследуемого владения <номер> выданного на основании постановлении Главы
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю гаража и земельного участка, по встречному иску <ФИО> к ПГЭК «Медик-1», <ФИО>, <ФИО>, Администрации г.о. <адрес>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указала, что ей на праве общей совместной собственности с <ФИО> принадлежит гаражный бокс №, расположенный в ПГЭК «Медик-1» в <адрес>. Задолженности
Описательная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, просит суд признать за ней право собственности на 1/2 долю гаражного бокса № с кадастровым номером 50:11:0050301:1189, площадью 28,3 кв.м, расположенного в ПГЭК «Медик-1 в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами участвующих в деле лиц, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает первоначальный и встречный иски подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. Анализируя установленные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> и встречное исковое заявление <ФИО> удовлетворить
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на гаражный бокс в реконструированном виде,-
Вводная часть
Лихачев П.П. обратился в суд с иском и просит сохранить в реконструированном виде гаражный бокс с подвалом № № с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, литер «Г1» площадью 43,2 кв.м., с подвалом литер «под. Г1»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи от <дата> года Лихачев П.П. является собственником гаражного бокса № расположенного по адресу: <адрес> (л.д.10,11). Так же на основании
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, с учетом того, что реконструкция гаражного бокса
Резолютивная часть
Сохранить в реконструированном виде гаражный бокс с подвалом № с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, литер «Г1» площадью 43,2 кв.м., с подвалом литер «под. Г1», площадью 18,4 кв.м., общей площадью 61,6 кв.м
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права на получение земельного участка под строительства гаража в <адрес>., возложении обязанности предоставить земельный участок в аренду на 49 лет, признании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МО <адрес> о признании права на получение земельного участка под строительства гаража в <адрес> возложении обязанности предоставить земельный участок в аренду на 49 лет
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, с учетом возражений ответчика, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца по следующим основаниям. В результате обследования установлено, что территория, находящаяся
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации муниципального образования <адрес>, Департаменту имущественных отношений Администрации <адрес> о признании права на получение земельного участка под строительства
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · Об обязании передать в собственность гараж с земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил возложить обязанность на ответчика передать в собственность истца гараж <номер> с земельным участком под ним в гаражном кооперативе «Юбилейный» г.Йошкар-Олы
Описательная часть
Мотивировочная часть
Из дела установлено, что между ответчиком и третьим лицом <ФИО> заключен брак <дата>, при таких обстоятельствах, суд полагает, что с учетом даты регистрации права собственности за ответчиком признание иска
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления истца – <ФИО> к ответчику – <ФИО> об обязании передать в собственность гараж с земельным участком
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на пристройку к кооперативным гаражам в силу приобретательной давности
Вводная часть
17 августа 2023 года истец Гаражно-строительный кооператив № 32 (далее – ГСК-32, кооператив) обратился в суд с данным исковым заявлением к ответчику Администрации города Южно-Сахалинска, указав следующие обстоятельства. ГСК-32
Описательная часть
В судебном заседании представители ГСК-32 – председатель <ФИО> и <ФИО>, действующий на основании ордера, уточнили обстоятельства в части документа, на основании которого кооперативу предоставлен земельный участок –
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных норм, суд приходит к выводу о том, что спорный объект обладает признаками самовольной постройки, поскольку на кадастровом учете не значится, доказательств введения его в эксплуатацию или в гражданский
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Гаражно-строительного кооператива № 32 к Администрации города Южно-Сахалинска о признании права собственности на пристройку к кооперативным гаражам в силу приобретательной давности – отказать
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражные боксы, внесении в государственный кадастр сведений о гаражных боксах
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчику о признании за ними права собственности на гаражные боксы, расположенные в ГСК «Железнодорожник», внесении в ГКН сведений о нежилом здании общей площадью 655,0 кв.м. по адресу
Описательная часть
Представитель третьего лица Администрации городского округа Домодедово – <ФИО> в судебном заседании против иска не возражал, просил рассмотреть иск по имеющимся в деле материалам. Судом установлено, что истцы
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцы приобрели гаражные боксы с соблюдением требований закона, оплатили полностью паевые взносы, каких-либо доказательств, которые бы опровергли либо поставили под сомнение требования истцов и представленные ими в обоснование
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на гаражи земельный участок, внесении изменений в ЕГРП, прекращении права собственности ГСК
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГСК№ о признании права собственности на гаражи земельный участок, внесении изменений в ЕГРП, прекращении права собственности ГСК, в обоснование требований которого указал, что в пользовании
Описательная часть
Установлено, что изложенные в исковом заявлении фактические обстоятельства нашли свое полное подтверждение в судебном заседании, что сторонами не оспаривалось
Мотивировочная часть
Суд принимает признание иска ответчиком и полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гараж в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> (далее также – истец) обратился в суд с указанным иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан (далее также – Администрация ГО г. Уфа, ответчик), мотивируя тем, что истец, согласно договору купли
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истец <ФИО> является собственником нежилого помещения – гаража, расположенного по адресу: г. Уфа, <адрес>, площадью – 120,1 кв.м., кадастровый №, что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что техническое заключение сомнений не вызывает. Вместе с тем, в силу ч. 17 ст. 51 ГрК РФ выдача разрешения на строительство не требуется, в том числе в случае изменения объектов капитального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на гараж в реконструированном состоянии, удовлетворить
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на гараж и хозяйственный сарай, с участием третьего лица <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО г.Бузулук Оренбургской области о признании права собственности на гараж и хозяйственный сарай, указывая, что ей принадлежит гараж, общей площадью кв.м, без номера, расположенный
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на гараж, общей площадью кв.м, без номера, расположенный по адресу: <адрес>, в районе <адрес> хозяйственный сарай, общей площадью кв.м, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации г.Бузулука о признании права собственности на гараж и хозяйственный сарай, с участием третьего лица <ФИО> – удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на гараж с земельным участком в порядке приобретательной давности,-
Вводная часть
<дата> <ФИО> <ФИО> обратился в Красногвардейский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО> сельского поселения <адрес> Республики Крым, в котором просит признать за ним в порядке
Описательная часть
Судом установлено, а материалами дела подтверждено, что постановлением <ФИО> сельского поселения <адрес> Республики Крым № от <дата>, <ФИО> рассмотрено заявление <ФИО> и постановлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив в соответствии со ст. ст. 55, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на гараж с земельным участком в порядке приобретательной давности,-
Вводная часть
<дата> <ФИО> <ФИО> обратился в Красногвардейский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО> сельского поселения <адрес> Республики Крым, в котором просит признать за ним в порядке
Описательная часть
Судом установлено, а материалами дела подтверждено, что постановлением <ФИО> сельского поселения <адрес> Республики Крым № от <дата>, <ФИО> рассмотрено заявление <ФИО> и постановлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив в соответствии со ст. ст. 55, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс, об исключении сведений о прежнем собственнике и об устранении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о признании права собственности на гаражный бокс, об исключении сведений
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что право собственности <ФИО> на спорный гаражный бокс зарегистрировано ошибочно, истцом предоставлены доказательства возникновения у неё права собственности на спорный гаражный бокс, вместе с тем запись о праве
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гаражный бокс и 17/1000 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, снятии запрета на совершение действий по государственной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСПК «Борисово», Управлению ФНС по Вологодской области о признании права собственности на гаражный бокс и 17/1000 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании из представленных документов установлено, что нежилое одноэтажное здание гаражей, общей площадью 1056,3 кв.м. с кадастровым номером , расположено по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на нежилое помещение гаражного бокса, площадью 17,9 кв.м., этаж - 1, расположенное по адресу: , в здании гаражных боксов с кадастровым номером
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О включении гаражного бокса и земельного участка в наследственную массу, признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, просит включить в наследственную массу после смерти <ФИО>, умершего <дата>, гаражный бокс № в ГПК № «...», расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок, общей площадью
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои требования поддержала в части включения в наследственную массу после смерти <ФИО>, умершего <дата>, гаражный бокс № в ГПК № расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При данных обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что к моменту своей смерти <ФИО> имел в собственности гаражный бокс № в ГПК № по <адрес> и земельный участок, расположенный под этим гаражным боксом
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> и на гараж, расположенный по адресу: <адрес>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Подгоренского муниципального района Воронежской о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> и на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, указав
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что на основании постановления администрации Подгоренского муниципального района Воронежской области №, выданного <дата>, <ФИО> является собственником земельного участка
Мотивировочная часть
Учитывая такие обстоятельства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Подгоренского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> и на гараж, расположенный по адресу: <адрес> –
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственность на гараж в силу приобретательной давности, признании факта добросовестного, открытого и непрерывного владения, пользования и распоряжения гаражом, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к Администрации г. Благовещенска, в обоснование которого указала, что в 1996 году ее отцом <ФИО> был построен гараж на земельном участке в кадастровом квартале №306а
Описательная часть
Уточнив требования искового заявления, истец просит суд признать факт добросовестного, открытого и непрерывного владения, пользования и распоряжения Истцом - <ФИО> гаражом с кадастровым номером ***, расположенным
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что спорный объект возведен истцом в отсутствие разрешительной документации, истец должна была знать об отсутствии оснований возникновения у нее права собственности на спорный объект
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Благовещенска о признании факта добросовестного, открытого и непрерывного владения, пользования и распоряжения гаражом с кадастровым номером ***, расположенным на земельном участке
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании перехода прав собственности на гараж-бокс в здании кооператива и земельный участок, возмещении компенсации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с настоящим иском, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просят суд признать переход 30.12.1995 г. права собственности на гараж-бокс № 50 в здании № 1 ПК «ГСК «Феникс» от ПК «ГСК
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО>, их представитель по доверенности адвокат Прудников А.В. в судебном заседании заявленные исковые требования, с учетом их уточнений, поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что ПК «ГСК «Феникс» также оспаривал конституционность постановления Правительства Москвы от 09.03.2011 г. № 63-ПП и Положения о порядке осуществления денежной компенсации владельцам сносимых индивидуальных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Потребительскому кооперативу «Гаражно-строительный кооператив «Феникс», Правительству Москвы, ГКУ г. Москвы «Управление дорожно-мостового строительства» о признании перехода прав собственности
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О праве собственности на гараж
Вводная часть
В.А.ХБ. обратился в суд с иском к ПГСК № 526 о признании права собственности. В обоснование иска истец указал, что он является членом ПГСК № 526, на основании протокола общего собрания № 2 от 06.06.1996 г, ему выделен гаражный
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что 12 марта 1998 г. Постановлением Главы города Екатеринбурга № 193-и Потребительскому ГСК № 526 был выделен в аренду земельный участок площадью 2054 кв.м под самовольно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, препятствий в признании за истцом права собственности на гаражный бокс № *** в здании литерБ, площадью 27,4 кв. м, расположенный по адресу: Свердловская область, г***, ПГСК-526, кадастровый номер ***
Резолютивная часть
Иск Вахабова АкраманаХамзатовича к Администрации г. Екатеринбурга, потребительскому "ГСК № 526" о праве собственности на гараж удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О праве собственности на гараж
Вводная часть
ВахабовХ.Р.обратился в суд с иском к ПГСК № 526 о признании права собственности. В обоснование иска истец указал, что он является членом ПГСК № 526, на основании протокола общего собрания № 2 от 06.06.1996 г, ему выделен
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что 12 марта 1998 г. Постановлением Главы города Екатеринбурга № 193-и Потребительскому ГСК № 526 был выделен в аренду земельный участок площадью 2054 кв.м. под самовольно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, препятствий в признании за истцом права собственности на гаражный бокс № 186, в здании литерБ, площадью 25.8 кв. м, расположенный по адресу: Свердловская область, г. ***, ПГСК-526, кадастровый номер
Резолютивная часть
Иск Вахабова ХамзатаРамазановичак Администрации г. Екатеринбурга, потребительскому "ГСК № 526" о праве собственности на гараж удовлетворить полностью
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на гараж; встречному иску Администрации <адрес> к <ФИО> об освобождении земельного участка от гаража путем сноса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что является членом ГСПК «Придорожный», что подтверждается протоколом № от <дата> ГСПК предоставил ему земельный участок, на котором он возвёл гараж №. Пай в виде
Описательная часть
Полагает, что он лишен возможности получить правоустанавливающие документы на гараж по независящим от него причинам. В свою очередь, отсутствие разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода в эксплуатацию не может служить
Мотивировочная часть
Председатель третьего лица ГСПК «Придорожный» <ФИО> направила письменный отзыв, в котором указала, что <ФИО> с 2013 года является членом ГСПК «Придорожный»; вступление в члены ГСПК оформлено протоколом № от <дата> Паевой
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж № площадью 83,1 кв.м. +/ - 0,55 кв.м, расположенный по адресу: ГСПК «Придорожный», <адрес>, городской округ
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на кооперативный гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
15 ноября 2024 года <ФИО> обратился в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу «64» о признании права собственности на кооперативный гараж в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске. Факт владения спорным гаражом, как своим собственным, <ФИО> добросовестно, открыто
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО> о признании права собственности на спорный гаражный бокс в силу давностного владения им на основании статьи 234 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Гаражно-строительному кооперативу «64» (№) о признании права собственности на кооперативный гараж в силу приобретательной давности, удовлетворить
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, с участием третьих лиц нотариуса Гвардейского нотариального округа <ФИО>, Управления Росреестра
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам, с учетом уточненный требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, о признании права собственности на нежилое строение (гараж), площадью 24,3 кв.м, расположенное по адресу: инв. №, в силу приобретательной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала уточненные исковые требования от 24.01.2025 в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, <ФИО>, <дата> года рождения, при жизни проживающий
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, имеются основания для признания за <ФИО> и <ФИО> права собственности на указанное выше нежилое строение - гараж в соответствии со ст. 234 ГК РФ - т.е. в силу приобретательной давности
