Дело № 2-2779/2022
24RS0028-01-2022-003169-50
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 октября 2022 года город Красноярск
Кировский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Хорошевской О.В.,
при ведении протокола помощником судьи Рытиковой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, администрации г. Красноярска о признании права собственности на гараж в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась с иском в суд к ФИО2 о признании права собственности на гараж в порядке наследования.
Требования мотивированы тем, что ФИО1 состояла в браке с ФИО4, которому принадлежал гараж, расположенный по адресу: <адрес> бокс №. После смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, она (ФИО1) вступила в наследство, открывшееся после смерти ФИО3, ей были выданы соответствующие свидетельства о праве на наследство, при этом указанный гараж не был включен в наследственное имущество, поскольку ее муж ФИО14 при жизни не успел оформить на него право собственности. Указанный гараж под арестом не состоит, в залоге не находится, правами третьих лиц не обременен, истица пользуется указанным гаражом и несет расходы на его содержание. ФИО1 просит признать за ней в порядке наследования право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>
Определением суда от 08 августа 2022 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация г. Красноярска, в качестве третьих лиц привлечены администрация Кировского района г. Красноярска, Управление Росреестра по Красноярскому краю, нотариус ФИО5, ПК по эксплуатации гаражей «К-32» (л.д.1).
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала.
Ответчик ФИО2, представители ответчика администрации г. Красноярска, третьих лиц администрации Кировского района г. Красноярска, Управления Росреестра по Красноярскому краю, нотариуса ФИО5, ПК по эксплуатации гаражей «К-32» в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд, с согласия истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав материалы дела, представленные доказательства, выслушав пояснения истца, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст.1111 ГК РФ).
Как следует из положений ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, что предусмотрено ч.1 ст.1142 ГК РФ.
В силу ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п. 1 ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.
Пунктом 3 статьи 222 ГК РФ установлено, что право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, решением исполнительного комитета Кировского района Совета народных депутатов г. Красноярска от 10 мая 1990 №235 был утвержден гаражно-строительный кооператив К-32 по <адрес> (л.д.53).
Строительство капитальных гаражей ГСК «К-32» по <адрес> осуществлено на основании решения исполнительного комитета городского Совета народных депутатов от 12 марта 1990 года №86 «О резервировании и отводе земельных участков для проектирования и строительства в г. Красноярске (л.д.123-125).
Решением исполнительного комитета Кировского районного совета народных депутатов от ФИО10, проживающий по адресу: <адрес>, был принять в члены гаражно – строительного кооператива «К-32» (л.д.16).
03 ноября 1995 года ФИО13 Красноярским государственным предприятием технической инвентаризации было выдано свидетельство о праве собственности на гаражный бокс №, площадью 49,2 кв.м, по адресу «К-32» (л.д.15).
В соответствии со справкой, выданной 19 апреля 2022 года председателем ПК по эксплуатации гаражей «К-32», ФИО12 являлся членом потребительского кооператива и полностью выплатил паевой взнос 14 декабря 1991 году (л.д.14).
Судом установлено, что ГСК «К-32» за счет средств ФИО11 в ДД.ММ.ГГГГ был возведён гаражный бокс на территории ПК по эксплуатации гаражей «К-32» по адресу: <адрес>.
Согласно справке, выданной АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости – гаражный бокс № по адресу: г. Красноярск, «К-32», отсутствуют (л.д.17).
В соответствии с техническим паспортом, гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес> имеет площадь 49,2 кв.м., входит к состав ПК по эксплуатации гаражей «К-32» (л.д. 126-132)
По данным Управления Росреестра по Красноярскому краю, право собственности на объект недвижимого имущества – гараж (бокс) по адресу: <адрес> не зарегистрировано (л.д.120).
Судом установлено, что ФИО1 и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о регистрации брака (л.д.12).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер (л.д.57).
После смерти ФИО3 нотариусом Красноярского нотариального округа ФИО5 было заведено наследственное дело, с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 обратилась его супруга ФИО1, которой были выданы свидетельства о праве собственности на наследственное имущество. При этом из материалов наследственного дела следует, что гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес> не был включен в наследственное имущество, поскольку ФИО3 при жизни не успел оформить на него право собственности в установленном законом порядке
ФИО1 в судебном заседании пояснила, что после смерти мужа ФИО3 она продолжает использовать гараж по его целевому назначению, нести расходы на его содержание.
Принимая во внимание, что спорный гаражный бокс <адрес>, соответствует параметрам, установленным правилами землепользования и застройки, возведен на отведенном для этих целей земельном участке, сохранение постройки не нарушает права, охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, был возведен и принадлежал наследодателю ФИО3, после смерти которого в наследство вступила его супруга ФИО1, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ФИО1 пользуется указанным гаражом и несет расходы на его содержание, суд полагает необходимым заявленные исковые требования удовлетворить, признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на нежилое помещение - гаражный бокс с местоположением: <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на нежилое помещение - гаражный бокс №, общей площадью 49,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Кировский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Хорошевская О.В.
Мотивированное решение изготовлено 13 октября 2022 года.