Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Лабинский городской суд с иском к администрации Лабинского городского поселения Лабинского района о признании права собственности на гараж. В обоснование указав, что 1987 года она является владельцем и пользователем
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать право собственности на гараж Литер Г, общей площадью 21,6 кв. м., расположенный по адресу: , ул. , 12/1, гаражный кооператив «Сигнал». Считать данное решение суда основанием
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, учитывая мнение ответчика и представителя третьего лица управления Росреестра, выраженное письменно, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Исходя
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Лабинского городского поселения о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к адрес о признании права собственности на объекты недвижимого имущества – гаражный бокс № 1б, площадью 34,2 кв.м., помещение I (кадастровый номер 77:06:0012013:2291), гаражный бокс № 276, площадью 20,1 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, письменных доказательств установлено, что согласно выписке из протокола окружной комиссии по вопросам земельных отношений по вопросу рассмотрения заявки на отвод земельного участка
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с распоряжением первого заместителя премьера Правительства Москвы № 1644-РЗП (первая очередь) и распоряжением префекта
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на объекты недвижимого имущества – нежилое помещение гаражный бокс № 1б, площадью 34,2 кв.м., помещение I (кадастровый номер 77:06:0012013:2291), гаражный бокс № 276, площадью 20,1 кв.м., помещение
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Товарковское Богородицкого района Тульской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указано, что истец
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти. Судом установлено, что единственным наследником, принявшим наследство после смерти
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Товарковское Богородицкого района Тульской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к адрес о признании права собственности на объект недвижимого имущества – гаражный бокс № 98, площадью 20,2 кв.м., помещение I, расположенный по адресу: адрес (кадастровый номер 77:06:0012013:2385), мотивируя
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, письменных доказательств установлено, что согласно выписке из протокола окружной комиссии по вопросам земельных отношений по вопросу рассмотрения заявки на отвод земельного участка
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с распоряжением первого заместителя премьера Правительства Москвы № 1644-РЗП (первая очередь) и распоряжением префекта
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на объект недвижимого имущества – нежилое помещение гаражный бокс № 98, площадью 20,2 кв.м., помещение I, расположенный по адресу: адрес (кадастровый номер 77:06:0012013:2385)
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Брянской городской администрации о признании права собственности на гараж в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указано, ОАО «Стройсервис» на основании постановления
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения статей 1143, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит суд признать право собственности в порядке наследования на гараж №, площадью кв.м., расположенный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, отсутствие государственной регистрации права собственности на гараж за умершим не является основанием к отказу в признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования. При жизни
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации о признании права собственности на гараж в порядке наследования, удовлетворить
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Беловского городского округа о признании права собственности на гараж. Свои требования мотивирует тем, что во владении и пользовании истца с <дата>, а именно, с момента
Описательная часть
Просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью кв.м. В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, <ФИО> считает, что поскольку <ФИО> приобрел гараж на отведенном для указанных целей земельном участке, но не зарегистрировал на него право собственности, а <ФИО> купила указанный
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> о признании права собственности на нежилое здание - гараж, общей площадью 49,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> - отказать
Гороховецкий районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> Ф.Б.О. обратился в суд с иском к администрации Гороховецкого района Владимирской области о признании права собственности на гараж, площадью .м., расположенный по адресу:. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на основании постановления главы г. Гороховца № от <дата>, Управлением архитектуры и градостроительства администрации Гороховецкого района выдано
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, установлено, что в разрешительных документах указан кирпичный сарай размером м
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Гороховецкого района Владимирской области о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Долгопрудного, в котором просит признать за ней право собственности на объект недвижимости – гараж, общей площадью 30,9 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении. Судом установлено, что на земельном участке, отведенном и предоставленном для целей
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона критерием отнесения строений и сооружений к вспомогательным является наличие на земельном участке основного здания, по отношению к которому строение выполняет вспомогательную
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации г.о. Долгопрудный о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу № 10 «Железнодорожник» о признании права собственности на гаражный бокс, указав, что он является членом ГСК-10 «Железнодорожник», что подтверждается членской книжкой
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс №Б в гаражном блоке лит. У, общей площадью 43,7 кв.м, в том числе подвал 21,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК-10 «Железнодорожник». Представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец, выплатив пай за гараж, стал его собственником. Учитывая, что истец приобрел указанный гаражный бокс с соблюдением требований закона, оплатил полностью паевой
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу № «Железнодорожник» о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании права собственности на гараж. В обоснование иска указал, что в его собственности находится гараж, расположенный
Описательная часть
Истец, с учетом уточнения иска, просит признать за ним право собственности на гараж, площадью 36,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Свидетель <ФИО> пояснила, что спорный гараж построен ею и ее супругом в 1996 г. своими силами. Участок под гараж выделялся ее супругу бесплатно как работнику бензоперекачивающей станции. Ранее в гаражи даже было подведено
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Озерский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Озерского городского округа Челябинской области о признании за ней, как наследником по закону первой очереди, права собственности в порядке наследования на гараж № №, расположенный
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является <ФИО>, что подтверждается (л.д.12). Судом установлено, что после смерти <ФИО> право на наследство по закону имели его <ФИО> и <ФИО> (л.д. 14 )
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился с исковыми требованиями к <ФИО>, муниципальному учреждению «Управление имущества Администрации города Норильска» о признании права собственности на гараж, мотивируя тем, что
Описательная часть
При таких обстоятельствах истец вправе требовать признания права собственности на указанное недвижимое имущество, других оснований, препятствующих признать право собственности на спорный гараж, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав в полном объеме представленные письменные доказательства, суд считает необходимым заявленный иск удовлетворить по следующим основаниям. При таких обстоятельствах истец вправе требовать признания права
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на нежилое здание: кирпичный гараж площадью м2, количество этажей в том числе подземных: расположенное по адресу: <адрес>, ГСК «Автомотолюбитель № 26»
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> приобрел у <ФИО> по договору купли - продажи нежилого здания от <дата> нежилое здание: кирпичный гараж площадью м2, количество этажей в том числе подземных: расположенное
Мотивировочная часть
При принятии решения суд учитывает и позицию ответчика <ФИО>, не представившего суду каких - либо возражений на иск <ФИО> Исходя из этого, суд считает, что в силу приведенных нормативных положений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации ГО г. Уфа РБ, потребительскому обществу Автогаражный кооператив «Мясокомбинат», Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании за ним права
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, указанным в иске. Представитель третьего лица Управления земельных и имущественных отношений Администрации ГО г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, потребительскому обществу Автогаражный кооператив «Мясокомбинат», Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации ГО г. Уфа РБ, потребительскому обществу Автогаражный кооператив «Мясокомбинат», Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании за ним права
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, указанным в иске. Представитель третьего лица Управления земельных и имущественных отношений Администрации ГО г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, потребительскому обществу Автогаражный кооператив «Мясокомбинат», Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК №10 «Железнодорожник», в котором просит признать за ним право собственности на гаражный бокс № площадью 41,0 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> лит.Х, ГСК №10. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом ГСК №10, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, ему был выделен и он пользуется гаражным боксом №, площадью 41,0 кв.м, расположенным в ГСК №, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к гаражно-строительному кооперативу №10 «Железнодорожник» о признании права собственности на гаражный бокс
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Советского района г. Новосибирска, мэрии г. Новосибирска, в котором просит признать за ней право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 44 кв.м., в ГСК «Сибирь-3»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением № исполнительного комитета Советского районного Совета депутатов трудящихся от 18.07.1974 «О создании ГСК «Сибирь» СОАН СССР зарегистрирован ГСК «Сибирь» СОАН СССР по строительству
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в Таганрогский городской суд с исковым заявлением к Администрации г. Таганрога, КУИ г. Таганрога, Гаражному кооперативу «Маховик» о признании права собственности на гараж. В обоснование иска указано, что он
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом ГК «Маховик», и ему принадлежит гараж №. Паевые взносы внесены полностью, что подтверждается справкой № от 10.01.2021 года, выданной председателем ГК «Маховик» Б.А.А
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Таганрога, Комитету по управлению имуществом г. Таганрога, Гаражному кооперативу «Маховик» о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Рыльский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Рыльска Курской области о признании права собственности на земельный участок и гараж, мотивируя свои требования тем, что постановлением главы администрации Рыльского района Курской
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, уточнив, что спорный гараж он не строил, а приобрел в 1996 году в СМУ-5 за 17 миллионов рублей уже построенным, потому земельный участок для строительства
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, показания свидетелей <ФИО> и <ФИО>, изучив и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного
Борский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа города Бор Нижегородской области, ПАО «МРСК Центра и Приволжья», филиал «Нижновэнерго» ПО «Семеновские электрические сети» с требованиями о признании права
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала в полном объёме и просила суд их удовлетворить. Представитель ПАО «МРСК Центра и Приволжья»
Мотивировочная часть
Соответственно суд считает возможным установить факт принятия наследства <ФИО> после смерти её отца <ФИО> В связи с этим суд считает, что за <ФИО> необходимо признать право собственности
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделу имущественных и земельных отношений Администрации Новоусманского района с требованиями о признании права собственности на гараж. В их обоснование истец указал, что 19.04.2016г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по указанным в иске основаниям. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил указанные ниже обстоятельства и пришел
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж, площадью 32,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения
Полевской городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Полевскому городскому округу в лице ОМС «Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа» о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный в гаражном массиве
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал иск и доводы искового заявления
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных требований истец указал, что в ГК «ЮГ-16» у него построен гараж. Постановлением главы администрации МО «Выборгский
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на одноэтажное нежилое помещение (гараж), площадью кв.м, инвентарный номер №, расположенный по адресу: <адрес> Истец требования поддержал. Как следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что требования <ФИО> основаны на законе, подтверждены собранными по делу доказательствами и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к гаражному кооперативу «ЮГ-16» и администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «Победа-1», Департаменту имущественных и земельных отношений администрации Ханты-Мансийского района о признании права собственности на гараж
Описательная часть
В связи с чем, истец просит суд признать за ним право собственности на объект недвижимости гараж, расположенный по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ -Югра, <адрес>, этажность- 1, назначение- нежилое
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Победа-1» , Департаменту имущественных и земельных отношений администрации Ханты-Мансийского района удовлетворить
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Лабинский городской суд с иском к <ФИО>, администрации Лабинского городского поселения Лабинского района о признании права собственности на гараж, в обоснование указав, что 20 августа 2007 года между истцом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в 1999 году <ФИО> построил гараж литер Г8 общей площадью 23,8 кв.м. на предоставленном ему на основании постановления главы администрации г. Лабинска и Лабинского района от 05 декабря 1997
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, учитывая, что ответчику известны последствия признания иска, и признание иска ответчиком <ФИО> не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Лабинского городского поселения Лабинского района о признании права собственности на гараж – удовлетворить
