Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации ГО «<адрес>» о признании права собственности на гараж, указывая, что по договору купли-продажи от <дата> заключенного с <ФИО> он приобрел гараж № по линии 1 в гаражно
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи гаража № расположенного по адресу: РД, <адрес>, ПГСК «Самур», согласно которому во владение <ФИО> перешел
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации ГО «<адрес>» и ПГСК «Самур» о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на нежилое помещение (гараж) №, литер А-9, строение 3, общей площадью 19,3 кв. метров, расположенное в <ФИО> по адресу: <адрес>. Мотивируя свои требования
Описательная часть
Как установлено судом, ГК «<ФИО>» предоставлен на праве постоянного (бессрочного) пользования земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для строительства кооперативных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для признания за истцом права собственности на гараж №, литер
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> собственности на нежилое помещение: гараж №, литер А-9, строение 3, общей площадью 19,3 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, в <ФИО> «<ФИО>» Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Липецка о признании права собственности на гараж. В обоснование требований указала, что <дата> умер ее отец <ФИО> После его смерти открылось наследство, состоящее, в том
Описательная часть
В судебном заседании истей <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме. В судебном заседании представитель третьего лица ПАО «Россети Центр» по доверенности <ФИО> оставила вопрос о разрешении
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлен факт возведения гаража №, расположенного по адресу: <адрес>, <ФИО>, эксплуатация гаража возможна, <ФИО> фактически приняла вышеуказанное наследственное имущество и пользуется им, несет расходы
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на капитальный гараж с подвалом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 24,9 кв.м., в порядке наследования после умершего <дата> <ФИО>
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на нежилое помещение (гараж) №, строение 5, общей площадью 19,5 кв. метров, расположенное в гаражном кооперативе по адресу: <адрес>. Мотивируя свои требования
Описательная часть
Как установлено судом, ГК «Уралец» предоставлен на праве постоянного (бессрочного) пользования земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для строительства кооперативных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для признания за истцом права собственности на гараж №, общей
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на нежилое помещение: гараж №, строение 5, общей площадью 19,5 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, в Гаражном кооперативе «Уралец» Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Канска о признании права собственности на гаражный бокс. Требования мотивировала тем, что на основании постановления администрации г. Канска №935 от 11.10.1993 г. «Об
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что на момент когда распределялись земельные участки под гаражи, они выдавались только лицам, имеющим
Мотивировочная часть
Учитывая, что гаражный бокс свободен от притязаний других лиц, что подтверждается всей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств и никем не оспаривается, истица пользуется гаражным боксом в течение всего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Канска о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к адрес о признании права собственности на объект недвижимого имущества – гаражный бокс № 178, площадью 20,2 кв.м., помещение I, расположенный по адресу: адрес (кадастровый номер 77:06:0012013:2465), мотивируя
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, письменных доказательств установлено, что согласно выписке из протокола окружной комиссии по вопросам земельных отношений по вопросу рассмотрения заявки на отвод земельного участка
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с распоряжением первого заместителя премьера Правительства Москвы № 1644-РЗП (первая очередь) и распоряжением префекта
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на объект недвижимого имущества – нежилое помещение гаражный бокс № 178, площадью 20,2 кв.м., помещение I, расположенный по адресу: адрес (кадастровый номер 77:06:0012013:2465)
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности
Вводная часть
М.Н.В. обратилась в суд с иском, в обоснование своих требований указывая, что в <дата> году она у <ФИО> купила гараж, расположенный по адресу: <адрес>, она передала <ФИО> деньги, а <ФИО> передала ей ключи
Описательная часть
Истец М.Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, дополнительно суду пояснила, что <ФИО> документов на гараж не передавала, сама <ФИО> после продажи гаража
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о признании права собственности на гараж подлежат удовлетворению
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: адрес, адрес, ..., общей площадью 22 кв. м., кадастровый номер 77:05:0011010:8122, указав, что является членом потребительского
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом ПАСК «Радиотехник», что подтверждается членской книжкой. Истец полностью внес паевой взнос за нежилое помещение, что подтверждается справкой, выданной ПАСК «Радиотехник» №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГСК «Озон» о признании права собственности на недвижимое имущество – гараж *№ обезличен*, расположенный в ГСК «Озон», по адресу <адрес> В обоснование иска указала, что является членом гаражно
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истец является членом ГСК «Озон» и полностью выплатила паевой взнос за гараж *№ обезличен*, что следует из справки, выданной председателем кооператива
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за Приймак , гражданкой РФ, *дата* г.р., паспорт , право собственности на гараж *№ обезличен* в ГСК «Озон», расположенный по адресу: <адрес>
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс с подвальным помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что он является членом ГСК № 10 «Железнодорожник», что подтверждается членской книжкой члена гаражно-строительного кооператива. Истцом на территории ГСК, за счет собственных средств
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на гаражный бокс № в гаражном блоке лит. «2С» общей площадью 41,1 кв.м., расположенный в ГСК № 10 «Железнодорожник» по адресу: <адрес> Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГСК №10 «Железнодорожник» о признании права собственности на гаражный бокс с подвальным помещением – удовлетворить
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГСК «Озон» о признании права собственности на недвижимое имущество – гараж *№ обезличен*, расположенный в ГСК «Озон», по адресу <адрес> В обоснование иска указала, что является членом гаражно
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истец является членом ГСК «Озон» и полностью выплатила паевой взнос за гараж *№ обезличен*, что следует из справки, выданной председателем кооператива
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за Ситниковой гражданкой РФ, , право собственности на гараж *№ обезличен* в ГСК «Озон», расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня его
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к гаражно - строительному кооперативу № о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных требований указала, что Б была членом гаражно-строительного кооператива № и ему
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ней право собственности на гараж расположенный по адресу: г.к. № 7, блок №, гараж №, нежилое помещен общей площадью 52.0 кв.м. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности на спорный гараж
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился с заявлением в суд к ответчику о признании права собственности на гаражный бокс № по адресу: ____, указывая на то, что являлся членом ГПК «Победа-2005», паевой взнос полностью оплатил, фактически владеет указанным гаражом
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что Гараж угрожает общественным интересам, жизни и здоровью людей, ответчик в материалы дела не представил, в настоящее время в связи с изменением
Новозыбковский городской суд (Брянская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился суд с иском к Новозыбковской городской администрации Брянской области о признании права собственности на гараж, в обоснование требований указав, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
Поскольку гараж возведен на основании проектной документации, не нарушает градостроительные нормы и правила, не затрагивает интересы других лиц, истец просит признать за ним право собственности на возведенный объект. Из
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеуказанные нормы закона, установленные в суде обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Новозыбковской городской администрации <адрес> о признании права собственности на гараж удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к адрес о признании права собственности на объект недвижимого имущества – гаражный бокс № 398, площадью 21.6 кв.м., помещение III, расположенный по адресу: адрес (кадастровый номер 77:06:0012013:2626)
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, письменных доказательств установлено, что согласно выписке из протокола окружной комиссии по вопросам земельных отношений по вопросу рассмотрения заявки на отвод земельного участка
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с распоряжением первого заместителя премьера Правительства Москвы № 1644-РЗП (первая очередь) и распоряжением префекта
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на объект недвижимого имущества – нежилое помещение гаражный бокс № 398, площадью 21,6 кв.м., помещение III, расположенный по адресу: адрес (кадастровый номер 77:06:0012013:2626)
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Асбестовский городской суд с иском к Администрации Асбестовского городского округа о признании права собственности на гаражный бокс, указав, что владеет гаражным боксом *Номер* расположенным в кооперативе № 93
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на гаражный бокс *Номер*, площадью 31,6 кв.м., находящийся в Кооперативе № 93, расположенном по адресу:
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГСК №1 о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных требований указала, что **** умерла ее мама <ФИО>, после смерти она оставила имущество: гараж, находящийся
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ней право собственности на гараж № (одноэтажное нежилое помещение, общей площадью 25,1 кв. м), в блоке №, гаражного кооператива № 1. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности на спорный гараж
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: адрес, адрес, ..., общей площадью 22 кв. м., кадастровый номер 77:05:0011010:8122, указав, что является членом потребительского
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом ПАСК «Радиотехник», что подтверждается членской книжкой. Истец полностью внес паевой взнос за нежилое помещение, что подтверждается справкой, выданной ПАСК «Радиотехник» №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился с иском к гаражно-строительному кооперативу «Озон» (ГСК «Озон») о признании права собственности на гараж, указав в обоснование иска, что является членом гаражно-строительного кооператива, в его использовании и распоряжении
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец является членом ГСК «Озон», паевой взнос за гараж *№ обезличен* выплачен им полностью 01.07.2013, гараж расположен в пределах границ земельного участка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж *№ обезличен* ГСК «Озон», расположенный по адресу: ЯНАО г.Надым промзона панель «М»
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в Выборгский городской суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования "Приморское городское поселение" Выборгского района Ленинградской области о признании права собственности на гараж. В
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, извещена о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в предварительном судебном заседании исковые требования поддерживала в полном объеме
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования "Приморское городское поселение" Выборгского района Ленинградской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
*3 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «*», в котором просила признать за ней право собственности на двухэтажный гаражный бокс *, расположенный по адресу: *. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец *3 заявленные требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика – администрации * городского округа *5 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит возможным удовлетворить заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования *3 к администрации * городского округа, *2 о признании права собственности на гаражный бокс, - удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к адрес о признании права собственности на объект недвижимого имущества – гаражный бокс № 187, площадью 20,2 кв.м., помещение I, расположенный по адресу: адрес (кадастровый номер 77:06:0012013:2474), мотивируя
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, письменных доказательств установлено, что согласно выписке из протокола окружной комиссии по вопросам земельных отношений по вопросу рассмотрения заявки на отвод земельного участка
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с распоряжением первого заместителя премьера Правительства Москвы № 1644-РЗП (первая очередь) и распоряжением префекта
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на объект недвижимого имущества – нежилое помещение гаражный бокс № 187, площадью 20,2 кв.м., помещение I, расположенный по адресу: адрес (кадастровый номер 77:06:0012013:2474)
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Смоленский район» Смоленской области, Администрации Гнездовского сельского поселения Смоленского района Смоленской области, Смоленскому отделению Московской
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Смоленский район» Смоленской области, Администрации Гнездовского сельского поселения Смоленского района Смоленской области о признании права собственности на гараж
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Тобольска о признании права собственности на гараж. Требования мотивированы тем, что она является членом ГСК «Лесной», полностью оплатила паевой взнос за гараж № №
Описательная часть
Представитель третьего лица ГК «Лесной» в судебном заседании не участвовал, в письменном заявлении не возражал против удовлетворения иска. Представитель ответчика администрации города Тобольска в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, оценив представленные им доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
