Дело №

УИД№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:

судьи Насоновой О.Ю.

при помощнике судьи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ФИО1 к ФИО2 «ФИО2», ДИО <адрес> о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на нежилое помещение (гараж) №, литер А-9, строение 3, общей площадью 19,3 кв. метров, расположенное в ФИО2 по адресу: <адрес>. Мотивируя свои требования тем, что истец является членом ГК «ФИО2», что подтверждается членской книжкой, и владеет гаражом №, литер А-9, строение 3, общей площадью 19,3 кв. метров по адресу: <адрес>. Истец полностью выплатил паевые, членские взносы, что подтверждается справкой ГК «ФИО2» и членской книжкой, но поскольку свидетельство о регистрации права собственности у истца отсутствует, он обратился в суд. Земельный участок, на котором расположен ФИО2, относится к землям населенных пунктов с разрешенным использованием: для строительства кооперативных автогаражей и находится в постоянном (бессрочном) пользовании у ФИО2 «ФИО2», что подтверждается государственным актом на право собственности, свидетельством о регистрации права.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что истец не явился в суд по уважительной причине, просит дело рассмотреть в их отсутствие, дело рассмотрено в отсутствие истца.

Представитель ответчика ГК «ФИО2» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что представитель ответчика не явился в суд по уважительной причине, возражений на заявленные исковые требования не представлено, дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Представитель ответчика Департамента имущественных отношений <адрес> в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что представитель третьего лица не явился в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, ФИО2 или иного потребительского ФИО2, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам ФИО2, приобретают право собственности на указанное имущество.

Как установлено судом, ГК «ФИО2» предоставлен на праве постоянного (бессрочного) пользования земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для строительства кооперативных автогаражей, площадью 13717 кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый №, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец является членом ГК «ФИО2» и полностью внес свой паевой взнос за гараж №, литер А-9, строение 3, что подтверждается справкой ГК «ФИО2» от ДД.ММ.ГГГГ, копией членской книжки.

Согласно технического заключения ООО «Проект индустрия» от 03.08. 2022, несущие и ограждающие конструкции, а также Инженерные коммуникации, нежилого помещения (гаража), расположенного по адресу <адрес>, строение 3, гараж №, литер А-9 находятся работоспособном состоянии, соответствуют требованиям СП 70.13330.2012, в том числе требования в отношении прочности и устойчивости, пригодны для дальнейшей эксплуатации, не нарушают права третьих лиц, не несут угрозу их жизни и здоровья.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для признания за истцом права собственности на гараж №, литер А-9, строение 3, общей площадью 19,3 кв.м., расположенного в ГК «ФИО2» по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. 12, 56, 57, 194-198 ГПК РФ, ст.218 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 собственности на нежилое помещение: гараж №, литер А-9, строение 3, общей площадью 19,3 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, в ФИО2 «ФИО2»

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Насонова О.Ю.

Мотивированная часть решения изготовлена ДД.ММ.ГГГГ.