Дело №

УИД№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:

судьи Насоновой О.Ю.

при помощнике судьи ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ФИО1 к Гаражному кооперативу «Уралец», ДИО <адрес> о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на нежилое помещение (гараж) №, строение 5, общей площадью 19,5 кв. метров, расположенное в гаражном кооперативе по адресу: <адрес>. Мотивируя свои требования тем, что истец является членом ГК «Уралец», что подтверждается членской книжкой, и владеет гаражом №, строение 5, общей площадью 19,5 кв. метров по адресу: <адрес>. Истец полностью выплатил паевые, членские взносы, что подтверждается справкой ГК «Уралец» № от ДД.ММ.ГГГГ и членской книжкой, но поскольку свидетельство о регистрации права собственности у истца отсутствует, он обратился в суд. Земельный участок, на котором расположен гаражный кооператив, относится к землям населенных пунктов с разрешенным использованием: для строительства кооперативных автогаражей и находится в постоянном (бессрочном) пользовании у гаражного кооператива «Уралец», что подтверждается государственным актом на право собственности, свидетельством о регистрации права.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что истец не явился в суд по уважительной причине, просит дело рассмотреть в их отсутствие, дело рассмотрено в отсутствие истца.

Представитель ответчика ГК «Уралец» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что представитель ответчика не явился в суд по уважительной причине, возражений на заявленные исковые требования не представлено, дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Представитель ответчика Департамента имущественных отношений <адрес> в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что представитель третьего лица не явился в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Как установлено судом, ГК «Уралец» предоставлен на праве постоянного (бессрочного) пользования земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для строительства кооперативных автогаражей, площадью 13717 кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый №, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец является членом ГК «Уралец» и полностью внес свой паевой взнос за гараж № строение 5, что подтверждается справкой ГК «Уралец» от ДД.ММ.ГГГГ, копией членской книжки.

Согласно технического заключения ООО «Проект индустрия» от ДД.ММ.ГГГГ, несущие и ограждающие конструкции, а также Инженерные коммуникации, нежилого помещения (гаража), расположенного по адресу <адрес>, строение 5, гараж №, литера А-12 находятся работоспособном состоянии, соответствуют требованиям СП 70.13330.2012, в том числе требования в отношении прочности и устойчивости, пригодны для дальнейшей эксплуатации, не нарушают права третьих лиц, не несут угрозу их жизни и здоровья.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для признания за истцом права собственности на гараж №, общей площадью 19,5 кв.м., расположенного в ГК «Уралец» по адресу: <адрес>, строение 5.

Руководствуясь ст. 12, 56, 57, 194-198 ГПК РФ, ст.218 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности на нежилое помещение: гараж №, строение 5, общей площадью 19,5 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, в Гаражном кооперативе «Уралец»

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Насонова О.Ю.

Мотивированная часть решения изготовлена ДД.ММ.ГГГГ.