О признании права собственности на объект недвижимости по приобретательной давности
Эта категория охватывает споры о праве собственности на недвижимость, когда лицо, не являющееся её законным владельцем, владеет ею открыто, добросовестно и непрерывно в течение установленного законом срока. Судебные акты здесь рассматривают возможность признания этого фактического владения законным правом собственности, даже если документы на объект отсутствуют или недействительны.
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на объект недвижимости (гараж) в силу приобретательской давности
Вводная часть
В суд с исковым заявлением о признании права собственности на объект недвижимости (гараж) в силу приобретательской давности к администрации Убинского сельского совета Убинского района Новосибирской области, обратилась <ФИО> указывая
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> в силу приобретательской давности. Как установлено в судебном заседании <ФИО> в <дата> своими силами
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.194 – 199 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт №, право собственности на гараж, площадью 22,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в силу приобретательской давности
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к администрации Краснокамского городского округа о признании права собственности в силу приобретательной давности на строения и сооружения в <адрес> на участке № квартал 1
Описательная часть
Истец в судебном заседании на иске настаивал в полном объеме по основаниям, изложенным в нем. Также суду пояснил, что дом строить ему помогала сестра. А <ФИО> не работал, <ФИО> тоже не работала, она еще школьницей
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, представителя истца, показания свидетеля, приняв во внимание позицию сторон, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела №, суд приходит к следующему выводу. У
Тигильский районный суд (Камчатский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований сослался на то, что с 1988 года он с семьёй стал проживать в <адрес> двухквартирного <адрес> в с.Тигиль Тигильского района Камчатской области
Описательная часть
Судом установлено, что у квартиры (являющейся предметом спора) собственника не было и нет – Единый государственный реестр недвижимости не содержит сведений о собственнике квартиры по адресу: Камчатский край, Тигильский район
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истцом представлены достаточные доказательства наличия совокупности условий, необходимых для признания права собственности на имущество в силу приобретательной
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на объект недвижимости (квартиру) в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Бахтыбаевский сельсовет муниципального района Бирский район Республики Башкортостан, в котором просила признать право собственности на квартиру общей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, указанным в иске, просил их удовлетворить. Судом установлено, что истец <ФИО>, зарегистрирована по адресу:
Мотивировочная часть
Согласно справки № от <дата>, выданной администрацией сельского поселения Бахтыбаевский сельсовет муниципального района Бирский район Республики Башкортостан квартира по адресу: <адрес>, принадлежала совхозу имени Панфилова
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Бахтыбаевский сельсовет муниципального района Бирский район Республики Башкортостан о признании права собственности на объект недвижимости (квартиру) в силу
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на объект недвижимости (квартиру) в силу приобретательской давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением с уточнением к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости (квартиру) в силу приобретательской давности Требования истец мотивировала тем, что квартира
Описательная часть
Истец просит суд признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> принадлежащей <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, в порядке приобретательной давности. Истец в
Мотивировочная часть
Ответчик в содержании квартиры не участвуют, какого-либо интереса к данному имуществу не проявляет. Таким образом, ответчик в полном объеме отстранилась от владения, пользования и распоряжения данным имуществом. Вместе с тем
Островский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности на объект недвижимости, расположенный по <адрес>
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> обратилась в Островский районный суд с иском к ответчику администрации Клеванцовского сельского поселения Островского муниципального района о признании права собственности в порядке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержала по основаниям, изложенным в иске, просит суд включить в наследственную массу <ФИО> . объект недвижимости
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что совокупностью исследованных доказательств доказано, что спорные жилой дом и земельный участок по <адрес> принадлежали на праве собственности <ФИО>..;
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на объект недвижимости (гараж) в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Златоустовского городского округа, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №27 по Челябинской области о признании права собственности на объект недвижимости (гараж), общей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснил, что спорный гараж строили его дед и отец <дата>, гараж
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав истца, допросив свидетеля, суд полагает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению на основании следующего. Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд
Уренский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на объект недвижимости (гараж) в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Уренский районный суд <адрес> с иском к администрации Уренского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на гараж. В обоснование иска <ФИО> указала, что
Описательная часть
<ФИО> просит признать за ней право собственности на нежилое помещение - гараж, общей площадью 27,1 квадратных метров, распложенный по адресу: <адрес> около <адрес>. В судебном заседании достоверно
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенных норм закона, и представленных доказательств суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о признании за ней права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Уренского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости (гараж) в силу приобретательной давности - удовлетворить
Пограничный районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на объект недвижимости (гараж) в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Пограничного муниципального округа Приморского края о признании права собственности на гаражный бокс, площадью 23,7 м2, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, пгт
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. С учетом установленных обстоятельств и положений действующего законодательства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Пограничного муниципального округа Приморского края, - удовлетворить
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на объект недвижимости (гараж) в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Междуреченского городского округа о признании права собственности на объект недвижимости (гараж) №, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности
Описательная часть
Из материалов дела следует, решением исполнительного комитета Междуреченского городского совета народных депутатов № от <дата>, <ФИО>, <дата> года рождения, предоставлен на праве бессрочного пользования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Междуреченского городского округа о признании права собственности на объект недвижимости (гараж) в силу приобретательной давности удовлетворить
Северо-Енисейский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на объект недвижимости (гараж) в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными требованиями к Мостотряду -7 <адрес> ОАО «Сибмост» мотивируя тем, что с 2000 года пользуется гаражом, расположенным в <адрес>В, стр. 1, который был передан ему по остаточной стоимости
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО>, на основании распоряжения главного архитектора <адрес> № Р-4 от <дата>, выдано разрешение на строительство гаража и подсобных помещений
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при имеющейся явке лиц. Исследовав представленные материалы, суд приходит
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на объект недвижимости (гараж) в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Ялуторовска Тюменской области о признании права собственности в силу приобретательной давности на объект недвижимости (гараж), площадью 17,2 кв.м., расположенное по адресу:
Описательная часть
Поскольку она владеет гаражом, распложенном по адресу: <адрес> длительное время с 1995 года, просит признать за ней право собственности на объект недвижимости (гараж) в силу приобретательной давности. Истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено судом вместо хозпостроек на отведенном ЗАО «Ялуторовскомолоко» месте фактически возведены капитальные гаражи. Однако право собственности на объект капитального строительства (гараж)
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации города Ялуторовска Тюменской области о признании права собственности на объект недвижимости (гараж) в силу приобретательной давности – удовлетворить в полном объёме
Пограничный районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на объект недвижимости (гараж) в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Пограничного муниципального округа Приморского края о признании права собственности в силу приобретательной давности на недвижимое имущество (гараж), общей площадью 25 м2
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Пограничного муниципального округа Приморского края - удовлетворить
Ленинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на объект недвижимости (гараж) в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству имущественных и земельных отношений , администрации муниципального образования , в котором просил признать за ним право собственности на гараж №, общей площадью 28,4 кв.м, с подвальным
Описательная часть
Как следует из материалов дела на основании постановления № от <дата> Главы администрации Шатского сельского округа о предоставлении земельного участка, площадью 6,3 га, из земель администрации в западной части
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на объект недвижимости (гараж) в силу приобретательной давности
Вводная часть
Б. обратился в суд с иском, указав в обоснование своих требований, что гараж, расположенный по адресу: РФ, построен в 1987 году, имеет 30,5 кв.м., является нежилым одноэтажным бетонным зданием
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на гараж, находящийся по адресу: общей площадью 30,5 кв.м. в силу приобретательной давности. В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О признании права собственности на объект недвижимости на основании приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости на основании приобретательной давности. В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с распиской
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что ответчику <ФИО>, на основании государственного акта серии РА-1 №, принадлежит земельный участок, общей площадью 504,0 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд считает, что доводы истицы нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения настоящего дела, и считает возможным удовлетворить заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости на основании приобретательной давности, удовлетворить
Марьяновский районный суд (Омская область) · О признании права общей долевой собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования Марьяновское городское поселение Марьяновского муниципального района Омской области о прекращении права общей совместной собственности
Описательная часть
Круг наследников после смерти Х.Ж.Ю.. судом не установлено. Относительности давности владения суд отмечает, что <ФИО>, <ФИО> с <дата>, а <ФИО> с <дата> непрерывно, добросовестное и открыто владеют
Мотивировочная часть
Поскольку собственники не определяли размер долей, суд считает возможным признать их доли равными, а, следовательно, <ФИО>, <ФИО> и Х.Ж.Ю. принадлежит по № доли в праве общей долевой собственности на квартиру №
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на объект недвижимости (квартиру) в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области и просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на объект недвижимости (квартиру) в силу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на объект недвижимости (квартиру) в силу приобретательной давности, отказать
Семеновский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на объект недвижимости (квартиру) в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. о. <ФИО> Нижегородской области о признании права собственности на объект недвижимости (квартиру) в силу приобретательной давности. Заявленные требования мотивирует
Описательная часть
Истец с 25 ноября 1985 года зарегистрирована и постоянно проживает по адресу: <адрес>, общей площадью 62,30 кв.м., жилой площадью 34,3 кв.м. В 1990 году истец получила указанную квартиру от АООТ «Керженец-Лес». Документов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации г. о. <ФИО> Нижегородской области о признании права собственности на объект недвижимости (квартиру) в силу приобретательной давности, удовлетворить
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на объект недвижимости (квартиру) в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского поселения город Бирск муниципального района Бирский район Республики Башкортостан, Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать право собственности Истца на объект недвижимости - квартиру общей площадью 40,1 кв.м, жилой площадью 24,5 кв.м, расположенную по адресу: <адрес> силу приобретательной
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате судебного заседания. Между тем, поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что истец
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на объект недвижимости (гараж), в силу приобретательной давности
Вводная часть
ВБ обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований которого указал, что в его владении находится недвижимое имущество гараж, расположенный по адресу: ***, площадью 33,5 кв.м. Указанным имуществом он владеет с 1994
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель на иске настаивали, пояснив об изложенных в заявлении обстоятельствах. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, пояснил
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца и его представителя, возражения представителя ответчика, допросив свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что ВБ добросовестно, открыто и непрерывно
Резолютивная часть
Признать за ВБ право собственности на гараж, площадью по наружному обмеру 41,3 кв.м., площадью по внутреннему обмеру 33,5 кв.м., расположенный в квартале № Б-15 с. Белогорье города Благовещенска Амурской области, на земельном участке
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на объект недвижимости (гараж), в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований указал, что у него во владении находится недвижимое имущество, а именно: гараж, расположенный по адресу: инвентарный номер: 01-0109682, реестровый номер:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на иске настаивала, пояснив об изложенных в заявлении обстоятельствах. В судебном заседании установлено, что постановлением мэра г. Благовещенска № 1425 от 27 июля 1995 года
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, допросив свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно владеет гаражом более 17 лет
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, *** года рождения, право собственности в силу приобретательной давности на объект недвижимости – гараж, площадью 30,3 кв.м., расположенный в квартале № 396А города Благовещенска Амурской области, в границах
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на объект недвижимости (гараж), в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований указал, что 23.06.2006 года между ним и <ФИО> был заключен договор купли-продажи гаража, площадью 15 кв.м., гараж расположен в гаражном массиве
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель на иске настаивали, пояснив об изложенных в заявлении обстоятельствах. Судом установлено, что по договору купли-продажи гаража от 23 июня 2006 года <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца и его представителя, допросив свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Имеющиеся в материалах дела сведения суд считает достаточными для определения
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> ем право собственности в силу приобретательной давности на гараж площадью 15,0 кв.м., расположенный в квартале № 71 города Благовещенска Амурской области, с характеристиками, указанными в техническом плане здания
Янаульский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на объект недвижимости в связи с приобретательской давностью
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующий также в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, действующая также в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратились с иском к Администрации сельского поселения Кармановский
Описательная часть
Судом установлено, что в квартире, расположенной по адресу: РБ, <адрес>, проживает семья <ФИО>. Истец <ФИО> зарегистрирован по указанному адресу с <дата>, истец <ФИО> с <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Учитывая, что истцы <ФИО>, <ФИО> более пятнадцати лет добросовестно, открыто и непрерывно владеют и пользуются как своим собственным спорным объектом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , хазиева Р.М. , действующего за себя и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к Администрации сельского поселения
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права на доли в праве общей долевой собственности на объекты недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ответчикам с иском о признании права на 1/9 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 43,2 кв.м, кадастровый № и земельный участок, площадью 439 кв.м, кадастровый №, расположенные
Описательная часть
Истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным объектом недвижимости более пятнадцати лет. Указанный факт подтверждается свидетельскими показаниями соседей, а также документами по оплате коммунальных
Мотивировочная часть
Материалами дела подтверждается, что вступление <ФИО> во владение спорными долями объектов недвижимости не было противоправным и совершено правомерными действиями, в связи с чем, суд считает исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования г. Краснодар о признании права на доли в праве общей долевой собственности на объекты недвижимости в силу приобретательной давности, - удовлетворить
