Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Черноярский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Черноярский районный суд Астраханской области с исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявления указано, что <дата> умерла мать истца <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просила суд исковые требования удовлетворить по основаниям изложенным исковом заявлении. Право собственности <ФИО> на земельный участок, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Изучив материала дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах и учитывая, что <ФИО> является единственным наследником, суд считает, что требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Сосновоборский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав, что он является собственником одной второй части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается Свидетельством о праве на наследство по закону от 02.03.1989
Описательная часть
Судом установлено, что при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону от 02.03.1989 года нотариусом была допущена ошибка в не указании номера квартиры и ее точной площади. Указанное несоответствие препятствует истцу
Мотивировочная часть
Поэтому суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности на квартиру общей площадью 25,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации р.п. Сосновоборск Сосновоборского района Пензенской области о признании права собственности на жилое помещение удовлетворить
Безенчукский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к КУМИ м.р. администрации Безенчукский Самарской области, администрации с.п. Екатериновка м.р. Безенчукский Самарской области, в котором просит суд признать за собой в порядке наследования
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с исковым заявлением. Судом установлено, что М. выдано свидетельство о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального района Безенчукский Самарской области , Администрации сельского поселения Екатериновка муниципального района Безенчукский
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Так, <дата> истец <ФИО> обратилась в Буденновский межрайонный суд города Донецка с исковым заявлением к <ФИО>, о разделе наследственного имущества, в котором <ФИО> просила признать за истцом право собственности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании измененный размер заявленных исковых требований признал и просил суд их удовлетворить. В судебном заседании <ФИО> подтвердил, что после смерти своего отца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В силу того обстоятельства, как усматривается из представленного и исследованного в судебном заедании наследственного дела, открытого к имуществу <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>, с заявлением о принятии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной
Ивановский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его следующим
Описательная часть
На основании изложенного, истец просила: признать за ней в силу приобретательной давности право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; рассмотреть дело без её участия в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание иска ответчиком <ФИО> и представителем ответчика администрации Ивановского муниципального округа Амурской области ЯМИ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд
Резолютивная часть
Принять признание иска <ФИО> со стороны ответчика <ФИО> и представителя ответчика администрации Ивановского муниципального округа Амурской области ЯМИ Исковые требования <ФИО> – удовлетворить полностью
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к АО «Мосотделстрой №1», к ДГИ г. Москвы, в котором просит признать за ней право собственности на квартиру № 148, с кадастровым номером ..., общей площадью 55,1 кв.м., в многоквартирном жилом доме ... вн.тер.г
Описательная часть
Истец мотивирует заявленные требования тем, что 15.01.2010 между ООО «Комземстрой» и ООО «Стройкомплекс» был заключен договор участия в долевом строительстве № МК/С-1/3В, в соответствии с которым ООО «Комземстрой» обязуется своими силами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом приведенных норм ГК РФ, определяющих основополагающие принципы исполнения гражданско-правовых обязательств и способы защиты гражданских прав, истца, надлежащим образом исполнивший свои
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к Департаменту городского имущества города Москвы, АО «Мосотделстрой № 1» о признании права собственности на жилое помещение – удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Вологды о признании права собственности на самовольную постройку – гаражные боксы № и земельные участки, образованные под ними. Требования мотивировал тем, что является
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Постановлением Главы города Вологды № от <дата> ГСК «Турундаевский» предоставлен земельный участок на 2 года из земель запаса по <адрес> площадью 375 кв.м
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, паспорт серии №, право собственности на здание площадью 34,8 +/- 0,1 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, согласно сведений о характерных точках контура объекта недвижимости технического плана
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности, по встречному иску И.Т.Л. к Г.С.М., третьи лица администрация Пролетарского района Ростовской области
Вводная часть
Ж.А.И. обратилась в суд с указанным иском, в обоснование указав, что является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. В границах придомовой территории многоквартирного дома расположено нежилое здание - гараж
Описательная часть
Ответчик (истец по встречному иску) И.Т.Л. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя Д.И.А., действующую на основании доверенности, которая в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, суд учитывает, что в соответствии с п. 1 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом
Резолютивная часть
Исковые требования Г.С.М. к администрации Пролетарского городского поселения Пролетарского района Ростовской области, О.В.В., И.Т.Л., Б.В.С., Ж.А.И., Н.А.И., третьи лица администрация Пролетарского района Ростовской области, Управление
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности, и по встречному иску ООО «Деевское» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО Алапаевское, Деевской сельской администрации, ООО «Деевское» о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности
Описательная часть
В обоснование заявленных требований истец <ФИО> в исковом заявлении и в судебном заседании пояснила, что является дочерью <ФИО>, умершего <дата>, <ФИО>, умершей <дата>. Родители <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данные доказательства вызывают у суда сомнения, поскольку они опровергаются иными доказательствами по делу – пояснениями сторон, показанием свидетеля и материалами дела, из которых следует, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации МО Алапаевское , Деевской сельской администрации Администрации МО Алапаевское , ООО «Деевское» о признании права собственности в порядке приобретательной давности удовлетворить частично
Суджанский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на долю в квартире в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением ( с учетом уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ) к Администрации Гуевского сельсовета Суджанского района Курской области, Администрации Суджанского района Курской области, <ФИО>
Описательная часть
Ссылаясь на положения ст.234 ГК РФ, просит суд признать за ним право на 4/9 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру в порядке приобретательной давности. Представитель ответчика администрации Гуевского
Мотивировочная часть
Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что с мая 1996 года <ФИО> являлся собственником 4/9 долей в праве общей долевой собственности на спорную квартиру
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Администрации Гуевского сельсовета Суджанского района Курской области, Администрации Суджанского района Курской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю в квартире
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на здание магазина
Вводная часть
1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о признании права собственности на здание магазина площадью с кадастровым номером , назначение: нежилое: этажность: , в том числе подземных:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании при разрешении спора полагалась на усмотрение суда. Истец просит признать право собственности
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований 1 к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о признании права собственности на здание магазина отказать
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в обоснование своих требований указывая, что <дата> ее семье на основании решения исполкома горрайсовета депутатов трудящихся был предоставлен жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец просит суд признать за ней право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, площадью 41,4 кв.м. в порядке приватизации. Как установлено в судебном заседании и следует
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает возможным признать за <ФИО>. право собственности на спорное жилое помещение в порядке приватизации
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к жилищному кооперативу «Чайка -2» с вышеназванным иском в обоснование указав, что 17.10.2017 между <ФИО> и <ФИО>4 заключен договор права требования (цессии), по условиям которого <ФИО>4
Описательная часть
Как установлено судом и следует из письменных материалов гражданского дела, собственниками земельного участка, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела и представленные доказательства в совокупности, исходя из требований ст. ст. 56, 67, 157 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. При этом, суд полагает, что
Кимовский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на хозяйственную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к АМО Новольвовское Кимовского района, в котором просит признать за ним право собственности на объект недвижимости: назначение – нежилое здание, наименование – хозпостройка, площадь – кв.м
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили причиной для обращения в суд. Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, учитывая, что признание представителем - ответчика АМО Новольвовское Кимовского района
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем ответчика - администрации муниципального образования Новольвовское Кимовского района, по доверенности <ФИО>, по гражданскому делу №2-640/2025 по исковому заявлению <ФИО> к администрации
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил признать за ним право собственности на нежилое здание: гараж площадью 24,5 кв.м., местоположение которого установлено относительно ориентира в границах земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что спорный гаражный бокс в здании комплекса гаражей на территории цеха 2 ГПР-11 был построен к 1994 году членом гаражного общества цеха № ПОР-11 <ФИО>, которому (в т.ч.) земельный
Мотивировочная часть
В обоснование заявленных требований указал, что решением Исполнительного комитета Новосибирского городского Совета депутатов трудящихся от 19.09.1964 № Новосибирскому областному радиоцентру отведен фактически занимаемый Радиостанцией №
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Асбестовский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к Администрации Асбестовского муниципального округа Свердловской области (Администрация Асбестовского муниципального округа, ИНН )
Описательная часть
Истец просит суд признать за ней право собственности в прядке приобретательной давности на <обезличено> долю в праве собственности на квартиру *Номер*, расположенную по адресу: Свердловская область, г. Асбест, *Адрес* Как
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права муниципальной собственности на бесхозный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Заявитель Администрация городского округа Харцызск Донецкой Народной Республики, обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозный объект недвижимого имущества, мотивировав свое заявление следующим
Описательная часть
Как установлено судом и такое усматривается из материалов дела, на официальном сайте муниципального образования городского округа Харцызск Донецкой Народной Республики <дата> размещено объявление о выявлении на территории
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом установленных судом обстоятельств и исследованных доказательств, оцененных в их совокупности согласно
Резолютивная часть
Заявление Администрации городского округа Харцызск Донецкой Народной Республики, заинтересованные лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Усть-Лабинский районный суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок в <адрес>, в кадастровом квартале №, общей площадью 3007 кв.м., категория земель –
Описательная часть
Судом установлено, что истец и её семья владеет имуществом открыто, не от кого не скрывая свои права на него, владение осуществляется непрерывно. <ФИО> несет бремя содержания имущества, ведет хозяйство, оплачивает расходы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования <ФИО> являются законными и обоснованными, нашли свое подтверждение в судебном заседании, а потому подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Александровского сельского поселения Усть-Лабинского района о признании права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворить
Шалинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец Т.И.Г. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Администрации Шалинского муниципального округа с требованием признать за ним право собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, в порядке наследования
Описательная часть
В суде представитель истца Т.И.Г. – адвоката <ФИО>, исковые требования поддержал в полном объеме по указанным в иске основаниям и пояснил, что истцом произведен ремонт печи, крыши в спорном доме, Т.И.Г. присматривает
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд счел необходимым разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации - право собственности на здания, другое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации
Резолютивная часть
Исковое заявление Т.И.Г. к Администрации Шалинского муниципального округа о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить
Ряжский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, ссылаясь на то, что <ФИО> принадлежал жилой дом площадью 29 кв.м, расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежал жилой дом площадью 29 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. <дата> <ФИО> подарила его <ФИО> Кроме того, <ФИО> был предоставлен земельный
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным признать право собственности истца на спорный жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности удовлетворить
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, указав, что 03 декабря 2021 умерла его супруга <ФИО>. После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка по адресу: <адрес>. Наследниками после смерти <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 03.12.2021 года умерла супруга истца <ФИО>. Учитывая, что истец является наследником, который принял наследство после смерти <ФИО>, что подтверждается исследованными в судебном
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что истец является наследником, который принял наследство после смерти <ФИО>, что подтверждается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО «Приволжский муниципальный район Астраханской области» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности прекращенным
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью № кв.м., количество этажей № кадастровый №, принадлежащий по № доле в праве собственности <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> ранее являлась собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>№, площадью № кв. м, категория земель - земли населённых. пунктов, разрешённое
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, учитывая отсутствие в настоящее время объекта недвижимости в натуре, суд приходит к выводу, что исковые требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме
Красноярский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к администрации г.п. Новосемейкино м.р. Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок площадью 705 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> был предоставлен спорный земельный участок площадью 600, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается членской книжкой садовода СНТ «Трудовой Сад» выданной в <дата> году
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок действительно предоставлялся на праве собственности <ФИО> и входит в наследственную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.п. Новосемейкино м.р. Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Кимрский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действующая по доверенности в интересах истцов <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с исковыми требованиями к Администрации Кимрского муниципального округа Тверской области о признании права собственности в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер отец истца <ФИО> и муж истца <ФИО> – <ФИО>, после смерти которого осталось наследственное имущество, состоящее, в том числе, из 1/6 доли квартиры по адресу:
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, а также то обстоятельство, что других наследников, принявших наследство, не имеется, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Кимрского муниципального округа Тверской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования - удовлетворить полностью
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Челябинска, СНТ «Тракторосад № 4» о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ее отца <ФИО>, земельного участка, общей площадью 400 кв.м, кадастровый №
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истец являлась дочерью <ФИО>, умершего <дата>, что подтверждается актовой записью. Как следует из материалов дела, в установленный
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, в установленный законом шестимесячный срок после смерти <ФИО>, его дочь <ФИО> приняла наследство, заявила о наличии спорного земельного участка, в связи с отсутствием надлежащим
