Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрации Муниципального образования муниципальный округ «Ярский район» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество, мотивируя свои требования тем, что <дата> умерла
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, принимая во внимание, что потенциальный наследник <ФИО> с заявлением о принятии наследства не обращалась, кроме того и не обращалась с заявлением в Администрацию на получения жилого помещении не обращалась
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Муниципального образования муниципальный округ «Ярский район» к <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику Администрации Г.о.Серпухов Московской области и просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым <номер>, расположенный по <адрес>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Пояснил, что на дату смерти наследодателя истец был зарегистрирован
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Располагая представленными доказательствами, оценивая их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в ходе
Рыльский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на земельные доли
Вводная часть
ООО «Пристенская зерновая компания» обратилось в суд с иском к Администрации Октябрьского сельсовета Рыльского района Курской области о признании права собственности на земельные доли. В обоснование исковых требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Пристенская зерновая компания» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям, просил исковые требования удовлетворить, пояснил, что в связи
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Учитывая изложенное, суд считает исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Пристенская зерновая компания» удовлетворить
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к комитету по управлению имуществом города Кузнецка о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, указав, что после смерти <ФИО>, умершего 30.09.2024, открылось наследство
Описательная часть
Судом из письменных материалов дела установлено, что <ФИО> на основании решения Кузнецкого городского суда Пензенской области от 22.11.2011 на праве собственности принадлежит квартира, площадью 34,3 кв.м, расположенная
Мотивировочная часть
Вместе с этим, суд считает заявленные истцом исковые требования обоснованными и соответствующими требованиям закона по следующим обстоятельствам. При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации города Кузнецка Пензенской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гаражный бокс № 344, указав, что является членом потребительского авто-стояночного кооператива «Радиотехник», что подтверждается справкой о членстве в ПАСК
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является членом потребительского кооператива «Радиотехник», что подтверждается членской книжкой. Истец полностью внес паевой взнос за гараж № 344, что подтверждается справкой
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности по наследству по закону
Вводная часть
ПСИ обратилась в суд к администрации муниципального образования город Новомосковск с указанным, обосновав свои требования тем, что после смерти его матери <ФИО> осталось наследственное имущество. Истец в установленный законом срок
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> на основании Договора купли-продажи от 09.09.1986, удостоверенного Ивано-Озерским сельским Советом народных депутатов Новомосковского района Тульской области, приобрела у <ФИО> дом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что Постановлением администрации муниципального образования город Новомосковск от 17.07.2024 № объекту недвижимости с КН №, расположенному по адресу: <адрес>, присвоен номер
Резолютивная часть
Исковые требования ПСИ к администрации муниципального образования город Новомосковск, ТТА о признании права собственности по наследству по закону удовлетворить
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> умерла его мать <ФИО>. После её смерти осталось наследственное имущество: жилой дом и два
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме, пояснив, что спорные земельные участки были выделены <ФИО> и <ФИО>, права на спорное имущество
Мотивировочная часть
Таким образом, с учётом исследованных в судебном заседании доказательств, оценив их с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, поскольку истец <ФИО> фактически принял наследство после смерти матери
Резолютивная часть
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд Калужской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с уточненным иском к Администрации <адрес> о признанииправа собственности в порядке приватизации на <адрес> в <адрес>, указав, что зарегистрирована в д. <адрес> в жилом доме, в котором
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленное требование поддержала по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что в периоды с 21.03.2001г. по 24.03.2014г., с 01.12.2018г. по 02.11.2019г. <ФИО> работала в ЗАО
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеизложенное, непосредственно исследовав письменные доказательства, заслушав объяснения истца, свидетеляи оценив их в своей совокупности и каждое в отдельности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит
Козульский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Козульского района Красноярского края, администрации Шадринского сельсовета Козульского района Красноярского края, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Просит суд признать право собственности в порядке наследования за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, открывшегося после смерти супруга <ФИО>, умершего <дата> на ? долю квартиры
Мотивировочная часть
Принимая во внимание требования ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, наличие в деле данных о судебном извещении, суд приходит к выводу, что неявка ответчиков, представляет собой их волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Козульского района Красноярского края, администрации Шадринского сельсовета Козульского района Красноярского края, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования
Калтанский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации КГО, в котором просит признать за ним право собственности на жилое помещение (квартиру) с кадастровым номером ... общей площадью 30,8 кв.м., расположенной по адресу: .... Свои
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела, родителями <ФИО> являются <ФИО>, умерший
Мотивировочная часть
Таким образом, основывая на совокупности имеющихся в материалах дела письменных доказательств и пояснений опрошенных лиц, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, следует признать за <ФИО>..;
Старополтавский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании <ФИО> фактически принявшим наследство, оставшееся после смерти <ФИО>. Признать за <ФИО>, в порядке наследования по закону
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиками – <ФИО> и <ФИО>
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам Министерству обороны Российской Федерации, ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации и просит признать
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что спорным является право приватизации на жилое помещение, расположенное по <адрес>. Таким образом, из-за уклонения ответчика ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, в соответствии со ст.167 ГПК РФ. Исходя из того, что оснований для отказа в приватизации, установленных в статье 4 Закона РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, удовлетворить:
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, просит признать за ним право собственности на нежилое помещение с кадастровым № ...., расположенное по адресу: ..... В обоснование иска указано, что в 1993 году истец был принят в члены
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что в соответствии с выданной председателем Правления ГСК «Витязь» <ФИО> справкой № 3 от 27.08.2024 года, истец является членом гаражно-строительного кооператива «Витязь»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями указанных выше норм права, суд приходит к выводу о том, что истец приобрел право собственности на вышеприведённый
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК «Витязь» - удовлетворить
Стародубский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что с мая 2007 г. по настоящее время проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, выделенной ей как члену колхоза «Память Ленина». Она проживает
Описательная часть
Истец просит суд признать за ней право собственности на <адрес> общей площадью 62,7 кв.м в доме, расположенном по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности. Представитель истца <ФИО> в
Мотивировочная часть
Проанализировав по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные истцом доказательства, суд считает установленным, что истец пользуется спорной квартирой длительно, более 18 лет
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Стародубского муниципального округа Брянской области о признании права собственности в силу приобретательной давности – удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Нахимовский районный суд города Севастополя с иском к жилищно-строительному кооперативу «ГЕРАКЛ» (далее – ответчик, ЖСК «Геракл») о признании права собственности, в котором просит признать за истцом право
Описательная часть
В связи с изложенным, а также по мотивам невозможности в ином порядке, кроме как в судебном, оформить права на принадлежащее недвижимое имущество, истец просит суд признать за ним право собственности на квартиру. Из
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, предоставленные сторонами доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что истцом полностью внесены денежные средства
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с регистрационным удостоверением от 05.04.2000 за Ч. зарегистрирован
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание – гараж, расположенный по адресу: ***, в кадастровом квартале ***, площадью 43.0 кв.м., количество этажей – 1, с координатами
Мотивировочная часть
На основании постановления главы Администрации Кировского района г. Екатеринбурга № 36 от 12.01.2000 владельцам – гаражей – членам гаражного коллектива «Светозар» в аренду сроком на 2 года предоставлены земельные участки для размещения 133
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Екатеринбурга, Министерству строительства и развития инфраструктуры Свердловской области, Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области о признании права
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> о прекращении права собственности <ФИО> на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, г.о
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО> на основании договора на передачу жилого помещения однокомнатной квартиры в собственность граждан от <дата> на праве собственности принадлежала 1/2 доля
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, что истец <ФИО> является единственным наследником по закону первой очереди, фактически принявшим наследное имущество после умершей <ФИО>, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Надеждинского муниципального района о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования после умершей <ФИО> В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер отец истца <ФИО>. Судом установлено, что спорный земельный участок на момент смерти наследодателя, принадлежал <ФИО> и в материалах дела имеются
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из Государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей по адресу: <адрес> следует, что он выдан на имя матери истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Надеждинского муниципального района о признании права собственности, удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась с исковыми требованиями к ответчикам о признании права собственности на домовладение, указав, что ей в порядке наследования принадлежит 1/3 доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 26.07.2023, что <ФИО> является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, с учетом всех перечисленных обстоятельств, суд полагает возможным удовлетворить заявленные истцом требования
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> в порядке наследования право собственности на 1/3 доли жилого <адрес> в <адрес>, общей площадью 68,5кв.м., кадастровый №
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация городского округа «Город Архангельск» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала. Как следует из материалов дела решением Ломоносовского районного суда г.Архангельска от <дата> №2-3958/2023 <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации городского округа «Город Архангельск» к <ФИО> (), <ФИО> () о признании права собственности на выморочное имущество удовлетворить
Красноярский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Красноярский муниципальный округ Астраханской области» о признании права собственности на реконструированную квартиру. В обоснование своих требований указала
Описательная часть
В связи с чем, просит признать право собственности на квартиру №, в реконструированном виде, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью 94,3 кв.м. В судебном заседании установлено и подтверждено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно заключению строительно-технической экспертизы ГБУ АО «Астраханский государственный фонд технических данных и кадастровой оценки (БТИ)» от <дата> по состоянию на <дата>., рыночная стоимость
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования «Красноярский муниципальный округ Астраханской области» о признании права собственности на реконструированную квартиру - удовлетворить
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация сельского поселения Савалеевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан обратилась в суд с иском к Управлению Росреестра по <адрес> о признании права собственности на выморочное имущество
Описательная часть
Истец просит суд признать за администрацией сельского поселения Савалеевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан право собственности на земельный участок, кадастровый номер: №, по адресу:
Мотивировочная часть
Проверив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования администрации сельского поселения Николаевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования администрации сельского поселения Савалеевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан к Управлению Росреестра по <адрес>, администрации муниципального района <адрес> Республики
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> ИЗЪЯТЫ обратилась в суд с иском к администрации <адрес> ИЗЪЯТ, департаменту муниципального имущества администрации Волгограда, Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности на квартиру в порядке
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит суд признать за ней право собственности на <ФИО> ИЗЪЯТЫ в порядке приватизации. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> ИЗЪЯТА <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку на дату рассмотрения спора из филиала «Южный» ФГАУ «Росжилкомплекс» сведения о том, в чьем оперативном управлении находится спорная квартира, суду не поступили (судебные запросы от <дата> ИЗЪЯТА и <дата> ИЗЪЯТА)
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ИЗЪЯТЫ к Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации – удовлетворить
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский городской суд Ленинградской области с иском к администрации МО «Город Отрадное»» Кировского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на гараж по адресу: <адрес>
Описательная часть
<ФИО>, а также его представитель адвокат Столаев С.В., действующий по ордеру, в судебном заседании исковые требования поддержали. Из материалов дела усматривается, что решением Исполнительного комитета
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, суд принимает во внимание вышеприведенные законоположения, а также учитывает, что спорный гараж в соответствии с действовавшим на момент его возведения законодательством не являлся самовольной
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на садовый дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Свердловской области о признании права собственности на садовый дом, расположенный на земельном участке №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что земельный участок под спорным объектом не сформирован, входит в состав земельного участка с КН №, находящегося в федеральной собственности и в аренде у ОАО «РЖД» на основании договора аренда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. По смыслу приведенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Свердловской области о признании права собственности на садовый дом, - удовлетворить
