Дело № 2-255/2025
УИД 24RS0029-01-2025-000411-74
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 сентября 2025 года пгт. Козулька
Красноярского края
Козульский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Свистуновой С.Ю.,
при секретареШиловой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации Козульского района Красноярского края, администрации Шадринского сельсовета Козульского района Красноярского края, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации Козульского района Красноярского края, администрации Шадринского сельсовета Козульского района Красноярского края, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования.
Требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО1. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде, ? доли квартиры, площадью 63,9 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес> В установленный законом срок истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, это произошло по причине фактического принятия наследства. Указанное имущество фактически перешло в ее владение и истец фактически приняла наследство. С момента смерти наследодателя истец фактически пользуется и распоряжается наследственным имуществом, несет бремя содержания квартиры. Земельный участок истец использует по назначению.
Просит суд признать право собственности в порядке наследования за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, открывшегося после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ на ? долю квартиры, площадью 63,9 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. (л.д.4-7).
Истец ФИО3 и ее представитель ФИО5, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом (л.д. 33, 37), просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.42-43).
Ответчик ФИО4, представители ответчиков администрации Козульского района Красноярского края, администрации Шадринского сельсовета Козульского района Красноярского края в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом (л.д.33,38-40). Ответчик ФИО4 ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения заявленных исковых требований не возражает (л.д. 44).
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился (л.д. 33, 41).
Принимая во внимание требования ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, наличие в деле данных о судебном извещении, суд приходит к выводу, что неявка ответчиков, представляет собой их волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому с учетом положений ст. ст. 167 ГПК РФ не является преградой для рассмотрения дела в их отсутствие. В связи с чем суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст. ст. 1111, 1110 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак. После регистрации брака присвоена фамилия – Гаврик (л.д.9).
Согласно справке о рождении ФИО1 и ФИО3 являются родителями ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.10).
ФИО1 и ФИО3 на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности квартира, площадью 67 кв.м. по адресу: <адрес> (л.д.11). Право собственности истца ФИО3 на ? долю квартиры зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 26-30).
Согласно справке выданной администрацией Шадринского сельсовета Козульского района Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ № договор № от ДД.ММ.ГГГГ на передачу и продажу квартиры (домов) в собственность граждан выдан на ФИО3 адрес <адрес> (л.д.12).
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).
После его смерти открылось наследство в виде ? доли в праве собственности на квартиру, площадью 63,9 кв.м, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.11).
Из сообщения нотариуса Козульского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственных дел в отношении ФИО1 не заведено (л.д. 36).
В судебном заседании установлено, что истец ФИО3 фактически вступила во владение и пользование наследственным имуществом, а также приняла меры по сохранению наследственного имущества в виде ? доли в квартире, площадью 63,9 кв.м, с кадастровым номером № расположенной по адресу: <адрес>, поскольку после его смерти распоряжается и пользуются имуществом наследодателя, осуществляют уход за ним, оплачивают коммунальные услуги, что свидетельствует о фактическом принятии ею наследства.
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец ФИО3, считается принявшей наследство, поскольку она осуществила действия по сохранению наследственного имущества и защите его от посягательства третьих лиц. Ответчик ФИО4, против удовлетворения заявленных требований не возражал.
С учётом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, исковые требования правомерными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 к администрации Козульского района Красноярского края, администрации Шадринского сельсовета Козульского района Красноярского края, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.
Признать право собственности в порядке наследования за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (паспорт серии №) открывшегося после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ на ? долю квартиры, площадью 63,9 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий С.Ю. Свистунова
Мотивированное решение изготовлено 18.09.2025