Дело № 2-1630 /2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2025 года с. Вольно-Надеждинское

Надеждинский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Мерзляковой Д.С.,

при секретаре Машкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 ФИО9 к администрации Надеждинского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Надеждинского муниципального района о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования после умершей ФИО4

В обоснование иска указал, что он принял наследство в виде ? доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, двух автомобилей и денежного вклада после смерти отца. Супруга наследодателя ФИО8 Зинаида Фёдоровна отказалась от своей доли наследства в пользу истца.

При жизни отец ФИО2 обратился с заявлением в администрацию <адрес> о передаче земельного участка под домовладением по указанному адресу в частную собственность.

Из архивной выписки постановления главы администрации поселка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО1 предоставлен земельный участок, размером 11,34 соток по <адрес> в <адрес>.

Однако государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей по адресу: <адрес>. был выдан на имя ФИО10 после смерти супруга ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла.

На основании соглашения о реальном разделе жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ФИО2 и ФИО5, истцу принадлежит ? доля жилого дома по адресу: <адрес>. В целях прекращения общей долевой собственности истцу выделена восточная часть жилого дома с присвоением адреса: <адрес>.

Истец не воспользовался своим правом на принятие наследства после смерти матери в установленный законом срок, так как о существовании государственного акта на землю № ПК-10-02-002390 он узнал в мае 2025 года, когда разбирал семейный архив.

Истец ФИО2, его представитель по доверенности ФИО7 в судебное заседание не явились о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, направили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные требования поддержали.

Представитель администрации Надеждинского муниципального района в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, от представителя ответчика по доверенности _______ поступило ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, не возражала относительно удовлетворения исковых требований.

При таком положении, на основании ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО1.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследником имущества ФИО1 является его сын – ФИО2 ФИО15 в полной мере ввиду отказа в его пользу от своей доли наследства супруги ФИО11

Согласно соглашению о реальном разделе жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ в целях прекращения общей долевой собственности истцу выделена восточная часть жилого дома с присвоением адреса: <адрес>. Указанное подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Из архивной выписки постановления главы администрации поселка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что отцу истца предоставлен земельный участок, размером 11,34 соток по <адрес> в <адрес>.

Вместе с тем, из Государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей по адресу: <адрес> следует, что он выдан на имя матери истца ФИО12 на основании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти. Истец является единственным наследником первой очереди после смерти матери и не может оформить спорный участок в установленном законом порядке по причине отсутствия государственной регистрации права собственности на указанный земельный участок.

В соответствием с разъяснениями, данными в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в ЕГРП, правоустанавливающими являются документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Согласно позиции, изложенной в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Судом установлено, что спорный земельный участок на момент смерти наследодателя, принадлежал ФИО4 и в материалах дела имеются документы, подтверждающие его законное приобретение.

Наследником по закону после смерти матери является сын ФИО2

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В связи с тем, что ФИО2 фактически принял указанное наследство после смерти матери, суд приходит к выводу, что за истцом следует признать право собственности на указанный земельный участок.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО2 ФИО13 к администрации Надеждинского муниципального района о признании права собственности, удовлетворить.

Признать за ФИО2 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, площадью 0,11 га расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Д.С. Мерзлякова