РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2025 года г. Тайшет

Тайшетский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Раскарзенок Н.Н., при секретаре Кравец О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1394/2025 по иску ФИО1 к администрации Тайшетского муниципального образования «Тайшетское городское поселение» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, в обоснование своих требований указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ее семье на основании решения исполкома горрайсовета депутатов трудящихся был предоставлен жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Ордер был предоставлен на семью, состоящую из трех человек, она, ее муж и ребенок. С момента предоставления жилого помещения, они стали проживать в данном жилом доме, встали на регистрационный учет по указанному адресу.

Как указывает истец, ее сын ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ. она обратилась в администрацию Тайшетского городского поселения по вопросу приватизации указанного жилого дома, однако получила ответ, что жилое помещение в реестре муниципальной собственности не значится.

На регистрационном учете по указанному адресу, состоит она и ее муж ФИО4, который от приватизации отказался.

Истец просит суд признать за ней право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, площадью 41,4 кв.м. в порядке приватизации.

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенная о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, согласно представленному заявлению просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Третье лицо ФИО4, надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика администрации Тайшетского муниципального образования «Тайшетское городское поселение» по доверенности ФИО5, надлежащим образом извещенная о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, согласно представленному заявлению, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации Тайшетского городского поселения, возражений против удовлетворения исковых требований суду не представила.

Изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Как следует из представленного в суд ордера на жилое помещение от ДД.ММ.ГГГГ, он выдан ФИО1 на семью из трех человек на право занятия жилого помещения, расположенного по <адрес>.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, в качестве членов семьи в ордере указаны: наниматель ФИО1, ее муж ФИО4 и сын ФИО2

Согласно свидетельству о заключении брака серии № ФИО4 и ФИО7 (до брака ФИО8) Н.К. состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из свидетельства о смерти серии № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке ООО «Информационно-технический центр точечных решений» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, совместно с ней по указанному адресу состоит на регистрационном учете супруг ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ФИО4 написал нотариальное согласие <адрес>6, в котором указал, что согласен и не возражает против приватизации жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на имя ФИО1, отказался от включения его в приватизацию.

Как следует из справки администрации Тайшетского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение (жилой дом), расположенный по адресу: <адрес> реестре муниципальной собственности не значится.

Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре недвижимости сведения об объекте недвижимости: жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> отсутствуют.

Как следует из технического плана помещения, жилое помещение – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> имеет площадь 41,4 кв.м., год завершения строительства объекта недвижимости 1953.

На основании изложенного, суд полагает возможным признать за ФИО1. право собственности на спорное жилое помещение в порядке приватизации.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, <данные изъяты> право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 41,4 кв.м. в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда путем подачи жалобы через Тайшетский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.Н. Раскарзенок

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.