Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к мэрии <адрес>, департаменту земельных и имущественных отношений мэрии <адрес> в котором просит признать за собой право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 23,7 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является членом ГК «Рассвет», что подтверждается справкой от <дата> о полной выплате в 1995 году пая и копией членской книжки (л.д. 52, 139, 50-51). Также судом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что за истцом возможно признать право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 23,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, ГК «Рассвет», поскольку истцом полностью
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Руководитель Исполнительного комитета Набережно-Морквашского сельского поселения Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого
Описательная часть
В связи с чем заявитель просит признать за Исполнительным комитетом Набережно-Морквашского сельского поселения Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан право собственности на вышеуказанный бесхозяйный объект
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в течение года с момента постановки объекта на учет как бесхозяйного, никто своих прав на данный объект не заявил, фактически объектом владеет Исполнительный комитет
Великоустюгский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на нежилое здание в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МО «Великоустюгский муниципальный округ Вологодской области» в лице комитета по управлению имуществом администрации Великоустюгского муниципального округа Вологодской области о признании права
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, показал, что первым собственником гаражного бокса № был Л., который продал Д., с которым он обменялся гаражами в 2004 году. Судом установлено, что истец
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные выше обстоятельства, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> с учетом уточнения исковых требований обратился с иском в суд к ответчику администрации м.о.Шатура Московской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации ссылаясь на следующее
Описательная часть
Представитель истца Калгина Е.М. в судебном заседании требования, изложенные в исковом заявлении поддержала, просила иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные в материалы дела доказательства, в совокупности с приведенными выше нормами закона, суд приходит к выводу, что требования истцов подлежат удовлетворению в полном объеме
Нолинский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, обосновывая исковые требования тем, что <дата> СХА (колхоз) «Урожайный» продал ему жилой дом в д.Слудка (Городищенского с/о) <адрес> общей жилой площадью 95 кв.м. за 12000 рублей
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект долевого строительства
Вводная часть
<ФИО> кадастровым номером площадью 42.7 кв.м., этаж 3, по адресу: <адрес>, с указанием, что решение суда является основанием для государственной регистрации права. В обоснование иска указано, что между <ФИО>..;
Описательная часть
Как следует из представленных материалов дела, 07.02.2017 г. между <ФИО> по адресу: <адрес>. Согласно п. 1.2 Договора срок окончания строительства многоквартирного жилого дома - IV квартал 2018 г., договор долевого
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что объект долевого участия в строительстве по договору №130/ор2-15 от 23.04.2021 г., до настоящего времени истцу <<ФИО> по акту приема-передачи не передан, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить полностью: - признать за <ФИО> кадастровым номером площадью 42.7 кв.м., этаж 3, по адресу: <адрес>
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кемеровского муниципального округа и просит признать за ней право собственности на часть жилого дома, расположенной <адрес> Требования мотивирует тем, что истец
Описательная часть
Судом установлено, что представитель ответчика администрации Кемеровского муниципального округа, ответчики <ФИО>, <ФИО> исковые требования <ФИО> о признании за ней права собственности на жилой дом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кемеровского муниципального округа, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на часть жилого дома удовлетворить
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица Анапский отдел Управления Росреестра, администрация муниципального округа города-курорта Анапа
Описательная часть
Просит признать за истцом право собственности на 1/12 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером: 000, общей площадью 505 кв.м., расположенного по адресу: (...); В силу ст. 155 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что данное исковое требование удовлетворению не подлежит исходя из следующего. Указанное обстоятельство опровергает доводы истца о том, что в наследство после смерти <ФИО> входит 1/3
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований представителя <ФИО> по доверенности <ФИО> к администрация муниципального образования города-курорта Анапа, третьи лица Анапский отдел Управления Росреестра, <ФИО>, Артём <ФИО>
Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<дата> в Судакский городской суд Республики Крым поступило заявление <ФИО>, которым он просила признать за ним право собственности на гараж площадью 52,9 кв.м, с КН №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти серии №. Доводы ответчика <ФИО> о том, что он имеет законное право на наследство суд отклоняет как надуманные и основанные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 13 октября 2022 года также ответчик <ФИО> обратился к нотариусу с заявлением о принятии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Судака Республики Крым, <ФИО>, третьи лица: Потребительский кооператив «Сокол-Новый Свет», Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Артемовского муниципального округа, ФИО4ФИО15 <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с. <ФИО>, <адрес>, общей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности поддержала, требование о признании имущества выморочным не поддержала. Ответчики
Мотивировочная часть
Оценивая все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о признании права собственности на жилое помещение за <ФИО> в силу приобретательной давности на жилой дом
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что на основании решения Советского районного Совета народных депутатов (исполнительный комитет) города Брянска №... от <дата> он был включен в состав гаражно-строительного
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит признать за ним право собственности на гараж с кадастровым №..., назначение: нежилое, площадь 26,7 кв.м., <адрес>. Судом установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
В судебное заседании представитель третьего лица <ФИО> по доверенности <ФИО> полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению. Принимая во внимание, что спорный гараж возведен на отведенном для этой цели
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации о признании права собственности на гараж удовлетворить
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АСП Сикиязский сельсовет МР Дуванский район РБ о признании права собственности на квартиру по приобретательной давности. В обоснование своих требований истец указала, что в 1989 году семье
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за истцом право собственности на квартиру, общей площадью 84,8 кв. м., общей площадью жилых помещений 79,2 кв. м., в том числе жилой площадью 47,8 кв.м., расположенную по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Сикиязский сельсовет муниципального района Дуванский район Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>), о признании права собственности в порядке наследования на <обезличено> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что с <дата> <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке, в котором родился <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается копиями свидетельств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что на вышеуказанное жилое помещение распространяется режим общей совместной собственности супругов, в связи с чем, с учетом равенства долей супругов, определяет долю
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности, указав, что на основании внесения денежных средств в размере 500 рублей и книжки членов
Описательная часть
Поскольку стороны в силу личного волеизъявления не воспользовались своим правом на участие в судебном заседании, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности удовлетворить
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Департаменту управления имуществом г.о. Самара, Территориальному агентству по управлению государственным имуществом в Самарской области о признании права собственности на жилое
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов - <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске. Дал пояснения аналогичные
Мотивировочная часть
Суд считает, что истцы в силу Закона РФ «О приватизации жилищного фонда РФ» имеют право приобрести в собственность занимаемое жилое помещение, поскольку занимают жилое помещение на законных основаниях, право на приватизацию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к Департаменту управления имуществом г.о. Самара, Территориальному агентству по управлению государственным имуществом в Самарской области о признании права собственности
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> (добрачная фамилия <ФИО>) в лице представителя обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Ярцевский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности в силу приобретательной
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> по устному ходатайству в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объёме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просили суд требования удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения стороны истца, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика и третьего лица. Заслушав истца и её представителя, а также свидетелей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Ярцевский муниципальный округ» Смоленской области, о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить
Балейский городской суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. Истец на протяжении более 18 лет открыто, непрерывно и добросовестно владеет и пользуется жилым домом по адресу: <адрес>. Указанный дом
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № в силу приобретательной давности. Истец <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку из представленных по делу доказательств следует, что истец <ФИО> с 1986 года владеет данным жилым помещением как своим
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области с указанным исковым заявлением. Заявленные требования мотивируют тем, что с <дата>, <ФИО> передан в собственность земельный пай
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 1,45 га (кормовых угодий), расположенную по адресу: Саратовская
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит обоснованными требования истца о признании за ней права собственности на земельный участок, образованный в счет оставшейся части земельной доли
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, , право собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 1,45 га (кормовые угодья), принадлежащих ей на основании свидетельства на право
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> края, <ФИО> о признании права собственности на ? доли в праве собственности на <адрес>, расположенную в <адрес> в <адрес> в порядке наследования
Описательная часть
В иске указала, что она является дочерью <ФИО> <дата> <ФИО> заключила брак с <ФИО> <ФИО> фактически занимался ее воспитанием с 13-ти летнего возраста, она его считала своим отцом. <ФИО> и <ФИО>
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, с ходатайствами не обращалась, возражений не представила, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования по завещанию после смерти <ФИО>, умершего <дата> в <адрес> края
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Тополь» (далее – ГСК «Тополь») о признании права собственности на гаражный бокс. Требования мотивировал тем, что является членом ГСК «Тополь», в котором
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просил признать за ним право собственности на здание гаражного бокса площадью 25,2 кв.м, находящееся по адресу: <адрес>, с координатами, указанными в техническом плане
Мотивировочная часть
Учитывая, что гараж № находится в границах земельного участка, предоставленного ГСК «Тополь» в бессрочное (постоянное) пользование, истец с 2020 года открыто владеет и пользуется спорным гаражным боксом, использует его по целевому
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №), право собственности на гаражный бокс, назначение - гараж, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 25.2 ± 2 кв.м, согласно сведений о характерных точках контура
Тевризский районный суд (Омская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Администрации Утьминского сельского поселения Тевризского муниципального района Омской области о признании права собственности в силу приобретательной давности, указав, что она с 1994
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что <ФИО> зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> 20.06.1994 по настоящее время (л.д. 10
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах имеются основания для признания права собственности <ФИО> на указанное недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на 1/3 долю в праве долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, по 1/6 доле за каждой
Описательная часть
В судебном заседании истцы заявленные требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, 13.02.20216 умерла мама истцов, <ФИО>. В ходе судебного
Горняцкий районный суд г. Макеевки (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Представитель <ФИО>, действуя в интересах истца <ФИО> на основании нотариальной доверенности, обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования по закону, в обоснование которого указала, что дом
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь положениями 63-68 Постановления
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом установленных судом обстоятельств, отсутствия возможности истца зарегистрировать свои права в отношении спорного имущества в установленном законом порядке, а также отсутствие возражений со стороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>,<дата> г.р., на день смерти он проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес> <ФИО> приходится мужем <ФИО> и отцом <ФИО> и <ФИО>. После смерти <ФИО> открылось наследство, которое
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просили их удовлетворить. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, факт того, что умерший <ФИО> и <ФИО> являлись мужем и женой, а <ФИО> являлся отцом <ФИО>, <ФИО>, подтвердили в судебном заседании допрошенные свидетели <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации г.Курска о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Смоленской области обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях просило
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на лицевых счетах ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Смоленской области находятся денежные средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что к имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> не установлено наследников как по закону, так и по завещанию, упомянутые выше денежные средства до настоящего
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казенного следственного изолятора №1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Смоленской области удовлетворить
