Дело №

УИД: 22RS0№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 1 октября 2025 года

Железнодорожный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Хомчука А.А., при секретаре Комаровой П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО12ФИО13, ФИО14 ФИО15 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО16), о признании права собственности в порядке наследования на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований истец указала на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг ФИО2, после смерти которого открылось наследство, состоящее, в том числе из спорных долей в праве общей долевой собственности на квартиру, жилой дом и земельный участок по вышеуказанным адресам. С заявлением о принятии наследства ФИО1 не обращалась, однако в шестимесячный срок со дня открытия наследства совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно несла бремя содержания спорных объектов недвижимости, оплачивала коммунальные услуги.

В ходе рассмотрения дела протокольными определениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ судом в соответствии с положениями статьи 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечен ФИО10, ФИО17.

В ходе рассмотрения дела протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ судом в соответствии с положениями статьи 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО18.

В судебное заседание истец ФИО1 и её представитель не явились, извещены надлежаще, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Третье лицо ФИО10 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в его отсутствие, представил письменное заявление, в котором не возражал относительно удовлетворения исковых требований.

Представители ответчиков ФИО19, ФИО20, ФИО21 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, представили письменные отзывы на иск, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Третье лицо ФИО9, представитель третьего лица ФИО22 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, о причинах неявки не сообщили, ходатайств не заявляли.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

Согласно положениям части 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу абзаца 2 статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется предусмотренными Гражданским кодексом Российской Федерации способами, в том числе путем признания права.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 59 постановления пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

При рассмотрении дела судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке, в котором родился ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копиями свидетельств о заключении брака и о рождении.

Согласно копии свидетельства о смерти, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследство открывается со смертью гражданина.

По правилам статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (абзац 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пункту 1 статьи 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрела в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Право единоличной собственности ФИО1 на данный объект недвижимости зарегистрировано в установленном законом порядке.

В силу пункта 2 статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно пункту 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» разъяснено, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пункты 1 и 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Таким образом, пока не установлено иное, независимо от того, на кого из супругов зарегистрировано или приобретено имущество, оно считается общей совместной собственностью супругов.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Из указанной нормы следует, что после смерти одного из супругов (бывших супругов) в его наследственную массу входит имущество, составляющее его долю в общем имуществе, а остальная часть общего имущества поступает в единоличную собственность пережившего супруга. Тем самым общая совместная собственность на такое имущество прекращается, а принадлежащая умершему доля в имуществе переходит к его наследникам.

Согласно пункту 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Из установленных по делу обстоятельств следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> приобретена ФИО1 на основании возмездной сделки в период брака с ФИО2

Какие-либо доказательства, свидетельствующие о приобретении данного недвижимого имущества за счет личных денежных средств, либо о том, что между супругами производился раздел совместно нажитого имущества, в материалы дела в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что на вышеуказанное жилое помещение распространяется режим общей совместной собственности супругов, в связи с чем, с учетом равенства долей супругов, определяет долю ФИО2 в данном имуществе в размере <данные изъяты> доли в праве общей совместной собственности супругов и включает данную долю в состав наследственного имущества наследодателя.

Согласно представленным выпискам из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на день открытия наследства - ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принадлежало на праве собственности <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Сведений об ином недвижимом имуществе, зарегистрированном по праву собственности за наследодателем ФИО2 по состоянию на день открытия наследства, в выписках из Единого государственного реестра недвижимости не имеется.

Иными участниками долевой собственности на вышеуказанное домовладение является ФИО9, которому принадлежит на праве собственности <данные изъяты> долей, приобретший данное право у ФИО6 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, договора о безвозмездной передаче земельного участка в собственность от ДД.ММ.ГГГГ №, земельный участок, общей площадью <данные изъяты>, из земель поселений предоставлен в общую долевую собственность пропорционально долям в праве собственности на строение ФИО5 – <данные изъяты> доли, ФИО6 – <данные изъяты> доли для эксплуатации жилого дома по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 зарегистрировал право общей долевой собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Сведений о регистрации права собственности ФИО5 на доли на земельный участок не имеется.

В соответствии с пунктом 4 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.

В пункте 9.1 названной статьи предусмотрено, что если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в данном пункте, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Государственная регистрация прав собственности на указанные в данном пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 49 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости». Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

Из материалов дела следует, что право собственности ФИО2 на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, возникло в порядке наследования после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, унаследовавшего указанное право от ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, приобретшей в свою очередь право собственности на данное жилое помещение на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, право собственности первоначального собственника ФИО5 на домовладение возникло до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.

Из постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что земельный участок ФИО5 и ФИО6 предоставлен на основании пункта 5 статьи 20 Земельного кодекса Российской Федерации, согласно которой (в редакции, действовавшей на момент вынесения данного постановления) граждане, обладающие земельными участками на праве постоянного (бессрочного) пользования, имеют право приобрести их в собственность. Каждый гражданин имеет право однократно бесплатно приобрести в собственность находящийся в его постоянном (бессрочном) пользовании земельный участок, при этом взимание дополнительных денежных сумм помимо сборов, установленных федеральными законами, не допускается.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что поскольку спорный земельный участок был предоставлен ФИО5 до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, то, соответственно, считается предоставленным ей на праве собственности, независимо от того, что в последующем на основании постановления и договора о безвозмездной передаче земельного участка в собственность её право собственности не было зарегистрировано.

Суд также принимает во внимание разъяснения, содержащиеся в пункте 11 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», согласно которым, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Таким образом, в силу приведенных правовых норм к наследнику лица, не зарегистрировавшего право собственности на недвижимое имущество, переходит в порядке универсального правопреемства все имущественные права наследодателя, в связи с чем отсутствие факта регистрации права собственности не является препятствием для включения имущества в наследственную массу.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что постановление и договора о безвозмездной передаче земельного участка в собственность от ДД.ММ.ГГГГ не отменены, не изменены, явились основанием для регистрации права собственности иных долевых собственников, учитывая также ответ комитета по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> о том, что земельный участок по <адрес> в <адрес> находится в частной собственности, суд приходит к выводу о том, что несмотря на отсутствие факта государственной регистрации права собственности первоначального наследодателя ФИО5 и последующих наследодателей ФИО7, ФИО2 на недвижимое имущество – земельный участок по вышеуказанному адресу <данные изъяты> доли), данный объект является имуществом, подлежащим наследованию, в связи с чем подлежит включению в наследственную массу.

При таких обстоятельствах, суд определяет состав наследственного имущества после смерти ФИО2: <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <данные изъяты> доли на земельный участок и <данные изъяты> доли на жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.

В соответствии со статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять (статья 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации) в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу части 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (часть 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

ФИО1 и ФИО10 приходились ФИО2 соответственно супругой и сыном, а, следовательно, являются наследниками первой очереди к имуществу наследодателя.

Согласно ответу <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в Единой информационной системе нотариата отсутствует информация о заведении наследственного дела к имуществу ФИО2 Доказательства тому, что наследники по закону либо по завещанию с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 обращались к нотариусу и им выдавались свидетельства о праве на наследство, в материалы дела не представлены.

На день смерти ФИО2 был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> соответственно, в силу положений статьи 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации данный адрес является местом открытия наследства.

Согласно копии паспорта, исковому заявлению ФИО1 зарегистрирована по месту жительства и фактически проживает по адресу: <адрес>

Из представленных копий квитанций усматривается, что ФИО1, после открытия наследства к имуществу ФИО2, несет расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг по адресу: <адрес>.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 проживала в наследуемом имуществе на день открытия наследства и совершила действия по владению и управлению наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии после смерти супруга – ФИО2, что свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Каких-либо доказательств, подтверждающих принятие наследства, открывшегося после смерти ФИО2, иными наследниками первой, второй, третей и последующих очередей в установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства, не представлено. Сын наследодателя ФИО10, привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, какие-либо самостоятельные требования не заявлял, не возражал против удовлетворения исковых требований ФИО1

При таких обстоятельствах, установив, что ФИО1 является наследником первой очереди и после смерти наследодателя ФИО2 фактически приняла наследство, состоящее из объектов недвижимости, иные наследники по закону и завещанию в установленном законом порядке наследство не приняли, какие-либо права на наследственное имущество не заявляли, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации № №) право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №, и на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Барнаула в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья А.А. Хомчук

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ