Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
ООО «Книга», ИП <ФИО> обратились в Арбитражный суд Ярославской области с иском к Управлению Росреестра по Ярославской области с требованием отменить регистрацию на помещения и земельный участок по адресу: <адрес>, произведенную
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержал, пояснил следующее. В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
ООО «Книга» , индивидуальному предпринимателю <ФИО> отказать в удовлетворении иска к Управлению Росреестра по Ярославской области , ООО «Мед Арт» , <ФИО> , филиалу публично-правовой компании «Роскадастр» по Ярославской области
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру, мотивируя свои требования тем, что 19.09.2011 года между ООО «Комземстрой» и ООО СК «Арго» был заключен договор участия в долевом строительстве №
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на отдельную 2-комнатную квартиру № общей площадью 55,9 кв. м, расположенную на 9 этаже в жилом доме по адресу: г. Москва, , кадастровый номер . Суд установил из материалов
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон
Резолютивная часть
Исковые требования ( года рождения, место рождения , паспорт: № ) к ДГИ г. Москвы о признании права собственности на квартиру – удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на садовый участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> Требования мотивирует тем, что истец является членом СНТ «Черемушки»
Описательная часть
Судом установлено, что согласно архивной выписке из постановления администрации г.Стерлитамак от 14.04.2000г. №, <ФИО> передан в пожизненное наследуемое владение земельный участок №, расположенный в СНТ «Черемушки»
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом вышеизложенного, суд считает возможным признать право собственности на садовый земельный участок №, расположенный в СНТ «Черемушки» за <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Городского округа г.Стерлитамак Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений о признании права собственности на садовый участок, удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Адлерский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 04.08.2024 г, между ним и ответчиком
Описательная часть
Заместитель прокурора Адлерского района г.Сочи <ФИО>. в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал, поясняя свои возражения тем, что обязательства по договору купли-продажи от 30.07.2024 года
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд считает, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. При таком положении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, паспорт № к <ФИО>, паспорт № о признании права собственности на недвижимое имущество – отказать
Хабарский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к администрации Мичуринского сельсовета Хабарского района Алтайского края. Просит признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 201000 кв.м., категория земель – земли
Описательная часть
В связи с изложенным, просит признать за ним право собственности на земельный участок, в соответствии с п.1 ст. 234 ГК РФ, в силу приобретательной давности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, он с 2002 года владеет данным земельный участком как своим собственным, им никогда не скрывался факт нахождения земельного участка в его владении, он не препятствовал доступу к указанному объекты иных лиц, нес все
Уярский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Уяра Уярского района Красноярского края о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования. Требования
Описательная часть
Просит признать право собственности на 1/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 24:40:0000000:1791, площадью 36 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Истец <ФИО> в
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. С учетом изложенного, суд полагает требования истца о признании права собственности в порядке наследования на наследственное имущество М.А.С., а именно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Уяра Уярского района Красноярского края о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования – удовлетворить
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в Краснокамский межрайонный суд с иском к гаражному товариществу «Эксперимент» о признании права собственности на гараж, указывая на то, что в 2010 году истец вступил в члены гаражного товарищества «Эксперимент», где
Описательная часть
Из изложенных норм процессуального закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что выводы суда об установленных им фактах должны быть основаны на доказательствах, исследованных в
Мотивировочная часть
Статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Признать право собственности на гараж № в блоке №, площадью 22,3 кв. метров, расположенного в гаражном товариществе «Эксперимент» по адресу <адрес>, за <ФИО> , . Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный
Новошешминский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права муниципальной собственности на земельные доли
Вводная часть
Истец - Палата имущественных и земельных отношений Новошешминского муниципального района Республики Татарстан (далее - ПИЗО <ФИО> РТ) обратился с иском к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства
Описательная часть
Как видно из материалов дела, на основании Указа Президента РТ от 10 мая 1993 год № 244 «О порядке преобразования колхозов, совхозов и приватизации других государственных предприятий и организаций агропромышленного комплекса
Мотивировочная часть
С учетом правил ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке сторон. Поскольку судом было установлено, что с момента возникновения права собственности на земельную долю собственники
Резолютивная часть
Исковые требования Палаты имущественных и земельных отношений Новошешминского муниципального района Республики Татарстан к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на дом
Вводная часть
В исковом заявлении истец <ФИО> указала, что ей на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом, общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала и просила удовлетворить. Как установлено судом согласно свидетельству о государственной регистрации права от <дата> правообладателю
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ обстоятельства по делу и имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> <ФИО> И.В. более 15 лет добросовестно, открыто
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Моршанска о признании права собственности на дом удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> И. Требования мотивированы тем, что решением Командующего войсками
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением Мэра <адрес> от <дата> № А во исполнение постановления администрации города от <дата> № «О проведении земельной реформы в <адрес>», для установления
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска <ФИО> (полномочия подтверждены) представила в суд письменные возражения, из которых следует, что заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
Старополтавский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании в порядке наследования права собственности на оставшееся после смерти дедушки – <ФИО>, <дата> года рождения, умершего
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиками – <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Саянский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Агинского сельсовета <адрес> о признании права собственности на дом в силу приобретательной давности, мотивируя свои требования тем, что в 1990 году она купила жилой
Описательная часть
Просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на жилой дом, общей площадью 34,5 м., расположенный по адресу <адрес>, в силу приобретательной давности. Истец <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям данных свидетелей, так как свидетели проживают в одном населенном пункте с истцом, являются очевидцами событий данного периода, не заинтересованы в исходе дела. При таких
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии 0411 №, выдан <дата> Территориальным пунктом УФМС России по <адрес> в <адрес>е, код подразделения 240-064, СНИЛС , на жилой дом, 1950 года
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ОАО «Самарский подшипниковый завод» в лице конкурсного управляющего <ФИО> о признании права собственности на квартиру, общей площадью 40,7 кв. м., жилой площадью 21,5 кв. м
Описательная часть
Судом установлено, что 29 сентября 1998 года был заключен договор жилищного пая № между <ФИО> (пайщик) и ОАО «Самарский подшипниковый завод» (заказчик), согласно которого пайщик должна была внести денежные средства
Мотивировочная часть
Учитывая то обстоятельство, что <ФИО> обязанность по оплате исполнена в полном объеме, жилое помещение фактически передано истцу, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и их удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Исковые требования "<ФИО>" к ОАО «Самарский подшипниковый завод» в лице конкурсного управляющего А. о признании права собственности на квартиру удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру, мотивируя свои требования тем, что 11.09.2008 года между ООО «Комземстрой» и истцом был заключен предварительный договор участия в долевом строительстве
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на отдельную 2-комнатную квартиру № общей площадью 38,5 кв. м, расположенную на 8 этаже в секции В в жилом доме по адресу: г. Москва, , кадастровый номер . Суд установил из
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон
Резолютивная часть
Исковые требования ( года рождения, место рождения , паспорт: № к «Мосотделстрой №1» , ДГИ г. Москвы о признании права собственности на квартиру – удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в координатах согласно межевому плану, составленному
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> принадлежал земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью кв.м., на основании Постановления Главы Администрации Дмитровского района № от <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные требования являются законными и обоснованными, в связи с чем, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, умершей <дата>, на земельный участок, с К№, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОАО «РЖД» о признании права собственности на гараж, указав в обоснование требований, что в 1998 году за счет собственных средств построил гараж в полосе отвода железной дороги по устному разрешению
Описательная часть
Представитель ответчика ОАО «РЖД» - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования считала подлежащими удовлетворению по доводам, изложенным в письменном отзыве, согласно которому 27
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования по существу, суд приходит к выводу об отказе в их удовлетворении, поскольку, исследовав и оценив доводы и возражения сторон, представленные сторонами доказательства по правилам статей 56, 67
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОАО «РЖД», МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях о признании права собственности на гараж отказать
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к КУМИ мэрии <адрес>, территориальной администрации <адрес> мэрии <адрес>, в котором просит включить в наследственную массу <ФИО> земельный участок по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. Указанное обстоятельство создает <ФИО> объективные препятствия для оформления ее
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Курганскому региональному отделению общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов» (далее – КРО ОО «ВОА») о признании права собственности. В обоснование иска указал, что в 1997 году
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на помещение гаража № <адрес>, находящееся по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что нежилое помещение построено <ФИО> на выделенном ему земельном участке, паевой взнос им выплачен полностью, во внесудебном порядке
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Красногорска, просит признать за ним право собственности на ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, микрорайон Опалиха
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> умерла <ФИО> – мама истца. После ее смерти по заявлению истца нотариусом <адрес> <ФИО> было открыто наследственное дело №. Как следует из материалов наследственного
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> сельского поселения Тюменского района Тюменской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, мотивируя требования тем, что истец
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании на основании письменной доверенности №9 от 22 декабря 2024 года, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Анализируя юридически значимые для дела доказательства и фактические обстоятельства дела, суд не находит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> сельского поселения Тюменского района Тюменской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности отказать
Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд по тем основаниям, что с 2000 - 2001 года проживает в жилом доме <адрес>, дом был отремонтирован силами семьи Г-вых, обустроен прилегающий к дому земельный участок, возведены хозяйственные постройки
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить. Дополнительно пояснили, что споров с соседями относительно дома и земельного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также в связи с длительным бездействием Администрации Паданского сельского поселения и Администрации муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» как участников гражданского
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный пай в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просит признать право собственности на 1/270 долю земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения в едином землепользовании с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о рождении от <дата обезличена> <ФИО> (добрачная фамилия <ФИО>) Л.М. родилась <дата обезличена> в <адрес обезличен>. В графе «мать»
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Архаринский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Архаринского муниципального округа, <адрес>, муниципальному казенному учреждению отделу имущественных и земельных отношений администрации Архаринского муниципального
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на 1/3 долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежавшей <ФИО>, а также на 1/3 долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Архаринского муниципального округа, <адрес>, муниципальному казенному учреждению отделу имущественных и земельных отношений администрации Архаринского муниципального округа <адрес>
Руднянский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности. Требования мотивировала тем, что более 15 лет, добросовестно, открыто
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. В предыдущем судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, пояснив, что
Мотивировочная часть
С учетом приведенных обстоятельств дела и положений закона, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> вправе требовать защиты своих прав, в том числе и путем предъявления требования о признании за ней права собственности
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Михайловского муниципального округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя следующим
Описательная часть
Истец <ФИО> просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования по закону после умершей <дата> матери <ФИО> на земельный участок площадью 10 000 кв.м, с кадастровым номером № местоположение
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований считать, что признание совершено ответчиком в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. Суд в данном случае принимает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Михайловского муниципального округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
