Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Котласский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к городскому округу Архангельской области «Котлас» (далее – ГО АО «Котлас») о признании права собственности на квартиру. В обоснование требований истец указала, что она являлась членом
Описательная часть
В судебном заседании __.__.__ определением суда (протокольно) в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены <ФИО>, <ФИО> Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что собственником спорного жилого помещения после выплаты паевых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к городскому округу Архангельской области «Котлас» о признании права собственности на квартиру удовлетворить
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Семейкинского сельского поселения Шуйского муниципального района Ивановской области о признании права собственности в силу приобретательной давности на земельный участок 11, с кадастровым
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно свидетельству на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей <ФИО> решением от <дата> администрацией Михалевского с/с предоставлено
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> с 1991 года владеет земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, земельный участок 11, общей площадью 3000 кв.м, кадастровый №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Семейкинского сельского поселения Шуйского муниципального района Ивановской области о признании права собственности в силу приобретательной давности на земельный участок удовлетворить
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Птицевод» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Описательная часть
По результатам кадастровых работ были уточнены площадь и границы земельного участка, которые соответствуют первоначальным правоустанавливающим документам, и истец просит признать за ней право собственности на земельный участок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <дата> года рождения, право собственности на земельный участок, площадью 406 кв. метров, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенный
Советский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
Прокурор Куженерского района Республики Марий Эл обратился в Советский районный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением в интересах <ФИО> к Тумьюмучашской сельской администрации Куженерского муниципального района Республики Марий
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Кузнецова И.А. поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить. Из материалов дела следует, что с <дата> истец <ФИО> зарегистрирована по месту жительства
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что требований прокурора обоснованы, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Куженерского района Республики Марий Эл в интересах <ФИО> к Тумьюмучашской сельской администрации Куженерского муниципального района Республики Марий Эл о признании права собственности на объект
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Муниципальное образование «Лысьвенский муниципальный округ» в лице комитета имущественных отношений администрации Лысьвенского муниципального округа (далее - КИО администрации МО «ЛМО») обратилось в суд с заявлением о признании права
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, объект недвижимости: сооружение – сеть водоотведения, протяженностью м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, принят на учет как бесхозяйный объект
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. С учетом установленных по делу обстоятельств суд считает возможным заявленные требования удовлетворить, признать
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования «Лысьвенский муниципальный округ» в лице комитета имущественных отношений администрации Лысьвенского муниципального округа () о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное
Морозовский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском в котором просит суд признать за ней право собственности на недвижимое имущество, после смерти ее отца <ФИО>, умершего <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что при жизни <ФИО> на основании похозяйственной книги №, лицевой счет № по Гагаринскому сельскому поселению принадлежал жилой дом общей площадь 47,0 кв.м. и земельный участок площадью
Мотивировочная часть
В связи с чем, исследовав представленные доказательства, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Гагаринского сельского поселения Морозовского района Ростовской области, третье лицо нотариус Волгодонского нотариального округа, Управление федеральной службы государственной регистрации
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на долю в жилом доме в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором указывая, что <дата> умер его О., после его смерти, осталось наследственное имущество в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный
Описательная часть
Судом установлено, что – О. принадлежала 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство от <дата>, решения Бежицкого РИК
Мотивировочная часть
Поскольку при рассмотрении дела установлено, что наследник О. в установленный законом шестимесячный срок обратился к нотариусу и наследство принял, что подтверждено копией наследственного дела № от <дата>, то суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Брянский городской администрации о признании права собственности на долю в жилом доме в порядке наследования – удовлетворить
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику СЗАО «СКВО», третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области, Администрация Красноармейского сельского поселения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СЗАО «СКВО», третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области, Администрация Красноармейского сельского поселения о признании права
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к исполнительному комитету муниципального образования <адрес изъят> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В
Описательная часть
Истец просит признать право собственности на блок в жилом доме блокированной застройки, расположенный по адресу: <адрес изъят> порядке наследования за наследниками <ФИО> в ? доле, <ФИО> – ? доле, <ФИО> –
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что спорное имущество принадлежит наследодателю, что подтверждается представленными документами, истцы являются наследниками <ФИО>, умершего <дата изъята>, вступившим в законную силу произведён выдел долей
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.о. Самары о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя заявленные требования тем, что она является наследником имущества, оставшегося
Описательная часть
Основываясь на вышеизложенном, истец просит суд признать в порядке наследования по закону право собственности за <ФИО>, на земельный участок, с кадастровым номером 63:01:0304001:554, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, заслушав свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.о. Самара о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Аксайского городского поселения о признании права собственности на нежилое здание гаража. В обоснование заявленных требований истец указала следующие обстоятельства
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание гаража литер «А», бокс № 229, площадью 31,6 кв.м, расположенного по адресу: ..., в границах земельного участка
Мотивировочная часть
В связи с чем суд полагает возможным принять его и положить в основу решения. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что спорный гараж возведен на территории гаражного кооператива «Звезда» в соответствии
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Заявитель адрес обратилась в суд с заявлением о признании права собственности адрес на бесхозяйные объекты водоснабжения с кадастровым номером ... по адресу: адрес, Ховрино, адрес; с кадастровым номером ... по адресу: адрес, Ховрино
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, заявитель обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества с кадастровыми номерами ... по адресу:
Мотивировочная часть
Установив данные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что спорные объекты недвижимого имущества числятся на учете как бесхозяйные объекты, правовой статус данных объектов недвижимости на момент рассмотрения дела в суде
Резолютивная часть
Заявление управы Акционерного общества «Мосводоканал» о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ГСК №22, Администрации города Н. Новгорода, в котором просит: признать за собой право собственности на гараж №, общей площадью 23,1 кв. м., этажностью: №, расположенный в ГСК №, по адресу: г. Н.Новгород
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержала в полном объеме, просила его удовлетворить. Из материалов дела следует, что решением исполнительного комитета Горьковского городского Совета депутатов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного иска исходя из следующего. При этом суд учитывает, что ответчиком Администрации г. Н.Новгорода возражений
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Черемховский городской суд Иркутской области с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации города Черемхово о признании права собственности в порядке наследования. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что наследником спорного жилого помещения, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Таврический районный суд (Омская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Таврического городского поселения Таврического муниципального района Омской области о признании права собственности на жилой дом в порядке
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена судом о времени и месте рассмотрения дела. Представитель истца <ФИО>. действующий на основании доверенности, в судебном заседании участия
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что жилой дом, по адресу: <адрес>, р.<адрес>, на балансе не значится, сведения в реестрах муниципального, государственного, федерального имущества в отношении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Таврического городского поселения Таврического муниципального района Омской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству имущественных и градостроительных отношений Астраханской области, указав, что ей на праве собственности в порядке приватизации с <дата> принадлежит квартира общей площадью 37,9
Описательная часть
Обращаясь в суд, истец просит признать за ней право собственности на реконструированную квартиру общей площадью 61,5 кв.м, жилой площадью 38,6 кв.м и площадью всех помещений 61,5 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение сторон, в соответствии с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань», Министерству имущественных и градостроительных отношений Астраханской области о признании права собственности на реконструированную
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности в силу приобретательной давности на земельный участок, расположенный в кадастровом квартале № по адресу: <адрес>
Вводная часть
<ФИО> обратился в Дербентский районный суд с уточненным (дополненным в части обоснования исковых требований) в последующем исковым заявлением к Администрации МР «Дербентский район» и Управлению земельных и имущественных отношений
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по доводам, изложенным в дополненном исковом заявлении, указав, что он добросовестно и открыто владеет соответствующим
Мотивировочная часть
В соответствии с решением Дербентского районного суда Республики Дагестан от 5 ноября 2013 года согласно представленному МП «Ирада» решению Дербентского районного Совета народных депутатов от 7 апреля 1992 года за № оботводе 1,5 га земли
Резолютивная часть
В удовлетворении уточненного искового заявления <ФИО> к Администрации МР «Дербентский район» и Управлению земельных и имущественных отношений администрации МР «Дербентский район» о признании права собственности в силу приобретательной
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с настоящим иском к <ФИО> и администрации , в котором просят с учетом уточнений признать за ними доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: . В
Описательная часть
В связи с изложенным, <ФИО> имеет право на признание за ней права собственности в порядке приобретательной давности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом, принадлежавшую ранее <ФИО>. <ФИО>
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание установленные обстоятельства и представленные доказательства, суд полагает, что
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на самовольную постройку, возведенную на принадлежащем истцу земельном участке
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к МКУ Администрация муниципального образования городской округ город Вятские Поляны Кировской области о признании права собственности на самовольную постройку, возведенную на принадлежащем
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцы <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>, <дата> года рождения, зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>, являются собственниками указанного
Мотивировочная часть
На основании совокупности представленных доказательств и установленных фактических обстоятельств суд приходит к выводу о том, что произведенная истцами реконструкция принадлежащей им на праве собственности квартиры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к МКУ Администрация муниципального образования городской округ город Вятские Поляны Кировской области о признании права собственности на самовольную постройку, возведенную
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Орла, <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности. В обоснование иска указал, что 17.09.1992 составлено свидетельство о праве на наследство
Описательная часть
Истец просит суд признать право собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 50 кв.м., кадастровый № в порядке приобретательской давности. В судебном заседании истец
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из диспозиции названной нормы права следует, что для приобретения права собственности по приобретательной давности необходимо одновременное наличие трех условий: 1) собственник имущества устранился от владения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации г. Орла, <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Волгограда, Департаменту муниципального имущества Администрации Волгограда о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В
Описательная часть
В связи с чем просит суд признать за <ФИО> право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 50,2 кв.м., кадастровый № в порядке приватизации. Представитель истца <ФИО> в
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Волгограда, Департаменту муниципального имущества Администрации Волгограда о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, - удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Канска о признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок в установленных границах. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на гараж, площадью 21,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок под ним с адресом <адрес>, с координатами: н1 X 728787.80 Y 87440.16; н2 X 728787.76 Y
Мотивировочная часть
Суд полагает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Оценивая представленные доказательства, учитывая что, законность перехода владения спорными объектами сомнений не вызывает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Канска о признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок - удовлетворить
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация сельского поселения Калмиябашевский сельсовет муниципального района Калтасинский район Республики Башкортостан обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество –
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что здание, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, было принято на учет как бесхозяйный объект недвижимости Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив доводы заявления, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения
Резолютивная часть
Заявление администрации сельского поселения Калмиябашевский сельсовет муниципального района Калтасинский район Республики Башкортостан о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Администрации города Н. Новгорода, ГК "Народный", в котором просит: признать за собой право собственности на гараж №, общей площадью 15,8 кв. м., расположенный в ГК «Народный», по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что решением исполнительного комитета Горьковского городского совета народных депутатов от 09 июля 1979 года №343 «О разрешении проектирования» было разрешено управлению коммунального хозяйства Сормовского
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 116,167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. При этом суд учитывает, что ответчиком Администрации г. Н.Новгорода возражений
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании права муниципальной собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Комитет имущественных отношений города Мурманска обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права муниципальной собственности на выморочное имущество. В обоснование заявленных требований указано, что ***
Описательная часть
Просит признать жилое помещение – однокомнатную квартиру общей площадью *** кв.м, в том числе жилой площадью *** кв.м, расположенную по адресу: адрес***, выморочным имуществом. Признать за муниципальным образованием город
Мотивировочная часть
В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчика, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии ответчика в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования комитета имущественных отношений города Мурманска к <ФИО> о признании права муниципальной собственности на выморочное имущество – удовлетворить
