Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Пензы о признании права собственности на гараж, указав, что на основании решения Пензенского горисполкома от 26.04.1991г. № 186 и постановления главы администрации г. Пензы
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Министерству градостроительства и архитектуры Пензенской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Междуреченского муниципального округа Кемеровской области-Кузбасса о признании права собственности на гараж в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на здание нежилое - гараж, расположенный по <адрес>. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является, дочерью <ФИО> и <ФИО>, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, спорный гараж не учтен в реестре объектов муниципальной собственности муниципального образования «Междуреченский муниципальный округ». Суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Междуреченского муниципального округа Кемеровской области-Кузбасса о признании права собственности на гараж в порядке наследования, удовлетворить
Шацкий районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования – Кучасьевское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за ним право общей долевой собственности, доля в праве 2/139, в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером: № категория земель земли
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований, поскольку признание иска ответчиком по делу не противоречит закону, не нарушает права
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования – Кучасьевское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к администрации Виллозского городского поселения Ломоносовского муниципального района Ленинградской области о признании права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика администрации Виллозского городского
Мотивировочная часть
Судом установлено, что в установленный законом срок истцы <ФИО> и <ФИО> обратились к нотариусу Ломоносовского нотариального округа <ФИО> с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Виллозского городского поселения Ломоносовского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании права собственности на жилой дом, общей площадью 61,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в силу приобретательной
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Из материалов инвентарного дела на домостроение по адресу <адрес>, 1978 года постройки, следует, что
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Таким образом, с учетом положений статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что
Реутовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику Администрации городского округа Реутов Московской области о признании за <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> право общей долевой собственности (по 1/3 доле
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 24.07.2014 между истцами и Администрацией городского округа Реутов Московской области заключен Договор социального найма жилого помещения № 1012/14, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу заявленных требований при данной явке в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа Реутов Московской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить
Вейделевский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<дата> умер <ФИО>, после смерти которого открылось наследство на земельную долю размером 54700/2232100, в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2232100 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный
Описательная часть
<ФИО>, являясь сыном <ФИО>, обратился в суд с иском, в котором, просит признать за ним право собственности на указанное наследственное имущество в порядке наследования по закону, поскольку <ФИО> после смерти
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения «Поселок Вейделевка» муниципального района «Вейделевский район» Белгородской области о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
ДГИ адрес обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества с кадастровыми номерами 77:02:002507:5027, телефонная канализация по адресу: адрес, микрорайон № 1, адрес, корп. 10
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, заявитель ДГИ адрес обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества с кадастровыми номерами
Мотивировочная часть
Установив данные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что спорное недвижимое имущество числится на учете как бесхозяйный объект, правовой статус данного объекта недвижимости на момент рассмотрения дела в суде
Омский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к администрации Омского муниципального района Омской области о признании права собственности на гаражный бокс, где указал, что является членом гаражного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, указал, что документы о выделении земельного участка под строительство гаражей отсутствуют, тем не менее с 1970-х годов было осуществлено строительство капитальных
Мотивировочная часть
Из исследованных доказательств суд приходит к выводу о фактическом наличии гаража, который представляет собой капитальный объект строительства, используемый истцом по назначению с 1984 года. Оценив представленные
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс №, общей площадью кв. м., расположенный по адресу: <адрес>
Пачелмский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивировав требования тем, что между истцом и администрацией р.п. Пачелма Пачелмского района Пензенской области заключен договор №1 аренды земельного участка от 09.01.2025
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основания. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
При разрешении спора суд приходит к выводу, что объект недвижимости - спорный гараж создан в соответствии с действующим законодательством, правомерно используется истцом в настоящее время, доказательств наличия правопритязаний
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит суд с учетом уточненных требований прекратить право собственности <ФИО> на з/у общей площадью 404 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, принимая во внимание
Мотивировочная часть
Поскольку, спорное недвижимое имущество приобретено <ФИО> в период брака с <ФИО>, право на 1/2 долю как супружескую долю истца – никто не оспаривает, суд приходит к выводу, что исковые требования признании спорного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Шиловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец просит признать за ним право собственности в силу приобретательной давности на квартиру с кадастровым номером № по адресу <адрес>, мотивируя тем, что он с <дата> открыто, ни от кого не скрывая владеет данной квартирой как
Описательная часть
Судом установлено, что дом по адресу <адрес> является , <адрес> принадлежит на праве собственности <ФИО> на основании договора безвозмездной передачи от <дата>. Квартира номер № с кадастровым номером
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.о. Пушкинский Московской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование иска указано, что истец зарегистрирован и проживает
Описательная часть
На основании изложенного, с учётом уточнения, истец просит признать за <ФИО> право собственности на квартиру по адресу: <адрес> порядке приватизации; признать отказ в приватизации квартиры, по вышеуказанному адресу
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, принимая во внимание, что истец зарегистрирован и проживает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Пушкинский Московской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации – удовлетворить частично
Козельский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<дата> в Козельский районный суд Калужской области поступило исковое заявление <ФИО> в котором истец учетом уточнения своих требований просит установить факт принятия наследства, признать за ней право собственности на земельный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив то, что <ФИО> приехала в <адрес>, купив дом по соседству с истцом (через дорогу), они стали общаться, когда жилой дом <ФИО> пришел
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о доказанности факта принадлежности наследодателю спорного имущества, факта принятия наследства <ФИО> после <ФИО>, в связи с чем суд находит исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации СП «Село Гремячево» Перемышльского района Калужской области к Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском. В обоснование требований указал, что с <дата> года проживает в квартире по адресу: <адрес>ёта, <адрес>, общей площадью 37.4 кв. м., собственником указанной квартиры являлся
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что его мать <ФИО> оставила после смерти квартиру в <дата>., которую продали. <ФИО> позвал его к себе жить, так как он
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Как следует
Невельский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
22 июля 2025 г. <ФИО> обратилась в Невельский городской суд с иском к администрации Невельского муниципального округа о признании права собственности на гараж по следующим основаниям
Описательная часть
Постановлением мэра г.Невельска от 27 февраля 1992 г. № отведен земельный участок по <адрес> в г.Невельске ГСК № для строительства индивидуальных гаражей на 12 единиц автотранспорта. Поскольку истец являлась членом кооператива
Мотивировочная часть
Исследовав совокупность представленных истцом доказательств, суд приходит к выводу о подтверждении с ее стороны факта членства в гаражно-строительном кооперативе № и выплате паевого взноса за гараж в полном объеме. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Невельского муниципального округа, отделу по управлению имуществом и землепользованию администрации Невельского муниципального округа о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Красноборский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в лице представителя по доверенности <ФИО>, к администрации Верхнетоемского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования. В
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы и требования искового заявления поддержал в полном объеме. Как усматривается из материалов дела, <ФИО> умерла __.__.______г. (запись
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает возможным удовлетворить иск <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, к администрации Верхнетоемского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования
Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Администрации сельского поселения Сюльтинский сельсовет МР Илишевский район РБ, третьим лицам нотариусу НО Илишевский район РБ <ФИО>, <ФИО> с иском о признании права собственности на земельный
Описательная часть
Ссылаясь на изложенное, <ФИО> просит признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок, с кадастровым №, общей площадью 3370 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>. Истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем в ч. 3 ст. 17 Конституции РФ установлено, что осуществление прав и свобод человека и гражданина
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с иском, в котором просила признать право собственности за ней и за несовершеннолетним <ФИО> по 1/2 доле в праве общей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, а также представитель истца – <ФИО> требования и доводы иска поддержали в полном объеме, в качестве
Мотивировочная часть
Суд полагает, что поскольку истец приобрела право пользования жилым помещением, то, в силу Закона «О приватизации жилого фонда в Российской Федерации» имеет право на ее приватизацию. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указывая на то, что 19 февраля 2024 года умерла ее мать <ФИО> При жизни по договору от 27 августа 2009 года <ФИО> приобрела у <ФИО> и <ФИО> квартиру в <адрес>
Описательная часть
Ранее, принимая участие в судебном заседании, истец <ФИО> в обоснование своих требований поясняла, что после покупки квартиры в 2009 году и полного расчета перед продавцами ее мать <ФИО> постоянно проживала
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что, несмотря на отсутствие в ЕГРН сведений о регистрации права собственности <ФИО> на квартиру, ее право следует признать действительным, в связи
Дятьковский городской суд (Брянская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Администрация города Фокино Брянской области обратилась в суд с заявлением, указывая, что <дата> поставлен на кадастровый учет и зарегистрирован в качестве бесхозяйного в Управлении Федеральной службы государственной регистрации
Описательная часть
Представитель администрации города Фокино Брянской области в судебное заседание явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал
Мотивировочная часть
Учитывая, что объект недвижимости: водопроводная сеть не имеет собственника, принят на учет уполномоченным органом в установленном законом порядке, с момента постановки на учет уполномоченным органом прошло более трех месяцев, наличие спора
Резолютивная часть
Заявление администрации города Фокино Дятьковского района Брянской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества удовлетворить
Волжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации городского поселения Петра Дубрава муниципального района Волжский Самарской о включении в состав наследного имущества, открывшегося после смерти А,, умершего <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что наследодатель при жизни начал оформление земельного участка по адресу: <адрес>, гаражный массив, гараж 4195. Заказал межевание и поставил на кадастровый учет. Кадастровый учет был
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к Администрации сельского поселения Калтасинский сельский совет муниципального района Калтасинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Описательная часть
Право истца на гараж возникло в результате покупки гаража за 20 000 рублей, что подтверждается договором купли-продажи от <дата>. Прежним собственником указанного гаража является <ФИО> Право собственности она не зарегистрировала
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные по делу доказательства, с учетом признания иска ответчиком, показания третьих лиц, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел подтверждение факт того, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации сельского поселения Калтасинский сельский совет муниципального района Калтасинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на гараж в силу приобретательной
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в Минусинский городской суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гараж площадью 24,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Свои требования мотивировав тем, что он
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> также признала в полном объеме, а также подтвердила доврды истца
Мотивировочная часть
Признание иска ответчиком принято судом, оснований для непринятия признания иска в соответствие со ст. 39 ГПК РФ суд не усматривает. В материалах дела не имеется данных о том, что признание иска ответчиком нарушает права других
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гараж – удовлетворить в полном объеме
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на садовый участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав. <ФИО> приобрела по договору купли-продажи от 10.10.2023 у <ФИО> садовый участок № 8, расположенный по адресу: <адрес>, коллективный сад ». Ранее данный земельный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования. Дополнительно пояснила, что председателя в коллективном саду «» в настоящее время нет. <ФИО> умерла <дата> года, у <ФИО> наследники
Мотивировочная часть
Таким образом, имеются все основания для признания за истцом права собственности на приобретенный земельный участок, в связи с чем суд считает возможным на основании ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации признать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа «город Ирбит» Свердловской области о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
