Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Мокшанский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Царевщинского сельсовета Мокшанского района Пензенской области о признании права собственности на квартиру. Исковое заявление мотивированно тем, что согласно выписке
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно ордеру от 02.12.1997, выданному администрацией Царевщинского сельсовета Мокшанского района Пензенской области на основании решения № 33 заседания профкома Царевщинской средней школы
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Царевщинского сельсовета Мокшанского района Пензенской области о признании права собственности на квартиру удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании права собственности на земельный участок, гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК № 12 о признании права собственности на земельный участок, гараж, указав, что 25.08.2025г. он приобрел у <ФИО> гараж Номер в ГСК Номер по адресу: Адрес . <ФИО> исключен из членов
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что к <ФИО> перешло право собственности на гараж и земельный участок под ним. При таких обстоятельствах иск <ФИО> подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГСК № 12 о признании права собственности на земельный участок, гараж удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Красногвардейского района Санкт-Петербурга о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г<адрес> кадастровый номер
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика администрации Красногвардейского района Санкт-Петербурга – <ФИО>, действующая на основании доверенности, против удовлетворения исковых требований возражала ввиду их
Мотивировочная часть
Поскольку из материалов дела следует, и не оспаривалось самим истцом, что последняя вселилась и вступила во владение спорным домовладением на основании решения исполкома Красногвардейского райсовета г. Ленинграда от 28.04.1987
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к администрации Красногвардейского района Санкт-Петербурга о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Аксайского городского поселения о признании права собственности на гараж в порядке наследования, указав в обоснование заявленных требований следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что Постановлением главы администрации г. Аксая Ростовской области № 728 от 06.12.1999 разрешено строительство капитального гаража № 48 в ГПК «Мираж» <ФИО>
Мотивировочная часть
Изучив материалы, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем, суд полагает возможным принять его и положить в основу решения. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что спорный гараж
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилое помещение и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Конкурсному управляющему Общества с ограниченной ответственностью «Приютовагрогаз», администрации сельского поселения Бекетовский сельский совет муниципального района <адрес> Республики
Описательная часть
Как установлено судом по настоящему делу, <ФИО> является владельцем квартиры по адресу: <адрес>. С 1992 года она открыто, непрерывно и добросовестно пользуется данным имуществом. Все эти годы никто не мешал ей
Мотивировочная часть
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, учитывая, что неявка лица, извещенного о времени и месте заседания, не является препятствием к рассмотрению иска, принимая во внимание отсутствие каких-либо данных, которые бы свидетельствовали об уважительности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Конкурсному управляющему Общества с ограниченной ответственностью «Приютовагрогаз», администрации сельского поселения Бекетовский сельский совет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Администрация муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное имущество, указывая в обоснование требований, что <дата> органом, осуществляющим
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> спорный объект недвижимости поставлен на учет в качестве бесхозяйного имущества, что подтверждается выпиской из ЕГРН. В судебном заседании установлено, что указанный
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть указанное дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Заявление администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан удовлетворить
Карагайский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования на денежный вклад
Вводная часть
Истец <ФИО> действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей: <ФИО> <ФИО>, удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Мэрия города Череповца обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование указав о том, что согласно выписки из ЕГРН жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>, принадлежит Й., <дата> года рождения
Описательная часть
В судебном заседании ответчик исковые требования не признал, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда об установлении факта принятия им наследства после смерти Й. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая наличие вступившего в законную силу решения Череповецкого городского суда Вологодской области от 17.09.2020 года, которым установлен факт принятия <ФИО> наследства после смерти Й., суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении требований мэрии города Череповца () к ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области (), <ФИО> () о признании права собственности на выморочное имущество отказать
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к мэрии города Новосибирска о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование исковых требований, с учетом уточнений, указано, что <ФИО> являлся членом ГСК «Дело», намерен
Описательная часть
Представитель третьего лица ГСК «Дело» в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. Судом установлено, что 17.11.1994 ГСК «Дело» зарегистрирован в установленном порядке в качестве
Мотивировочная часть
При таких установленных обстоятельствах, учитывая вышеперечисленные документы, суд приходит к выводу о том, что возведение здания ГСК «Дело» производилось в границах изначально отведенных для этого ГСК «Дело» на законных
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Биробиджанский районный суд ЕАО с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Дубовское сельское поселение» Биробиджанского муниципального района ЕАО о признании права собственности на жилое
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал.Пояснил, что спорное жилое помещение в 1999 году предоставлено ему от совхоза «Надеждинский», в котором он работал механизатором с 1995 по 2000 года. В спорное
Мотивировочная часть
Доказательств наличия прав истца на спорное имущество, основанных на сделке, наследственных отношениях и т.п., в материалы дела не представлено. Вместе с тем истец <ФИО> владеет указанным имуществом более 15 лет. С учетом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> ЕАО к администрации муниципального образования «Дубовское сельское поселение» Биробиджанского муниципального района Еврейской автономной области о признании
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на садовый земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на садовый земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их по основаниям и доводам изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии заинтересованности наследников после смерти <ФИО> в использовании спорного земельного участка. Также суд полагает, что удовлетворение заявленных истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа г. Стерлитамак Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, <ФИО> о признании права собственности на садовый
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в котором указал, что ранее собственником гаража № ряд 1 в ГСК «Ковш-1» являлся <ФИО>, которому на основании решения Октябрьского районного Совета народных депутатов от 5 сентября
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлся членом ГСК «Ковш-1». Паевой взнос в виде индивидуального строительства им был выплачен полностью. В настоящее время ГСК «Ковш-1» прекратил свою деятельность в качестве юридического
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела в качестве доказательств, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абзаца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности - удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просит суд признать за <ФИО> право собственности на гараж № площадью 17,8 кв.м., расположенный в границах землепользования потребительского гаражного кооператива
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> ПГК «Щитовик» выдан государственный акт на право постоянного пользования земельным участком площадью 3,26 га для строительства многоярусных гаражей боксового
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска <ФИО> о признании права собственности на нежилое помещение гаражного бокса, в полом объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Департаменту архитектуры и градостроительства города Севастополя, Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, Потребительскому гаражному кооперативу "Щитовик"
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцу более 25 лет назад был предоставлен земельный участок, под производственную базу, общей площадью - 5649 кв.м., расположенный по адресу: КЧР, город Усть-Джегута, в районе пром. площадки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика. При вышеуказанных обстоятельствах, принимая во внимание наличие совокупности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Усть-Джегутинского городского поселения о признании права собственности в силу приобретательной давности - удовлетворить полностью
Кущевский районный суд (Краснодарский край) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
О.Е.П., М.А.С. в лице представителя <ФИО> обратились в суд с иском к Е.Н.Н. о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов не присутствовала, имеется ходатайство о рассмотрении дела без ее участия
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования О.Е.П., М.А.С. в лице представителя <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на квартиру и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>. о признании права собственности на квартиру и земельный участок в силу приобретательной давности
Описательная часть
Исковые требования мотивированы тем, что 23.10.1992 года Потановлением Главы администрации <адрес> № <ФИО> был предоставлен в собственность земельный участок общей площадью 0,012 га, расположенный по адресу: <адрес>. 11
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель третьего лица Управления Росреестра по СК, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, при таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к управлению имущественных и земельных отношений администрации Нефтекумского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Представитель истца обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Вишенского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третьи лица: <адрес> нотариального округа <ФИО>, Государственный комитет по государственной
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> умер супруг истца <ФИО>, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии I-АП №. Как было установлено в судебном заседании открывшееся после смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из изложенного, и учитывая, что земельный
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности, встречному иску Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации города Новочеркасска к <ФИО>, Управлению архитектуры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению архитектурыи градостроительства Администрации города Новочеркасска с иском о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
При этом, в нарушение норм земельного, градостроительного законодательства спорный гараж расположен в зонах с особыми условиями. В судебном заседании установлено и подтверждено пояснениями сторон, что по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, земельный участок под спорным гаражом в установленном законом порядке не формировался, в органах регистрации права собственности сведения о спорном гараже как об объекте недвижимости отсутствуют. Кроме того
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к Управлению архитектуры и градостроительства Администрации города Новочеркасска , Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации города Новочеркасска о признании права собственности оставить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд, в котором указала, что его дедушке <ФИО> был предоставлен в собственность для ведения садоводства земельный участок площадью 600кв.м, по адресу: <адрес> Участок был предоставлен на основании
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> заявленные требования поддержала
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
ДГИ адрес обратилось в суд с заявлением, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества с кадастровыми
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, заявитель ДГИ адрес обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества с кадастровыми номерами
Мотивировочная часть
Установив данные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что спорное недвижимое имущество числится на учете как бесхозяйный объект, правовой статус данного объекта недвижимости на момент рассмотрения дела в суде
Петропавловский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Петропавловский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, открывшегося после смерти матери <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, участвуя в судебном заседании, настаивали на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. Ответчик <ФИО>, участвуя в судебном заседании
Мотивировочная часть
При этом, поскольку удовлетворение требований по иску не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, часть государственной пошлины в размере 30%, суд полагает необходимым оставить
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на гараж, в обосновании иска указав, что истец является членом гаражного кооператива «ГК-25», расположенного по адресу: г.Н.Новгород, ***
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на гараж *, общей площадью 24,1 кв.м., этажностью: *, расположенный в блоке * гаражного кооператива *, по адресу: *** Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования ППП к Гаражному кооперативу *, Администрации города Нижнего Новгорода о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование иска указывала, что умер , после его смерти открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: , что подтверждается свидетельством
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах, учитывая признание иска, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> о признании права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №83, общей площадью 26.1 кв.м., расположенный по адресу: адрес, адрес. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, который в судебном заседании требования иска поддержал. В судебном заседании установлено, что Постановлением
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Судебная экспертиза проведена в соответствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о признании права собственности на гаражный бокс – отказать
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> (с учетом уточнения иска) о признании права собственности на гаражный <адрес>, расположенный по адресу: г. Улан-Удэ, <адрес> «Тепличный», условный номер земельного участка
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 03.06.2025 в судебном заседании исковые требования поддержала. Председатель <адрес>- «Тепличный» <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оснований для признания права собственности на гаражный бокс в порядке приобретательной давности суд не усматривает. Сделанный вывод соответствует и предусмотренному в отношении давностного владельца имуществом
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности <адрес> расположенный по адресу: г. Улан-Удэ, Железнодорожный район, <адрес>-Тепличный
