Дело № 2-1414/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Черемхово 15 октября 2025 года

Черемховский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Тирской А.С., при секретаре Петровой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО7 к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации города Черемхово о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Черемховский городской суд Иркутской области с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации города Черемхово о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование требований истцом указано, что ФИО4 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер(ла) ДД.ММ.ГГГГг., что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГIII-CT №.

В собственности наследодателя находилось следующее имущество: дом по адресу: <адрес> (ранее <адрес>), что подтверждается выпиской из ЕГРН, кадастровый №. Дом принадлежит двум лицам:

1. Наследственное дело №, зарегистрировано в реестре № наследство ? (одной четвертой) доли в праве собственности ФИО1 ФИО7.

2. Наследственное дело №, зарегистрировано в реестре № наследство 1/3 (одной третьей) доли в праве собственности ФИО1 ФИО7.

3. Наследственное дело №, зарегистрировано в реестре № наследство земельного участка с кадастровым номером № в праве собственности ФИО1 ФИО7.

4. Договор купли продажи №,ДД.ММ.ГГГГ долевая собственность 1/3 (одной третьей) доли в праве собственности ФИО2 ФИО12.

5. Доли 1/12 в связи за отсутствие сведений. В документах находящихся на архивном хранении в областном государственном бюджетном учреждении «Центр государственной кадастровой оценки объектов недвижимости» сведения об объекте недвижимости отсутствуют.

Истец по отношению к наследодателю является падчерица (степень родства), что

подтверждается с-во о рождении, и наследником седьмой очереди.

В связи с тем, что дом, не пригодный для проживания, находящийся по адресу: <адрес> (ранее <адрес>). Из-за отсутствия недостающей 1/12 доли, дом с кадастрового номера снять невозможно.

Истец просил суд включить имущество: 1/12 доли в наследование ФИО1 ФИО7.

Признать право собственности истца на указанное имущество в порядке наследования.

Истец ФИО1 в судебном заседании требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика КУМИ администрации муниципального образования город Черемхово ФИО3, в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом, извещенным о месте и времени рассмотрения дела. Просит дело рассмотреть в его отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, его представителя, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу требований ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъясняется, что под фактическими действиями, свидетельствующими о принятии наследства, следует понимать, проживание в принадлежащем наследодателю жилом помещении на день открытия наследства; обработка наследником земельного участка; осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей; возмещение за счет наследственного имущества расходов, вызванных смертью наследодателя, расходов на охрану наследства и управления им и т.д. Указанные действия должны быть произведены в течение срока принятия наследства.

Исходя из положения указанных правовых норм, воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Судом установлено и следует из материалов дела, что наследником спорного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО1

ФИО4 завещала все свое имущество ФИО1, что подтверждается завещанием от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4 ФИО8, умерла ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследником ФИО4 является ФИО1 Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство: 1/4 доля в праве собственности на жилой дом, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследником ФИО4 является ФИО1 Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследником ФИО4 является ФИО1 Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство: 1/3 доля в праве собственности на жилой дом, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Документы, подтверждающие факт принятия заявителем наследства после смерти отца, не могут быть получены иным способом. Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, так как необходимо ей для оформления прав наследования после смерти родственников.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очереди, предусмотренной ст.ст.1142-1145 и 1148 ГК РФ.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1).

Наследниками второй очереди являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери; дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (ст. 1143 ГК РФ).

Родственные отношения истца ФИО1 и ФИО4, а также факты, изложенные в заявлении, подтверждаются материалами дела.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что нашли подтверждение факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти матери, в виде 1/12 доли в праве собственности на жилой дом, расположенного по адресу: <адрес>.

Установление данного факта имеет для истца юридическое значение, поскольку он желает реализовать свои наследственные права.

Правомерность требования истца о признании права собственности на спорный объект недвижимости по наследству подтверждается исследованными судом доказательствами.

Сведений о наличии притязаний на спорное имущество со стороны третьих лиц суду не представлено.

Учитывая изложенное, подлежат удовлетворению исковые требования о включении спорной квартиры в состав наследственной массы к имуществу умершей ФИО4

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений ответчиков относительно заявленных требований, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования о признании за ФИО1 права собственности в порядке наследования на 1/12 долю в праве собственности на жилой дом, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 ФИО7 к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Включить 1/12 долю в праве собственности на жилой дом, расположенного по адресу: <адрес>, в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО4 ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 ФИО7 право собственности на 1/12 долю в праве собственности на жилой дом, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд путем подачи жалобы через Черемховский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Судья Тирская А.С.