Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Лямбирский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия, в обоснование требований указав, что <дата> г. умер его дед П.В.И. <дата> г. умерла его бабушка П.А.М
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью 100 кв.м. с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок общей площадью
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие вышеуказанных лиц. При таких
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Шацкий районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Казачинское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ходатайство о признании исковых требований в полном объеме ответчиком заявлено добровольно, данное признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования – Казачинское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Буйский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.о.г. Буй Костромской области, в котором просила признать за ней право собственности на жилой дом, кадастровый №, общей площадью кв.м., в том числе жилой площадью кв.м., расположенный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что после смерти <ФИО> (дяди истца), в доме осталась проживать его мать <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, удовлетворить
Аларский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Иваническ» о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <Адрес изъят>, в обоснование которого указала, что
Описательная часть
В предыдущем судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. По материалам дела установлено, что с <дата> истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности названные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <Цифры изъяты>) удовлетворить
Городищенский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что 20 сентября 2021 года умер ее супруг - А.И.Б., после смерти которого открылось наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что согласно Постановлению Главы администрации Среднеелюзанского сельсовета Городищенского района Пензенской области от 29.10.1997 № 59 «О предоставлении земельного участка под индивидуальное жилищное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
ЗНВ обратилась в суд с названным иском. В обоснование требований указала, что ее мать ИВГ умерла <дата>, завещания не оставила. Наследниками первой очереди по закону являлись: супруг ИВС и она. В предусмотренный законодательством
Описательная часть
Истец ЗНВ и ее представитель по доверенности ЕТА в судебном заседании требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме. Представитель третьих лиц ГАО, ВОО по доверенности ЛДВ в судебном заседании
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
С.Н.В. обратились в суд с иском к К.Л.В., К.В.В., в котором просит установить факт принятия ей наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата>; признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/2 доли
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истца С.Н.В. родилась <дата>, её родителями являются К.В.В. и К.У.В.. Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств суду не представлено и в соответствии с требованиями ст.195
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.ч. 1,3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд
Резолютивная часть
Установить факт принятия С.Н.В. наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата>
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что в сентябре 2021 года умер отец истицы – <ФИО>..;
Описательная часть
Просит суд признать за ней <ФИО>, <дата> года рождения право собственности в порядке наследования на жилой дом, площадью 60,80 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> после смерти отца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок под гаражом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее - администрация КГО) о признании права собственности на земельный участок под гаражом, ссылаясь в его обоснование на следующие
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, <ФИО> является членом ГСК шахта «Подозерная» и ему принадлежит гараж площадью 42 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>. Задолженности по взносам не имеет
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь приведенными выше правовыми нормами, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о признании за ним права собственности на земельный участок с постановкой на кадастровый учет
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (ДАТА года рождения, ИНН <номер>) право собственности на земельный участок, площадью 42+/-2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> категории земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности на движимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просит
Описательная часть
Пунктом 3.4. Соглашения об отступном предусмотрено, что при уклонении должника от снятия транспортного средства с учета, передаваемого в качестве отступного, постановка на учет транспортного средства за Займодавцем регистрируется
Мотивировочная часть
Согласно п. 8.8. договора залога № от <дата> был определен срок по договору возврата займа до <дата>. Вместе с тем в указанный срок ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по договору займа №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на движимое имущество, истребовании имущества из чужого незаконного владения оставить без удовлетворения в полном объеме
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ГСК № «Ставрополь» о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование заявленных требований указал, что является членом ГСК № «Ставрополь»
Описательная часть
Зарегистрировать право собственности на гаражный бокс истец не имеет возможности, поскольку в ГСК № «Ставрополь» отсутствует акта ввода здания в эксплуатацию. Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии препятствия
Мотивировочная часть
Истец вправе самостоятельно избрать способ защиты своего нарушенного права. Суд считает допустимым, избранный истцом способ защиты права – иск о признании права. На основании изложенного, суд полагает, что здание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК № «Ставрополь» о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – нежилое здание
Вводная часть
Администрация Новоселовского муниципального образования Екатериновского муниципального района Саратовской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества –
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на территории Новоселовского муниципального образования Екатериновского муниципального района Саратовской области находится объект недвижимого имущества - нежилое здание, кадастровый номер
Мотивировочная часть
Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям. Оценивая имеющиеся доказательства в деле, в их совокупности суд считает
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать право собственности на жилой дом площадью 136,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что спорный жилой дом был предоставлен <ФИО> как переселенцу в 1994 году. С указанного времени, не скрывая факт владения спорным объектом недвижимости, истец проживает в доме в качестве собственника
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. При таком положении вещей, суд полагает, что требования истца о признании за ней права собственности
Видновский городской суд (Московская область) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику Администрации Ленинского городского округа <адрес>, <ФИО> с требованиями о признании права собственности на объект незавершенного строительства: 2-х-секционный блокированный жилой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал, по основаниям изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Ленинского городского округа Московской области, <ФИО> о признании права собственности – удовлетворить
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского поселения <адрес> о признании права собственности в порядке приобретательной давности. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что с <дата> протоколом № <ФИО> была принята в члены Садоводческого товарищества «Опытник №», ей выдали во владение участок № по адресу: <адрес> <адрес> <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, предметом наследования может являться имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом, включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского поселения <адрес> о признании права собственности в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просила установить факт принятия наследства, после смерти двоюродной сестры <ФИО>, умершей <дата> в виде квартиры по адресу: <адрес>, а также признать за ней
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования и доводы иска поддержал в полном объеме. Представитель ответчика Мэрии <адрес> в судебном заседании
Мотивировочная часть
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Мэрии <адрес> о признании права собственности в порядке наследования о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
07 февраля 2025 года представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с иском к ответчикам, указав, 27 декабря 2006 года истец и его мать <ФИО> приобрели в общую совместную
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала. Ответчик – <ФИО>, в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику адрес, ООО «Дайкар» о признании права собственности на объект недвижимого имущества – нежилое помещение машиноместо №50, площадью 13,9 кв.м., на подземном 2 (втором) этаже, (кадастровый номер
Описательная часть
Судом установлено и из искового заявления следует, что 15.01.2016 между <ФИО> и ООО «Дайкар» был заключен договор №402с-ЭС-2/3, купли-продажи имущественного пая адрес
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, исходя из того, что полностью выплатил пай за машиноместо, ответчик фактически является владельцем спорного машиноместа и вправе распорядиться им, оценивая собранные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес , ООО «Дайкар» о признании права собственности – удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Челябинска о признании за ней права собственности на гараж №, общей площадью 17,1 кв.м, расположенный по адресу: г. Челябинск, ГСК № 219 «БОКС». В обоснование требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы искового заявления, просила его удовлетворить Как следует из материалов дела, что согласно справке ГСК № 219 «БОКС» от 19 августа 2022 года №
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению, за <ФИО> подлежит признанию право собственности на гараж № 16, площадью 17,1 кв.м, расположенный по адресу: Челябинская
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, право собственности на гараж № Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через суд, принявший решение
Манский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> через представителя <ФИО> обратилась в Манский районный суд Красноярского края с исковым заявлением, с учетом уточнения к нему, к Администрации Манского района Красноярского края (далее - Районная администрация)
Описательная часть
Разбирательство гражданского дела суд, согласно ст. ст. 113, 153 и 233 ГПК РФ, проводит в общем порядке судебного разбирательства, в отсутствие неявившихся лиц, которые не пожелали воспользоваться своим правом на личное участие в
Мотивировочная часть
Рассмотрев представленные материалы дела, с учетом доводов сторон, суд приходит к выводу, что заявленные <ФИО> исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. <ФИО>, согласно представленным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, имеющей паспорт гражданина РФ (серия №, №, выдан <дата>, код подразделения 240-006), к Администрации Манского района Красноярского края, имеющей ИНН , Администрации Нарвинского сельсовета Манского
Алтайский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в Алтайский районный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к администрации Подсинского сельсовета <адрес> Республики Хакасия о признании права собственности на гараж, площадью 30 кв.м., расположенный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям. Как следует из материалов дела, гараж №, площадью 30 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, не явившихся в судебное заседание. Оценив в совокупности представленные доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Подсинского сельсовета <адрес> Республики Хакасия о признании права собственности на гараж удовлетворить
Грибановский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указывая, что <дата> в <адрес> умерла его мать <ФИО> ., после смерти которой открылось наследство, в том числе на жилой дом с земельным участком по <адрес>
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
П.В.Ф. обратился в суд с указанным иском, сославшись в его обоснование на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец П.В.Ф. является сыном П.Л.ТТ., <дата> года рождения. Иных наследников судом не установлено, привлеченный судом к участию в деле в качестве соответчика П.С.Ф
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При этом, суд учитывает, что размер земельной доли П.Л.ТТ. подлежит разделу между всеми наследниками первой
Резолютивная часть
Исковые требования П.В.Ф. к администрации Ковринского сельского поселения Пролетарского района Ростовской области, П.С.Ф., третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области
Абатский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Абатского муниципального района обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – газоснабжение, расположенное по адресу: <адрес>, протяженностью Заявление мотивировано
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что имеются основания для удовлетворения заявления, необходимо признать право собственности Абатского муниципального района на указанный бесхозяйный объект недвижимости
Резолютивная часть
Заявление администрации Абатского муниципального района о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на автомобиль в силу приобретательной давности, третье лицо – Отделение № МРЭО ГИБДД МВД России по <адрес>
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в Красноперекопский районный суд Республики Крым с иском к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль в силу приобретательной давности, третье лицо – Отделение № МРЭО ГИБДД МВД России
Описательная часть
В связи с вышеизложенным, истец был вынужден обратиться в суд с указанным иском, просит признать право собственности на автомобиль в силу приобретательной давности. В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен договор купли-продажи спорного транспортного средства, а не договор на управление транспортным средством. По смыслу части 1 статьи 196 ГПК РФ
