Котласский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на бесхозяйный линейный объект
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Котласгазсервис» (далее по тексту – ООО «Котласгазсервис») обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный линейный объект. В обоснование требований
Описательная часть
Представитель заявителя ООО «Котласгазсервис» <ФИО> в судебном заседании заявление поддержала. Судом установлено, что в Единый государственный реестр недвижимости внесены записи о принятии __.__.__ на учет
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что линейный объект является бесхозяйным, более 3 месяцев состоит на учете как бесхозяйный в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Заявление общества с ограниченной ответственностью «Котласгазсервис» о признании права собственности на бесхозяйный линейный объект удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на гараж площадью 21,9 кв.м, указав в обоснование заявленных требований, что в <дата> г. администрацией города Гатчины был выделен земельный участок под строительство
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в исковых заявлениях, указав, что поскольку гараж возведен до дня введения в действие Градостроительного кодекса Российской
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сам факт владения гаражом, при наличии соответствующих документов, которым в частности является договор купли-продажи и паспорт гаража, не может подменить совокупности правоподтверждающих документов, являющихся
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к администрации Гатчинского муниципального округа Ленинградской области, Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в г.Санкт
Мценский районный суд (Орловская область) · О признании права муниципальной собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Муниципальное образование Карандаковского сельского поселения Мценского района Орловской области в лице администрации Карандаковского сельского поселения, в лице своего представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности
Описательная часть
Просит признать наследственное имущество, состоящее из жилого дома блокированной застройки с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> оставшегося после умершей <ФИО> выморочным имуществом. В порядке
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оснований для удовлетворения требований истца, предъявленных к ответчику МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях, не имеется по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования Карандаковского сельского поселения Мценского района Орловской области в лице администрации Карандаковского сельского поселения Мценского района к Межрегиональному территориальному управлению
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, в котором просит суд признать за ней право собственности на жилой дом с пристройкой с кадастровым номером № и земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> <дата> года рождения заключил договор пожизненного содержания с иждивением <адрес>9 - <адрес>0 с <ФИО> <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что после смерти <ФИО>, <ФИО> приняла наследство на принадлежащее <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования, указав, что <дата> умерла его мама <ФИО>, наследником которой является истец. Указывает, что фактически принял
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно свидетельству о рождении серии № <ФИО> является сыном <ФИО> и <ФИО>. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что истец <ФИО> является наследником по закону после смерти <ФИО>, вступил
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации муниципального образования «Сельское поселение Семибугоринский сельсовет Камызякского муниципального района Астраханской области» о признании права собственности на земельную долю в порядке
Ржевский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с иском к Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено и следует из справки о регистрации, выданной 04 октября 2024 года ООО «Ржевичъ», что истец <ФИО>, её несовершеннолетние дети <ФИО>, <ФИО>, а также родители истца
Мотивировочная часть
Исходя из фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что истцы пользуются спорным жилым помещением на условиях социального найма; ранее правом на приватизацию жилья не воспользовались; спорное жилое помещение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <дата> года рождения (свидетельство о рождении ), <ФИО>, <дата> года рождения (свидетельство о рождении )
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании права собственности на жилое помещение в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, в котором просит признать за истцом право собственности на <адрес> общей площадью 188,6 кв. м, в том числе жилой 47,9 кв. м, расположенную в двухэтажном жилом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по изложенным в исковом заявлении доводам. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт 0104 ***, к администрации <адрес>, ИНН , о признании права собственности на жилое помещение в реконструированном состоянии удовлетворить
Тарский городской суд (Омская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Тарского городского поселения обратилась в суд с заявлением, указав, что был выявлен линейный объект недвижимого имущества: сооружения водозаборные с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, протяженностью 155 м
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации Тарского городского поселения не участвовал, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в письменном заявлении просил дело рассмотреть без его
Мотивировочная часть
С учетом исследованных доказательств суд приходит к выводу о том, что с момента постановки спорных объектов имущества на учет как бесхозяйного, никем не заявлено о наличии правомочий относительного спорных объектов
Резолютивная часть
Заявление администрации Тарского городского поселения Тарского муниципального района Омской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Челябинска о признании права собственности на гаражный бокс №, площадью 17,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в Едином государственном реестре недвижимости о гаражном боксе площадью 17,7 кв.м, расположенном по адресу: <адрес> не имеется сведений. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства истцом доказано, а судом бесспорно установлено, что истец, построив в 2003 году, открыто, добросовестно, длительно и непрерывно
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Департамент муниципальной собственности администрации города Хабаровска обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, в обоснование требований ссылаясь на то, что
Описательная часть
Просит суд признать право муниципальной собственности на следующие бесхозяйные объекты недвижимости: КЛ 0,4 кВ ог КТПН1797 ф.5 до ВРУ (ввод 2) жилого дома по ****, ****, назначение: сооружение коммунального хозяйства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Признать право муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества: - КЛ 0,4 кВ ог КТПН1797 ф.5 до ВРУ (ввод 2) жилого дома по **** назначение: сооружение коммунального хозяйства, протяженность: 71 м., местоположение:
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к Администрации г. Иваново о признании права собственности на квартиру на основании договора мены. Заявленные исковые требования мотивированы следующим. <ФИО>, <дата>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена в установленном законом порядке, ранее участвуя в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, указанным в иске, просила их
Мотивировочная часть
Суд, заслушав представителя истца, свидетеля, изучив материалы дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав показания указанного свидетеля, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на квартиру удовлетворить
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 30 кв.м, вид разрешенного использования –
Описательная часть
Ответчик <ФИО> извещавшаяся о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом в порядке главы 10 ГПК РФ, для участия в судебном заседании также не явилась, каких-либо заявлений и ходатайств не направила
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 165.1 ГК РФ, суд признал извещение ответчиков надлежащим и, исходя из содержания ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Мариинского муниципального округа о признании права собственности в порядке
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что <ФИО> родилась в <обезличено>. Зарегистрирована по месту жительства (л.д.4-5). Таким образом, судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таком положении, суд считает, что обязанность по извещению ответчика о проведении судебного заседания следует считать исполненной, а извещение о судебном заседании - полученным ответчиком <ФИО> Суд
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Лысьвенского муниципального округа о признании права собственности на гараж и денежные вклады, в порядке наследования по закону после смерти отца <ФИО>, умершего <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что в собственности <ФИО> имелся гипсоблочный капитальный гараж общей площадью 24,9
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что <ФИО>, являясь наследником по закону первой очереди после смерти отца <ФИО>, наследство фактически принял, пользуется гаражом, то в силу ст. 1152 ГК
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> г.м. <адрес>, 4 ряд 32 место в порядке наследования по закону после смерти отца <ФИО> умершего <дата>
Морозовский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, в котором просит суд признать за ним право собственности на дачный домик, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 43.1 кв.м., этажность 2
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовал, обратившись с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, регистрация перехода права на основании указанного Договора купли-продажи от 13.11.1997г. сторонами сделки своевременно произведена не была по причине отсутствия у <ФИО> зарегистрированных в ЕГРП прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО о признании права собственности на недвижимое имущество, – удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на гараж площадью 43,2 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, указав в обоснование заявленных требований, что в <дата> г. администрацией города Гатчины был
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, указав, что поскольку гараж возведен до дня введения в действие Градостроительного кодекса Российской
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сам факт владения гаражом, при наличии соответствующих документов, которым в частности является договор купли-продажи и паспорт гаража, не может подменить совокупности правоподтверждающих документов, являющихся
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к администрации Гатчинского муниципального округа Ленинградской области, Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в г.Санкт
Змеиногорский городской суд (Алтайский край) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Таловского сельсовета Змеиногорского района Алтайского края о признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования, указывая, что истец
Описательная часть
Ссылаясь на ст. ст. 8, 11, 12, 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит признать за <ФИО> право собственности на земельную долю с качественной оценкой 347,41 баллогектара на земельном участке из земель
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что другие документы, подтверждающие факт выдачи гражданам имущественных, земельных паев из земель совхоза «Таловский» в документах архивного фонда отсутствуют. Вместе с тем, отсутствие документов, не сданных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <дата> г.р., паспорт № выдан <дата> Отделом внутренних дел г. Змеиногорска Змеиногорского района Алтайского края, к Муниципальному образованию муниципальный округ Змеиногорский район
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Беловского городского округа о признании права собственности на гараж. Требования мотивированы тем, что <дата>., он приобрел у <ФИО>, гараж, расположенный
Описательная часть
Истец просит суд признать право собственности на гараж расположенный по адресу: <адрес> общей площадью кв.м.. В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что течение срока приобретательной давности должно исчисляться с <дата> года, общий срок давностного владения спорным гаражом на момент вынесения
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> рождения, уроженцем <адрес>, паспорт , право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, гараж №, общей площадью кв.м
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Керамик-2» (далее – СНТ «Керамик-2»), Администрации города Вологды, в обоснование которого указала, что является членом СНТ «Керамик-2», владеет земельным
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика СНТ «Керамик-2» по доверенности <ФИО> пояснила, что СНТ «Керамик-2» исковые требования признает. Судом установлено, что по данным выписки ЕГРН от 01.12.2023
Мотивировочная часть
Разрешая гражданское дело по существу заявленных требований, суд считает их подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего. Принимая во внимание, что протоколом общего собрания СТ «Керамик-2» члену СТ «Керамик-2»
Можайский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности в порядке наследования, после смерти мужа <ФИО>, умершего <дата> на земельный участок №, площадью 1 188 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из представленных материалов дела установлено, что в соответствии с решением исполнительного комитета Ямского сельского Совета народных депутатов <адрес> № от 24.10.1991г. "О закреплении земельных участков
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, учитывая, что спорный земельный участок принадлежал наследодателю, который при жизни не успел зарегистрировать свое право собственности в связи со смертью, истица, является наследником первой очереди
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Можайского муниципального округа Московской области, 3-е лицо - Управление Росреестра по Московской области, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить; признать
Клепиковский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом и земельный участок, с участием в деле третьего лица Администрации МО – Клепиковский муниципальный
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МО – Тумское городское поселение Клепиковского муниципального района Рязанской области, в котором просит признать за ним право собственности на
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела ответчик <ФИО> предъявила встречный иск к первоначальному истцу <ФИО> и Администрации МО – Тумское городское поселение Клепиковского муниципального района <адрес>, просит признать
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика по встречному иску, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая в совокупности доказательства по делу, руководствуясь ст.ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования по закону на: - жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью кв.м., в том числе жилая площадь кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании права собственности на здание гаража
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Курганскому региональному отделению общероссийской общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов» о признании права собственности на здание гаража, расположенный по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что гараж построен истцом с соблюдением требований закона и на специально отведенном для этого земельном участке, пользователем которого она является в соответствии с договором, ответчик
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
Обратившись в суд с указанным иском, Д.П.В. просит признать право собственности на квартиру общей площадью 57,9 кв.м. с кадастровым номером № по адресу <адрес>, в порядке наследования после смерти матери - Д.Л.В., умершей <дата>
Описательная часть
В судебном заседании Д.П.В. поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске. В его распоряжении имеются ключи от квартиры, он периодически проверяет квартиру, оплачивает ежемесячно коммунальные услуги. Истец
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Д.П.В. паспорт № к Администрации г. Белгорода о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Самары с иском к ООО «Строительно-ипотечный центр «Развитие предпринимательства»» о признании права собственности на квартиру. В обоснование иска указывает, что 30.06.2008 г. между ним и ООО
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал. Судом установлено, что на основании приказа Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 30.01.2009 г. №18-п между
Мотивировочная часть
Признание иска сделано надлежаще уполномоченным лицом – единоличным исполнительным органом ответчика. При установленных выше обстоятельствах оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем у
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Администрации Вареновского сельского поселения Неклиновского района Ростовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на объекты, расположенные по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, суду пояснила, что истец всегда проживала с матерью, ее хоронила. Истец единственная дочь в семье и единственный наследник
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что после матери Н.В.С. ее дочь <ФИО> вступила во владение и пользование спорным недвижимым имуществом, поскольку после ее смерти ухаживает за домом и земельным участком
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Вареновского сельского поселения Неклиновского района Ростовской области о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить