О признании права собственности

Департамент муниципальной собственности администрации города Хабаровска обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, в обоснование требований ссылаясь на то, что еще...

Просит суд признать право муниципальной собственности на следующие бесхозяйные объекты недвижимости: хозяйственно-бытовая канализация, назначение: сооружение коммунального хозяйства, протяженность: 439 м., местоположение: **** еще...

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям

Признать право муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества: - хозяйственно-бытовая канализация, назначение: сооружение коммунального хозяйства, протяженность: 439 м., местоположение: ****, ****, кадастровый еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, просила признать за нею право собственности на земельные участки каждый площадью 600 кв.м по адресу: ******, с кадастровыми № ****** и № ****** соответственно в порядке еще...

Представитель 3 лица администрации Волховского муниципального района Ленинградской области <ФИО>, представитель 3 лица СНТ «Гидротехник» председатель <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска еще...

Учитывая, что ответчицы о времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке, суд считает в соответствии со ст. 167 и ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства еще...

Признать за <ФИО>, гражданкой ******, пол женский, родившейся ****** в ******, паспорт № ****** выдан ****** ******, код подразделения № ******, СНИЛ № ******, в порядке приобретательной давности право собственности на земельный еще...

Администрация муниципального образования Энергетикский поссовет Новоорского района Оренбургской области обратилась с вышеуказанным заявлением. В обоснование требований указывает, что <дата> недвижимое имущество – квартира еще...

Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что еще...

Принимая во внимание, что указанный объект недвижимости не имеет собственника, в установленном законом порядке поставлен на учет в качестве бесхозяйного имущества, со дня постановки на учет прошло более одного года, никто своих прав на него еще...

Заявление администрации муниципального образования Энергетикский поссовет Новоорского района Оренбургской области - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности однокомнатную квартиру № (старый №), общей площадью 30,4 кв.м., в том числе жилая 14,7 кв.м., расположенную на 1 этаже 2 подъезда 3-этажного многоквартирного еще...

В судебном заседании истец на удовлетворении заявленных требований настаивал по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснил, что в связи с перерегистрацией нумерации квартир в доме номер № по №, квартира истца числится еще...

Объект недвижимости с кадастровым № преобразован в многоквартирный жилой дом с кадастровым № в связи с завершением строительства. Вместе с тем объект незавершенного строительства не снят с государственного кадастрового учета еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> чу о признании права собственности на движимое имущество

Истец просит суд признать Соглашение об отступном движимого имущества от <дата> - действующим. Прекратить право собственности <ФИО> на движимое имущество: Автомобиль (марка, модель): VOLKSWAGEN TRANSPORTER VIN: № еще...

В данном случае суд не установил, что признание ответчиком иска противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд приходит к выводу, что возможно принять признание ответчиком иска. Поскольку еще...

Принять от ответчика <ФИО> ча признание иска

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Чернский район, администрации муниципального образования Северное Чернского района о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, на основании свидетельства на право собственности на землю , <ФИО> была выделена земельная доля В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную еще...

Вместе с тем, <ФИО> умерла Факт смерти также подтвержден представленной в материалы дела органами записи актов гражданского состояния копией акта о смерти. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Чернский район, администрации муниципального образования Северное Чернского района, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельную долю еще...

Н.О.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению по учету и распределению жилой площади Администрации г.Пскова (далее – также Управление) о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В еще...

Истец Н.О.М. в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что Н.О.М. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, в отношении которого еще...

Вместе с тем, представленными суду документами, показаниями допрошенного свидетеля достоверно подтверждается, что Н.О.М. в приватизации иных жилых помещений в спорный временный период участия не принимала

Исковые требования Н.О.М. к Управлению по учету и распределению жилой площади Администрации г.Пскова о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - удовлетворить

В обосновании заявленных исковых требований истец указала, что на основании заключенного между ней и КСХП «~~~» договора купли-продажи жилого дома усадебного типа с надворными постройками, расположенного на земельном участке ею приобретен еще...

Просит признать за истцом право собственности на жилой дом по адресу: ...., кадастровый №. В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении еще...

Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа город Бор о признании права собственности на земельный участок и садовый домик ввиду срока приобретательной давности. В обоснование исковых требований еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд и просит признать право собственности на земельный участок площадью 490 кв., №, находящийся по адресу: <адрес>, а также на садовый домик общей площадью 31,7 кв.м., №, находящийся еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о признании права собственности на спорное имущество за истцом

Исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Няндомского муниципальный округа Архангельской области (далее – Администрация) о признании права собственности в порядке приобретательной давности. В обоснование еще...

Истец <ФИО>, в судебном заседании иск поддержал, пояснил, что в списке собственников гаражного кооператива «Спутник-1» имеется ошибка в указании имени и отчества собственника под номером 12 – <ФИО>. Указал, что еще...

Проанализировав вышеуказанные положения закона в совокупности с исследованными доказательствами по делу, суд приходит к выводу, что истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным гаражом, расположенного еще...

Исковое заявление <ФИО> к администрации Няндомского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности в порядке приобретательной давности, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, ссылаясь на то, что согласно постановлению главы Спасской еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что истец использует жилой дом в летний период времени, поскольку в нем отсутствует водоснабжение, газоснабжение еще...

Проанализировав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что истец владеет спорным недвижимым имуществом добросовестно, владение имуществом является открытым, так как истец не скрывает факт нахождения еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации МО г.Новомосковск о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к Администрации городского округа г. Стерлитамак Республики Башкортостан о признании права собственности на гаражный бокс, в обоснование иска указав, что он является владельцем гаражного бокса №, общей площадью еще...

Истец просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 24,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий еще...

Таким образом, учитывая, что истцом <ФИО> спорный гаражный бокс приобретен у <ФИО>, которым данный гараж был построен собственными силам и за счет собственных средств, в настоящее время истец владеет, пользуется данным гаражом еще...

Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа г. Стерлитамак Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, ОАО «Российские железные дороги» о признании права еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации Аннинского городского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гаражный бокс, указывая, что постановлением еще...

В связи с чем, просит признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс № 8, площадью 22,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, п.г.т. Анна, <адрес> на основании договора купли-продажи от 09 декабря еще...

Поскольку за истцом в настоящее время не может быть произведена государственная регистрация перехода права собственности в Управлении Росреестра по Воронежской области на приобретенный гаражный бокс, продавец гаражного бокса № 8 еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа г. Рыбинск с требованием признать право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> Свои требования мотивирует тем, что истицей еще...

Ссылаясь на гражданское законодательство, истица просит признать за ней право собственности на гаражный бокс. В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по доводам еще...

Исследовав письменные материалы дела, выслушав истицу, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что истица более 15 лет открыто и непрерывно владеет спорным имуществом еще...

Признать за <ФИО>, , право собственности на гаражный бокс, площадью 23,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам ФГАУ «Росжилкомплекс» филиал «Московский» территориальный отдел «Солнечногорский», <ФИО> Российской Федерации о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации еще...

Истец просит суд признать право собственности на <адрес> по адресу: <адрес>, в порядке приватизации. Истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые еще...

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела. Вместе с тем, согласно ст. 4 вышеназванного закона еще...

Исковые требования <ФИО> к ФГАУ «Росжилкомплекс» филиал «Московский» территориальный отдел «Солнечногорский», Министерству Обороны Российской Федерации о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации – оставить еще...

<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением в обоснование заявленных требований указав, что является членом гаражного кооператива ПК ГК-601 и в его пользовании находится гараж №... площадью 34,3 кв.м.. кадастровый № еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просил их удовлетворить. Представитель ответчика еще...

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Поскольку спорный объект располагается в границах земельного участка, предоставленного ГСК для строительства и размещения гаражей, состояние объекта еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> обратились в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с требованием о признании права собственности на 1/300 доли в праве еще...

Судом установлено: Судом установлено, что спор между кем-либо, относительно спорного имущества, отсутствует

Поскольку в установленном порядке право собственности на спорное имущество не зарегистрировано, нотариусом не выдано свидетельство о праве на наследство по закону, суд считает установленным, что после смерти <ФИО>, истцы еще...

Признать за <ФИО> (№) право собственности на 1/300 долю в праве на жилой дом с хозяйственными постройками, общей площадью 115,2 кв. м, кадастровый № и на 1/300 долю в праве на земельный участок 1542 кв.м (уточненная площадь еще...

Истец обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: ..... В обоснование заявленного требования, указывая, что с г. зарегистрирован в спорном жилом помещении, г еще...

Из материалов дела следует, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу: ...., находится в муниципальной собственности с г., специальным статусом не обладает, ответчиками не представлено решения, принятого еще...

Разрешая исковые требования, суд учитывает, что истец зарегистрирован по адресу: .... г., договор социального найма .... от г.. Ранее в период с г. по <обезличено> г. отбывал наказание по приговору суда. После еще...

Исковые требований <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Хлевенского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности. Требования мотивированы тем, что еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> адвокат Савчишкин О.П. исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Из материалов дела следует, что <ФИО> принадлежал на праве еще...

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Оценив полученные по делу доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд еще...

Признать за <ФИО> право собственности на жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 43,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером № еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ДГИ адрес, адрес о признании права собственности на гараж-бокс № 259, общей площадью 21,3 кв.м., в адрес, расположенный по адресу: адрес. Требования мотивированы тем, что еще...

В судебном заседании установлено, что Исполнительным комитетом Краснопресненского районного совета депутатов трудящихся 25.01.1961 принято решение № 6/9 «Об организации кооператива по строительству и эксплуатации коллективного еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Установив фактические обстоятельства дела, оценив предоставленные доказательства в их совокупности и взаимозависимости еще...

Признать за <ФИО> право собственности на гараж-бокс № 259, площадью 21,3 кв.м., в адрес по адресу: адрес, кадастровый номер

<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к администрации г. Благовещенска, в обоснование указав, что 23 ноября 2006 года между истцом и ООС «Дружба» в лице председателя <ФИО> был заключен договор на участие в долевом еще...

На основании изложенного истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на гараж № 85 площадь 22,6 кв. метров, с инвентарным номером 01-0104472, расположенный в 409 квартале г. Благовещенска на земельном участке еще...

Выслушав пояснения истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Факт разрешения ООС «Дружба» строительства истцу гаражей на вышеуказанном земельном участке ответчик не оспаривает еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации города Благовещенска о признании права собственности на гараж – удовлетворить

Администрация Ленинского района в г. Красноярске обратилась в Ленинский районный суд г. Красноярска с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – наружные сети водоснабжения, расположенные еще...

Как следует из материалов дела, наружные сети водоснабжения, расположенные по адресу: Российская Федерация, <адрес>, кадастровый номер 24:50:0500005:873, приняты на учет, как бесхозяйный объект недвижимого имущества 7 еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Удовлетворить заявленные требования

<ФИО> обратился в Костромской районный суд Костромской области с иском к Администрации Костромского муниципального района Костромской области. В обоснование своих требований истец указал, что ему было выдано свидетельство еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении, просили удовлетворить иск в полном объеме. Указали, что спорные объекты еще...

Суд приходит к выводу, что спорные строения обладают признаками самовольной постройки, поскольку никаких разрешительных документов на их возведение, либо о предоставлении соответствующего земельного участка в установленном еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в Краснокамский межрайонный суд с иском к гаражному товариществу «Эксперимент» о признании права собственности на гараж, указывая на то, что в 2010 году истец по адресу <адрес>. Истец с 2010 года пользуется еще...

Из изложенных норм процессуального закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что выводы суда об установленных им фактах должны быть основаны на доказательствах, исследованных в еще...

Статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено еще...

Признать право собственности на гараж № в блоке №, расположенного в гаражном товариществе «Эксперимент» по адресу: <адрес>, за <ФИО>

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Саранска (далее – Администрация г.о. Саранск) о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных еще...

На основании изложенного, истец просит признать за <ФИО>, право собственности на земельный участок № площадью 0,0551 га в <адрес> в порядке наследования после смерти матери К.Е.Н., умершей 17 декабря 2012 г. (л.д еще...

При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле еще...

Иск <ФИО> к Администрации городского округа Саранск о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить