Решение по делу № 2-943/2025 от 05.11.2025 - о признании права собственности на наследственное имущество.

УИД: 54RS0023-01-2025-001531-65

дело № 2-943/2025

поступило в суд 10.07.2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 ноября 2025 года р.п. Коченево, Новосибирской области

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Блинкевича А.Э.,

при секретаре Нестеренко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском ФИО2 о признании права собственности на наследственное имущество.

ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчика привлечена дочь наследодателя - ФИО3.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла супруга истца - ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ 95400022 отделом ЗАГС Коченевского района управления по делам ЗАГС Новосибирской области.

После смерти ФИО4 открылось наследство на: ? долю в праве собственности на гараж площадью 110,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, кадастровая стоимость всего гаража 1 553597,94 рубля; ? долю в праве собственности в имуществе супругов на жилой дом, площадью 51,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью всего дома 1 368872,41 рубль; ? доли в праве собственности на земельный участок из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 966 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, кадастровая стоимость земельного участка составляет 228207,57 рублей, а та к же на денежный вклад на счете № со всеми причитающимися процентами и компенсацией в ПАО Сбербанк России (сумма не известна), денежный вклад на счете № всеми причитающимися процентами и компенсацией в ПАО Сбербанк России ( сумма не известна), и иные счета, о которых истцу не известно.

Наследниками к имуществу ФИО4 являются: сын- ФИО2, супруг -ФИО1.

Никто из наследников в течение шести месяцев не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, наследство истцом было принято путем фактического принятия наследства, истец проживает в доме, обрабатывает участок, использует гараж по назначению.

Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения в суд в настоящим иском.

Истец просит признать за ним, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>), право собственности в порядке наследования на:

- ? долю в праве собственности на гараж площадью 110,4 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, с кадастровым номером №;

- ? долю в праве собственности на жилой дом, площадью 51,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;

- ? долю в праве собственности на земельный участок из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 966 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

- денежный вклад на счете № со всеми причитающимися процентами и компенсацией в ПАО Сбербанк России;

- денежный вклад на счете № со всеми причитающимися процентами и компенсацией в ПАО Сбербанк России.

Разъяснить, что вступившее в законную силу решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на указанное недвижимое имущество.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объёме.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании исковые требования ФИО1 признали в полном объеме, пояснили, что последствия признания иска им разъяснены и понятны, о чем суду предоставили заявления.

Представитель третьего лица ПАО Сбербанк России в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Суд, при разрешении возникшего спора исходит из положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, где каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами по делу доказательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В силу п. 1 ст. 33 и ст. 34 СК РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности; имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью; к такому имуществу относятся, в частности, приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, паи, любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 15 Постановления Пленума ВС РФ N 15 от 05.11.1998 г. "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ.

Судом установлено, а сторонами не оспорено, что гараж, жилой дом и земельный участок приобретены в период брака наследодателя и истца.

Согласно ст. 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью.

Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В силу п. 2 ст. 254 ГК РФ, при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Пунктом 4 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, а стороной ответчиков и третьим лицом не оспорены факты, отраженные истцом в исковом заявлении.

Кроме того, в материалы дела представлено заявление ответчиков, прямых наследников наследодателя, из которых следует, что ответчики ФИО2 и ФИО3 исковые требования ФИО1 признают и просят удовлетворить иск.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ, в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу.

Согласно положениям ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом принимается заявление ответчиков о признании исковых требований в полном объеме, поскольку оно не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>), право собственности в порядке наследования на:

- ? долю в праве собственности на гараж площадью 110,4 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, с кадастровым номером №;

- ? долю в праве собственности на жилой дом, площадью 51,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;

- ? долю в праве собственности на земельный участок из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 966 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

- денежный вклад на счете № со всеми причитающимися процентами и компенсацией в ПАО Сбербанк России;

- денежный вклад на счете № со всеми причитающимися процентами и компенсацией в ПАО Сбербанк России.

Данное решение после вступления в законную силу является основанием для государственной регистрации права собственности за ФИО1 на вышеуказанные объекты недвижимости и денежные вклады, находящиеся на вышеуказанных счетах.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Коченевский районный суд.

В окончательной форме решение принято и изготовлено 05 ноября 2025 года.

Судья <данные изъяты> А.Э. Блинкевич