Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Улетовский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд, ссылаясь на следующее. В ее владении находится жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: адрес, Улетовский район, адрес, которые она 28.03.2007 приобрела у <ФИО> без составления письменного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, суду дал пояснения, аналогичные содержанию искового заявления. Представитель ответчика администрации Улетовского муниципального округа
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников процесса. Выслушав мнение истца, представителя ответчика, ответчика <ФИО> заслушав пояснения свидетелей, исследовав представленные
Резолютивная часть
<ФИО> Васильевны к администрации Улетовского муниципального округа Забайкальского края, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> является наследником по завещанию после смерти своего деда <ФИО>, умершего 08 января 2024 года. Иных родственников у наследодателя не имелось. В течение установленного законом срока не обратилась к нотариусу с заявлением
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти. Указанные обстоятельства никем не оспорены
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец фактически принял наследство, оставшееся после смерти наследодателя, так как совершил ряд действий по управлению имуществом, поддержанию его в надлежащем
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ПАО Сбербанк России о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, мотивируя тем, что <дата> умерла <ФИО>. <ФИО> является внуком покойной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме и по тем же основаниям. В судебном заседании установлено, что <дата> умерла <ФИО>. <ФИО> является внуком
Мотивировочная часть
Учитывая всё вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности в порядке наследования по завещанию удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к Исполнительному комитету г. Набережные Челны (далее – ответчик) о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение, указав в обоснование, что семье в составе 3-х
Описательная часть
Судом установлено, что семье в составе 3-х человек на основании постановления ... года предоставлена комната
Мотивировочная часть
Истец на судебное заседание не явился, поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель ответчика Исполнительного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Исполнительному комитету г. Набережные Челны о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение удовлетворить
Брянский районный суд (Брянская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости
Вводная часть
Администрация Брянского района Брянской области обратилась в суд с настоящим заявлением, указав, что Управлением Росреестра по Брянской области был принят на учет бесхозяйный объект недвижимого имущества: шахтный колодец с кадастровым
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, на территории Стекляннорадицкого сельского поселения расположен бесхозяйный объект недвижимости: сооружения водозаборные – шахтный колодец с кадастровым номером 32:02:0100202:425
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление администрации Брянского района Брянской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости, удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на садовый дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на садовый дом
Описательная часть
Как установлено судом, решением исполнительного комитета Октябрьского поселкового Совета народных депутатов № от <дата> Борской РЭБ флота отведен земельный участок на северо-западной окраине <адрес>, площадью 1,5 га
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на садовый дом удовлетворить
Пристенский районный суд (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с настоящим исковым заявлением к администрации <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество, ссылаясь на то, что <дата> умерла <ФИО>, после
Описательная часть
Других наследников, предусмотренных ст. 1142, 1148 п. 2, 1149 ГК РФ, судом не установлено. Как установлено в суде, истцы в установленный законом срок приняли наследство путем обращения к нотариусу, что подтверждается
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> к Администрации поселка <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Марьяновский районный суд (Омская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Марьяновского района Омской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, указывая, что в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 16 Федерального закона
Описательная часть
Просит признать право муниципальной собственности муниципального округа Марьяновский район Омской области на бесхозяйный объект недвижимого имущества сооружение дорожного транспорта с кадастровым номером 55:12:000000:2446
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело при настоящей явке
Резолютивная часть
Заявление Администрации Марьяновского района Омской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просят признать за ними право собственности на квартиру № 263 по адресу: адрес, вн.тер.мун. адрес
Описательная часть
Судом установлено, что что 22 декабря 2010 года между <ФИО> и ООО «Комземстрой» был заключен договор участия в долевом строительстве № МК-3/5Д/13-4, согласно которому предметом является двухкомнатная квартира, секция Д
Мотивировочная часть
Вместе с тем, спорная квартира не передана истцу по акту приема-передачи. При таких обстоятельствах, с учетом приведенных норм ГК РФ, определяющих основополагающие принципы исполнения гражданско-правовых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ДГИ адрес, Правительству адрес о признании права собственности на квартиру– удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на нежилое здание в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Липецка о признании права собственности на нежилое здание (садовый домик), площадью 12,40 кв. м, расположенный на земельном участке №, площадью 400 кв. м, в <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Пояснила, что истец более восемнадцати лет открыто
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения стороны истца, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание, что спорное имущество не было надлежащим
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения <ФИО>, право собственности на нежилое здание, площадью 12,40 кв. м, с кадастровым номером №, расположенное на земельном участке №, площадью 400 кв. м, с кадастровым номером №
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ФГАУ «Росжилкомплекс» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Описательная часть
Судом установлено, что на спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, р-н Красногорский, <адрес> в/г, <адрес> (ранее располагался по адресу: <адрес> по адресу в/ч Павшино), был выдан ордер
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства и реализуя предоставленные законом дискреционные полномочия по оценке доказательств с учетом положений ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что Истец занимает спорную квартиру на законных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФГАУ «Росжилкомплекс» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Ставрополя о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером 26:12:022002:182, площадью 432 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
В предварительном судебном заседании 22.08.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен комитет по управлению муниципальным имуществом г
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Ставрополя , о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к комитету по управлению имуществом администрации г. Орска о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит признать за ним право собственности на недвижимое имущество садовый участок №, расположенный по адресу: Оренбургская область, г. Орск, ТСН Орского отделения ЮУЖД в силу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности – удовлетворить
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Чистопольскому городскому исполнительному комитету Чистопольского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: Российская Федерация
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям указанным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что постановлением главы администрации <адрес> и <адрес> №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что земельный участок, на котором расположен гараж, в установленном порядке был отведен в пользование гаражного кооператива для строительства гаражей, членов которого является истец, спора
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском в суд к ответчику <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону. Требования мотивированы тем, что 27.12.2001 года умер дядя истца –
Описательная часть
Просит признать право собственности на земельный участок площадью 407,6 кв.м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес> <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, полагает возможным принять признание иска ответчиком и в соответствии со ст. 173 ГПК
Кинель-Черкасский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на квартиру и земельный участок
Вводная часть
В иске указано, что в мая 2000 года с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> был заключен договор купли-продажи земельного участка общей площадью 1 446 кв.м и трехкомнатной квартиры общей площадью 71,7 кв.м., расположенных
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на квартиру, кадастровый №, общей площадью 71,7 кв.м. и на земельный участок, кадастровый №, общей площадью 1 446 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>. В судебное заседание
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований отказать в удовлетворении заявленных требований. Обстоятельства, на которые ссылаются истица, подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами, которые не вызывают сомнений
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на квартиру, общей площадью 71,7 кв.м, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О признании права общей долевой собственности на земельную долю
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Колундаевского сельского поселения Шолоховского района Ростовской области и <ФИО> о признании права общей долевой собственности на земельную долю
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер А.Н.М., <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 24). В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> и <ФИО> к администрации Колундаевского сельского поселения Шолоховского района Ростовской области и <ФИО> - удовлетворить
Данковский городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации сельского поселения Октябрьский сельсовет Данковского муниципального района Липецкой области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности
Описательная часть
Ссылаясь на нормы действующего законодательства, просит суд признать за ней право собственности на недвижимое имущество в порядке наследования в виде жилого дома с КН №, расположенного по адресу: <адрес>. Представитель
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу, что умершей <ФИО> на праве собственности
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС №, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, КН №, в порядке наследования после умершей 12 января 2012 года <ФИО>, <дата> года рождения
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее по тексту - администрация КГО Челябинской области) о признании права собственности на нежилое здание – гараж, общей площадью 28,8
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом ГСК «Труд», собственником гаража <адрес>, что подтверждается справкой ГСК «Труд» <номер> от 01 июня 2025 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание - гараж, площадью 28,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании права собственности на гараж,- удовлетворить
Шурышкарский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Управление имущества Администрации Шурышкарского района обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество в виде 14 линейных объектов, сооружений коммунального хозяйства – сети
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в ходе проведения техническогь обследования эксплуатируемых объектов водоснабжения в <адрес>, АО «Ямалкоммунэнерго» были выявлены бесхозяйные объекты –сети водоснабжения, о чем было
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Управления имущества Администрации Шурышкарского района - удовлетворить
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на долю квартиры в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивировав свои требования следующим. <ФИО> является собственником 5/6 долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, в которой имеет
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. По смыслу приведенных положений ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю квартиры в порядке приобретательной давности удовлетворить
Киреевский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Киреевский район о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, указывая в обоснование заявленных требований, что
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на гараж лит.Г общей площадью по внутреннему обмеру 26,1 кв.м, пристройку лит.Г1 общей площадью по внутреннему обмеру 11,0 кв.м, подвал лит.под Г1
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные по делу обстоятельства, полно, всесторонне и объективно исследовав собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость, допустимость
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Киреевский район о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности удовлетворить
Киреевский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Киреевский район, <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности, указывая в обоснование заявленных требований
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за ней право собственности в порядке приобретательной давности на кирпичный гараж (лит. Г), общей площадью 20,6 кв.м. по внешнему обмеру, 17,1 кв.м., по внутреннему обмеру
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные обстоятельства и исследованные доказательства, с учетом положений вышеприведенных норм права, дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, то есть по их относимости, допустимости и достоверности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования Киреевский район, <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности- удовлетворить
Нюксенский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке приобретательской давности на недвижимое имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кадастровым номером №, мотивируя тем, что с <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> времени и месте рассмотрения дела извещена смс-извещением <дата>, в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Суд считает, что при рассмотрении дела следует руководствоваться нормами гражданского законодательства Российской Федерации. Таким образом, собранные доказательства подтверждают, что с <дата> года <ФИО>..;
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска, в котором просит признать за ней право собственности на нежилое помещение - гараж, общей площадью 35,3 кв.м., кадастровый
Описательная часть
Судом установлено, что решением Исполнительного комитета Томского районного Совета народных депутатов № 537 от 18.09.1987 гаражно-строительному кооперативу «Кедр» отведен земельный участок 0,2 га в п. Лоскутово
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, определив на основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации города Томска о признании права собственности на гараж удовлетворить
