Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Слободской районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на здание гаража
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование, что решением исполкома № 280 от 16.10.1975 кооперативу № 3 отведен земельный участок для строительства и эксплуатации коллективных гаражей для индивидуального
Описательная часть
Таким образом, на основании материалов дела судом установлено, что <ФИО> на отведенном земельном участке в 1979 году построил гараж в ряду других гаражей, за счет собственных средств, акт на ввод объекта в эксплуатацию
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, поскольку <ФИО> построил спорный гараж с соблюдением градостроительного и земельного законодательства, суд приходит к выводу, что он приобрел на него право собственности, независимо от того, что
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок, общей площадью кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти бабушки
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается актовой записью о смерти № от <дата>, составленной Отделом ЗАГС Енотаевского района Астраханской области
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Принимая во внимание, отсутствие возражений со стороны ответчика в отношении требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Енотаевский район Астраханской области» о признании права собственности на земельный участк в порядке наследования – удовлетворить
Тункинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Представитель ФГБУ «Национальный парк «Тункинский» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок с кадастровым номером 03:20:010127:392
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что постановлением <ФИО> от <дата> № «О создании национального парка «Тункинский» Министерства лесного хозяйства <ФИО> в <ФИО> ССР» образован
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в совокупности с нормами материального права, регулирующими спорные правоотношения, суд приходит к выводу, что земельный участок с кадастровым номером №, зарегистрированный за <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление Федерального государственного бюджетного учреждения «Национальный парк «Тункинский», Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>
Каменский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Каменского муниципального округа Свердловской области о признании права собственности на гаражный бокс в порядке приобретательной давности. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о том, что признание права собственности <ФИО> на гараж нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан, напротив
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что за <ФИО> должно быть признано право собственности на спорный гараж, поскольку именно таким образом в силу положений статьи 12 ГК РФ может быть осуществлена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Каменского муниципального округа Свердловской области о признании права собственности на гаражный бокс в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Карачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Правокубанского городского поселения Карачаевского муниципального района и просит признать право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью кв.м., предоставленный
Описательная часть
Изучив в судебном заседании материалы дела, суд пришел к следующему выводу. Как установлено в судебном заседании, на основании Постановления Главы администрации Карачаевского района КЧР от <дата> № «О порядке
Мотивировочная часть
Представитель ответчика администрации Правокубанского городского поселения Карачаевского муниципального района КЧР в лице заместителя главы <ФИО> в судебное заседание не явилась, предоставив в суд письменное ходатайство о рассмотрении
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Правокубанского городского поселения Карачаевского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики о признании права собственности на земельный участок, в порядке наследования –
Шимановский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, указав, что более 15 лет (с учетом срока владения отца, умершего <дата>)
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, номер кадастрового квартала №, общей площадью 26,9 кв.м., расположенный на земельном участке
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО>, а после его смерти <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно владеют спорным гаражом более 15 лет, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> приобрел право собственности на спорный объект
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации г. Шимановска о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности удовлетворить
Бондарский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
В Бондарский районный суд с исковым заявлением обратился <ФИО> к администрации Бондарского муниципального округа Тамбовской области, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, на стороне ответчика <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>, проживающему в <адрес>, выделен для строительства жилого дома и ведения подсобного хозяйства земельный участок размером 0,16 га в <адрес>/, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Бондарского муниципального округа Тамбовской области о признании права собственности на квартиру удовлетворить в полном объеме
Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Новопокровский район о признании права собственности на реконструированную квартиру
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежат земельный участок, с кадастровым номером 23:22:0503186:77, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации муниципального образования Новопокровский район о признании права собственности на реконструированную квартиру - удовлетворить
Шацкий районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Казачинское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером № площадью ... кв.м, расположенного по адресу: <адрес> 1/2 долю жилого дома с кадастровым номером № общей
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования –Казачинское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Буйский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Буйского муниципального района <адрес>, в котором просил признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок с кадастровым
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвует, в суд направлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Судом установлено, что истец <ФИО> приходится сыном <ФИО>, умершей <дата>..;
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В этой связи, поскольку истец <ФИО> является единственным наследником <ФИО>, иных наследников первой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Ржаксинский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> муниципального округа <адрес>, указав следующее. <дата> умерла мать истца <ФИО>. На момент смерти <ФИО> была зарегистрирована
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела, и установлено судом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, Правительству адрес о признании права собственности на квартиру, просит признать за ним право собственности на квартиру № 114, с кадастровым номером
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении, пояснила, что оплата по договору произведена полностью, право истца
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истец, надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Правительству адрес о признании права собственности на квартиру – удовлетворить
Волжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Администрации муниципального района <адрес>, указав, что согласно свидетельства о праве собственности на землю № от августа 1992 года, выданного Комитетом по земельным ресурсам
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что истцу Комитетом по земельной реформе <адрес> на основании решения Волжского райисполкома
Мотивировочная часть
Заслушав истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Оценив совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что заявленные
Приморский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности Российской Федерации на выморочное имущество
Вводная часть
Заместитель Приморского межрайонного прокурора Архангельской области в интересах Российской Федерации в лице Межрегионального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком
Описательная часть
Просит суд признать право собственности Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в АО и НАО на выморочное имущество в виде денежных средств в размере 8 945 рублей 37 копеек, принадлежавшие <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя Приморского межрайонного прокурора Архангельской области в интересах Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Кировский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Б.А.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Б.Ю.А. о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование требований указано, что Ш.Л.П. на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный
Описательная часть
На основании исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, судом установлено, что Б.А.Г. приходилась супругой Б.А.А., что подтверждается свидетельством о браке серии ДНР №, актовая запись №
Мотивировочная часть
Как следует из разъяснений, данных в абзаце 3 пункта 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»
Резолютивная часть
Исковые требования Б.А.Г. к Б.Ю.А., третьи лица - Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, Управление Государственной инспекции безопасности дорожного движения
Тункинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Представитель ФГБУ «Национальный парк «Тункинский» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>. о признании отсутствующим права собственности на земельный участок с кадастровым номером 03:20:010127:402
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что постановлением <ФИО> от <дата> № «О создании национального парка «Тункинский» Министерства лесного хозяйства <ФИО> в <ФИО> ССР» образован
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в совокупности с нормами материального права, регулирующими спорные правоотношения, суд приходит к выводу, что земельный участок с кадастровым номером №, зарегистрированный за <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление Федерального государственного бюджетного учреждения «Национальный парк «Тункинский», Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на долю земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику администрации г.Н.Новгорода о признании права собственности на долю земельного участка, указывая, что [<дата>] умерла его мать <ФИО> 1, которая являлась собственником
Описательная часть
В процессе рассмотрения дела истец изменил исковые требования и в окончательной редакции просит суд признать право собственности на 1/4 долю земельного участка. Также, по ходатайству истца судом была произведена замена
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего извещения сторон, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. В целях правовой определенности судьбы земельного участка, наличия соглашения между наследниками о том, что право собственности
Александровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на комнату площадью 18,2 кв.м, расположенную по адресу: <адрес> (далее по тексту – спорное жилое помещение, спорная комната), в силу приобретательной давности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Багрова Н.С., действующая на основании ордера 377916 от дата (л.д.48), в судебном заседании поддержала заявленные <ФИО> требования, ссылаясь на доводы, изложенные в иске
Мотивировочная часть
Установленные по делу обстоятельства в их совокупности свидетельствуют о добросовестности владения <ФИО> спорным имуществом на протяжении 20 лет, в связи с чем, а также, учитывая отсутствие возражений ответчика относительно заявленных
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанными требованиями в суд, вобоснование указав, что разрешением на производство работ по установке железобетонного гаража от 02.10.1991 г. № 1451 выданным Управлением архитектуры и градостроительства
Описательная часть
Судом установлено, что Управлением архитектуры и градостроительства г. Новочеркасска от 02.10.1991 года <ФИО> выдано разрешение на временную установку сборного железобетонного гаража размером № м согласно выкопировке
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При этом суд учитывает, что право собственности наследодателя <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Новочеркасска, Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Новочеркасска о признании права собственности на гараж в порядке наследования, оставить без удовлетворения
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с исковым заявлением к Администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании за ним права собственности на гараж №..., площадью 18,7 кв.м., расположенный на земельной участке
Описательная часть
В судебном заседании истец на требованиях настаивал по доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд полагает заявленный иск подлежащим удовлетворению
Омский районный суд (Омская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости
Вводная часть
Администрация Омского муниципального района Омской области обратилась в Омский районный суд Омской области с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества: сооружения водозаборные – резервуары чистой
Описательная часть
Представитель администрации Омского муниципального района Омской области в судебном заседании участия не принимал, уведомлен надлежаще, причины неявки суду не известны. Представители заинтересованных лиц - Министерства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать право муниципальной собственности за Омским муниципальным районом Омской области на бесхозяйный объект недвижимости: сооружения водозаборные – резервуары чистой воды, с кадастровым номером №, площадью кв.м., по адресу: <адрес>
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Владимира о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование иска указал, что 14 мая 2004 года приобрела гаражный бокс № на пересечении улиц Фатьянова
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением совещания при начальнике Владимирской дистанции электроснабжения от 02 февраля 1998 года земельный участок, расположенный по адресу: 187 км № №, выделен под строительство гаражных боксов
Мотивировочная часть
Согласно материалам дела истец обращался в Управление архитектуры и строительства администрации г. Владимира с заявлением о выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию гаражного бокса №, в котором было отказано письмом № от 31 июля
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ЖСК «Проспект 2», в котором просит признать за ней право собственности на помещение творческой мастерской №XII-1 общей площадью 32,8 кв.м в доме №57 в корпусе 2 по улице <адрес>. В
Описательная часть
Судом установлено, что 21 ноября 2011 года между <ФИО> и ЖСК «Проспект 2» заключен договор №188-57/2/XII о совместном паевом участии в строительстве жилого дома по адресу: , согласно условиям которого ответчик принял
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеизложенного суд полагает, что земельный участок под строительство многоквартирного жилого дома выделялся в установленном на тот период
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Рассказовского муниципального округа Тамбовской области о включении в состав наследства после смерти <ФИО> и признании права собственности на жилое помещение, расположенное
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как видно из материалов дела, по договору купли-продажи жилого дома от дд.мм.гггг К. купил
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (дд.мм.гггг года рождения, СНИЛС №) к администрации Рассказовского муниципального округа Тамбовской области о признании права собственности на квартиру – удовлетворить
Заринский городской суд (Алтайский край) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истцы обратились в суд к Администрации г.Заринска с вышеуказанным иском. В обоснование ссылаются на то, что согласно договора о передаче жилья в собственность от <дата>, в собственность <ФИО> и членов его семьи, передана
Описательная часть
В судебном заседании истцы не участвовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие. Как установлено в судебном заседании, на кадастровом учете
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах приватизацию квартиры по адресу: <адрес> следует признать действительной, с определением долей в праве собственности на квартиру всеми участниками приватизации равными, по 1/4 доле каждому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
