РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
09 декабря 2025 года г.Н.Новгород
Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в составе:
председательствующего судьи Мороковой Е.О.
при секретаре Антоновой Ю.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на долю земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику администрации г.Н.Новгорода о признании права собственности на долю земельного участка, указывая, что [ДД.ММ.ГГГГ] умерла его мать ФИО 1, которая являлась собственником земельного участка по адресу: г.Н.Новгород, [Адрес]. Наследниками первой очереди являлись ФИО1, ФИО 2, ФИО6, ФИО 3 Истец вступил в права наследования, ему было выдано свидетельство о праве на наследство на [Номер] долю земельного участка. Другая [Номер] доля осталась невостребованной наследниками. Изначально просил суд установить факт принятия наследства поле смерти ФИО 1, признать за истцом право собственности на [Номер] доли спорного земельного участка.
В процессе рассмотрения дела истец изменил исковые требования и в окончательной редакции просит суд признать право собственности на 1/4 долю земельного участка. Также, по ходатайству истца судом была произведена замена ненадлежащего ответчика администрации г.Н.Новгорода на надлежащих – ФИО3, ФИО6, ФИО5, ФИО4 Также, к участию в деле в качестве ответчика была привлечена ФИО2
В судебное заседание стороны не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, ответчики обратились с заявлениями о признании иска и рассмотрении дела в их отсутствие. В заявлениях указано, что им известно о последствиях принятия признания иска ответчиком, предусмотренных ст.173 ГПК РФ.
С учетом надлежащего извещения сторон, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1148 ГК РФ.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно п.1 ст.1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
Согласно ч.3 ст.1158 ГК РФ отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается. Однако если наследник призывается к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное), он вправе отказаться от наследства, причитающегося ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.
Согласно ч.2 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Судом установлено, что после смерти ФИО 1, умершей [ДД.ММ.ГГГГ]., было открыто наследственное дело к ее имуществу. За принятием наследства обратились:
- ФИО6, действующая в своих интересах и в интересах дочери наследодателя ФИО 2 по доверенности,
- ФИО1,
- ФИО4 и внучки ФИО7 (в настоящее время ФИО3) В.Н., Батура (в настоящее время ФИО5) Л.Н. (в порядке наследственной трансмиссии после смерти сына ФИО 1 - ФИО 3, умершего [ДД.ММ.ГГГГ]г.)
Внук ФИО8 (сын ФИО 3) отказался от наследства в пользу своей матери ФИО4.
Наследственное имущество заключалось в виде квартиры по адресу: [Адрес] спорного земельного участка по адресу: [Адрес].
В отношении квартиры по адресу: [Адрес] нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону в следующем порядке:
- [ДД.ММ.ГГГГ] ФИО9 – на 1/20 долю,
- [ДД.ММ.ГГГГ]г. Заплатиной В.Н. – на 1/20 долю,
- [ДД.ММ.ГГГГ]г. ФИО4 – на 2/20 доли,
- [ДД.ММ.ГГГГ] ФИО6 – на 1/5 долю,
- [ДД.ММ.ГГГГ]г. ФИО 4 – на 1/5 долю,
- [ДД.ММ.ГГГГ]г. ФИО1 – на 2/5 доли.
В [Номер] году на основании дополнительных заявлений наследников были выданы свидетельства о праве на наследство в виде земельного участка по адресу: [Адрес]:
- [ДД.ММ.ГГГГ] ФИО1 – на 1/4 долю,
- [ДД.ММ.ГГГГ] ФИО4 – на 1/8 долю,
- [ДД.ММ.ГГГГ] ФИО6 – на 1/4 долю,
- [ДД.ММ.ГГГГ] ФИО3 – на 1/16 долю,
- [ДД.ММ.ГГГГ] ФИО5 – на 1/16 долю.
Таким образом, осталась невостребованной [Номер] доля земельного участка, полагающаяся наследнику ФИО 4, однако свидетельство о праве на наследство не было выдано по причине ее смерти [ДД.ММ.ГГГГ].
Судом установлено, что после смерти ФИО 2 нотариусом [Адрес] ФИО10 было открыто наследственное дело по заявлению наследника первой очереди – дочери ФИО11 (в настоящее время Йылмаз) О.В. (справка нотариуса – л.д.79). Наследственная масса состоит из денежных вкладов (сумма на дату смерти – 10523 руб. 50 коп.). Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.
Согласно выписке из ЕГРН в отношении спорного земельного участка, право собственности на земельный участок зарегистрировано в следующем порядке:
- ФИО1 – право собственности на 1/4 долю,
- ФИО4 – на 1/8 долю,
- ФИО6 – на 1/4 долю,
- ФИО3 – на 1/16 долю,
- ФИО5 – на 1/16 долю.
Таким образом, право собственности на 1/4 долю земельного участка, полагающуюся ФИО 2, а впоследствии - ее наследнику ФИО12 не было оформлено наследниками.
В целях правовой определенности судьбы земельного участка, наличия соглашения между наследниками о том, что право собственности на 1/4 долю земельного участка подлежит переходу ФИО1, который принял наследство после смерти матери, пользуется земельным участком и несет расходы по его содержанию, оплачивает членские взносы и другие необходимые платежи, учитывая отсутствие у ФИО12 притязаний на долю земельного участка, полагавшуюся ее матери ФИО 2, отсутствие притязаний на долю земельного участка со стороны других наследников, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1 Требование об установлении факта принятия наследства после смерти матери является излишним, поскольку он в установленные сроки принял наследство по смерти матери, обратившись к нотариусу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 173 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1, [ДД.ММ.ГГГГ] г.рождения, право собственности на [Номер] долю земельного участка по адресу: [Адрес], в порядке наследования после смерти матери ФИО 1, умершей [ДД.ММ.ГГГГ].
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: Морокова Е.О.
.