Дело № 2-4636/2025
УИД 93RS0003-01-2025-007592-09
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
19 декабря 2025 года г. Донецк
Кировский межрайонный суд города Донецка Донецкой Народной Республики в составе:
председательствующего судьи Кулагиной А.С.,
при секретаре судебного заседания Соценко В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Б.А.Г. к Б.Ю.А., третьи лица - Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, Управление Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел по Донецкой Народной Республике (УГИБДД по ДНР), Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Донецкой Народной Республике (ГУ ФССП по ДНР) о признании права собственности на наследственное имущество,
установил:
Б.А.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Б.Ю.А. о признании права собственности на наследственное имущество.
В обоснование требований указано, что Ш.Л.П. на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, и решением исполнительного комитета от ДД.ММ.ГГГГ.Ш.Л.П. зарегистрировала брак с Б.А.В., вследствие чего сменила фамилию на «Б.». Б.А.В. и Б.Л.П. являются родителями Б.А.А.. Б.А.А. является супругом истца Б.А.Г.. ДД.ММ.ГГГГ умерла Б.Л.П.. После её смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Наследниками после смерти Б.Л.П. являются Б.А.А. и ответчик Б.Ю.А., который также является сыном Б.Л.П.Б.А.А. обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своей матери Б.Л.П., ответчик отказался от принятия наследства в пользу своего брата Б.А.А. Однако Б.А.А. в связи с боевыми действиями не оформил свои наследственные права на имущество, после смерти своей матери. Открыто наследственное дело за номером №. Считает, что её супруг Б.А.А. фактически принял наследство после своей матери Б.Л.П. умершей ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг Б.А.А.. Кроме того, ему принадлежал автомобиль марки Форд Мондео, регистрационный номер № 180, 2001 года выпуска, VIN: №. Таким образом, после смерти Б.А.А., открылось наследство в виде жилого дома, № по <адрес> в <адрес> и вышеуказанного автомобиля Форд Мондео, 2001 года выпуска. Следовательно, наследником наследственного имущества в порядке наследования по закону первой очереди после смерти Б.А.А. являются истец. Однако, так как Б.А.А. при жизни свои наследственные права на наследственное имущество не дооформил, у неё отсутствует возможность, оформить в нотариальном порядке наследство, принадлежащее её супругу и в связи с чем она вынуждена обратится в суд. На основании изложенного, просит суд установить факт принятия ею наследства, отрывшегося после смерти Б.А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ней право собственности на наследство по закону на жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес> автомобиль марки Форд Мондео, регистрационный номер № 180, 2001 года выпуска, VIN: №, после смерти Б.А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Истец Б.А.Г. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в представленном ранее заявлении просила о рассмотрении дела в её отсутствие. Доверила представление её интересов адвокату Г.В.В.
Представитель истца - адвокат Г.В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.
Ответчик Б.Ю.А. в судебное заседание не явился, в представленном ранее заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Против исковых требований не возражает.
Представитель третьего лица Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Донецкой Народной Республике (ГУ ФССП по ДНР) К.И.В. в судебное заседание не явилась, извещены надлежащим образом, в представленном ранее ходатайстве просила о рассмотрении дела без её участия.
Представитель третьего лица МРЭО № по обслуживанию <адрес> Ф.С.С. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в представленном ранее ходатайстве просили о рассмотрении дела без их участия.
Представитель Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел по Донецкой Народной Республике (УГИБДД по ДНР) в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки не известна.
Представитель третьего лица - Управления Федеральной Службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по ДНР М.Е.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в представленном ранее ходатайстве просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Заслушав объяснения явившихся сторон, изучив письменные материалы гражданского дела, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 4 Федерального конституционного закона от 04.10.2022 № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта – Донецкой Народной Республики» законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом. Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода или до принятия соответствующих нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой Народной Республики. Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики, противоречащие Конституции Российской Федерации, не применяются.
Пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда Донецкой Народной Республики № 4 «О судебной практике по делам о наследовании» от 19 мая 2017 года предусмотрено, что при рассмотрении дел о наследовании, суд должен установить: время и место открытия наследства; круг наследников, которые приняли наследство; законодательство, которое подлежит применению в части правового режима наследственного имущества на время открытия наследства.
Согласно ст. 12 Федерального закона "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" от 26.11.2001 N 147-ФЗ положения раздела V "Наследственное право" части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось 30.09.2022 и позднее. В случае открытия наследства до 30.09.2022 к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, действовавших до 30.09.2022.
Ш.Л.П. на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, и решением исполнительного комитета от ДД.ММ.ГГГГ.
Ш.Л.П. зарегистрировала брак с Б.А.В., вследствие чего сменила фамилию на «Б.», что подтверждается свидетельством о браке серии III-НО №, актовая запись №.
Б.А.В. и Б.Л.П. являются родителями Б.А.А., что подтверждается свидетельством о рождении серии V-НО №, актовая запись №.
Б.А.А. является супругом истца Б.А.Г., что подтверждается свидетельством о браке серии ДНР №, актовая запись №.
ДД.ММ.ГГГГ умерла Б.Л.П., что подтверждается свидетельством о смерти серии ДНР №, актовая запись №.
Таким образом, к вопросам наследования в данном случае подлежат нормы ГК Украины.
Пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда Донецкой Народной Республики № 4 «О судебной практике по делам о наследовании» от 19.07.2017 предусмотрено, что при рассмотрении дел о наследовании, суд должен установить: время и место открытия наследства; круг наследников, которые приняли наследство; законодательство, которое подлежит применению в части правового режима наследственного имущества на время открытия наследства.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 1220 ГК Украины, наследство открывается вследствие смерти лица или объявления его умершим. Временем открытия наследства является день смерти лица или день, с которого оно объявляется умершим.
В соответствии со ст. 1222 ГК Украины наследниками по завещанию и по закону могут быть физические лица, которые являются живыми на время открытия наследства, а также лица, которые были зачаты при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.
Согласно ст. 1217 ГК Украины наследниками по закону 1 очереди после смерти Б.Л.П. являются Б.А.А. и ответчик Б.Ю.А., который также является сыном Б.Л.П.
ДД.ММ.ГГГГ умерла Б.Л.П., что подтверждается свидетельством о смерти серии ДНР №, актовая запись №.
После её смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Б.А.А. обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своей матери Б.Л.П., ответчик отказался от принятия наследства в пользу своего брата Б.А.А. Однако Б.А.А. в связи с боевыми действиями не оформил свои наследственные права на имущество, после смерти матери. Открыто наследственное дело за номером 203/2019, что подтверждается извлечением о регистрации в Наследном реестре №.
Как следует, из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-№, сведения о зарегистрированных правах на дом, расположенный по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, <адрес>, отсутствуют.
Поскольку наследодатель Б.А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, к возникшим правоотношениям применяются нормы Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьей 1141 ГК РФ регламентировано, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
В силу п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, судом установлено, что Б.А.Г. приходилась супругой Б.А.А., что подтверждается свидетельством о браке серии ДНР №, актовая запись №.
Б.А.А. при жизни на праве собственности принадлежал <адрес> в <адрес> Народной Республики как фактически принявшему наследство после смерти матери Б.Л.П.
ДД.ММ.ГГГГ Б.В.А. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии ДНР №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Петровским отделом ЗАГС Донецкого городского управления юстиции Министерства юстиции Донецкой Народной Республики, актовая запись №.
После его смерти открылось наследство на <адрес> в <адрес> Народной Республики.
Кроме того, супругу истца принадлежал автомобиль марки Форд Мондео, регистрационный номер № 180, 2001 года выпуска, VIN: № что подтверждается карточной учета транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ.
При отсутствии завещания, наследником 1 очереди по закону является Б.А.Г., в шестимесячный срок с момента открытия наследства с заявлением о принятии наследства к нотариусу истец не обращалась.
Как следует из сетевого ресурса «Реестр наследственных дел», наследственное дело после смерти Б.А.А. не открывалось.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В силу п. 1 ст. 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Как следует из разъяснений, данных в абзаце 3 пункта 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу части 1 статьи 196 ГПК РФ или части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определяет, какие нормы права следует применить к установленным обстоятельствам.
В соответствии с п. 1 ст. 247 ГК РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
В силу п. 2 ст. 17 ГК РФ, правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Истец Б.А.Г. фактически приняла наследство после смерти своего супруга Б.А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на жилой <адрес> в <адрес> Народной Республики и автомобиль марки Форд Мондео, регистрационный номер № 180, 2001 года выпуска, VIN: №. Истец вступила в управлении и владение наследственным имуществом, приняла меры к сохранению имущества. Осуществила захоронение супруга и получила свидетельство о его смерти, кроме того, имеет постоянную регистрацию в спорном наследственном имуществе.
Статьей 12 ГК РФ предусмотрено осуществление защиты гражданских прав путем признания права.
При указанных обстоятельствах, истец на основании ст. 1142 ГК РФ фактически в порядке п. 2 ст. 1153 ГК РФ принял заявленное в иске наследственное имущество после смерти своего сына, в связи с чем, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. С учетом изложенного, подлежит установить юридический факт принятия наследства Б.А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти её супруга Б.А.А. в виде жилого <адрес> в <адрес> Народной Республики и автомобиль марки Форд Мондео, регистрационный номер № 180, 2001 года выпуска, VIN: №, а также признать право собственности за истцом на указанное наследственное имущество.
Судебное решение, устанавливающее право на недвижимое имущество, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество обязаны осуществить государственную регистрацию права.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
решил:
исковые требования Б.А.Г. к Б.Ю.А., третьи лица - Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, Управление Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел по Донецкой Народной Республике (УГИБДД по ДНР), Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Донецкой Народной Республике (ГУ ФССП по ДНР) о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.
Установить факт принятия Б.А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> Украины, паспорт № №, выдан МВД по Донецкой Народной Республике, наследства, отрывшегося после смерти Б.А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Б.А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> Украины, паспорт № №, выдан МВД по Донецкой Народной Республике, право собственности на наследство по закону на жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, <адрес> автомобиль марки Форд Мондео, регистрационный номер № 180, 2001 года выпуска, VIN: №, после смерти Б.А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее решение по вступлении в законную силу является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности Б.А.Г. на движимое имущество.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Кировский межрайонный суд города Донецка в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено 23 декабря 2025 года.
Судья А.С. Кулагина