Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что на территории Кировского района г. Екатеринбурга по *** находятся объекты недвижимости – здание гаражей для личного пользования граждан в количестве 5
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс № 3, общей площадью 19,8 кв.м., расположенный по адресу: ***. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом решен вопрос о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся лиц. Вместе с тем толкование понятия добросовестности применительно к статье 234 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Екатеринбурга о признании права собственности — удовлетворить
Бурейский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж, общей площадью 33,5 кв.м., расположенный по адресу: Амурская область, Бурейский муниципальный округ, п. Талакан, на земельном участке
Вводная часть
14 марта 2025 года истец обратился в Бурейский районный суд с настоящим исковым заявлением к ответчикам. В обоснование искового заявления суду пояснив, что в сентябре 2024 года он за наличный расчёт приобрёл у <ФИО>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме. В обоснование исковых требований суду пояснил, что он состоит в браке. сентябре 2024 года он за наличный расчёт приобрёл у <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что при возведении спорного гаража требования санитарного, пожарного, экологического законодательства, градостроительные регламенты не нарушены. Опасности для жизни и здоровья людей указанный объект
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Бурейского муниципального округа Амурской области , <ФИО> , - удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
04 марта 2025 года истец <ФИО> обратился в суд с иском, требования которого уточнил 23.04.2025 (л.д. 141-142), указывает, что в 1980 году исполкомом Завет-Ленинского сельского совета <ФИО> в собственность был передан жилой дом
Описательная часть
Также материалами дела подтверждается, что <ФИО> на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 2,4444 га., расположенный на территории Завет-Ленинского сельского совета Джанкойского района Автономной
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон. Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Завет-Ленинского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону - удовлетворить
Слюдянский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Руководствуясь ст. 232.4 ГПК Российской Федерации
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Слюдянского городского поселения о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Ядринский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику администрации Ядринского муниципального округа Чувашской Республики, которым просит признать за ним право собственности на объект недвижимого имущества: здание телятника, 1985 года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании по делу не участвовал. Как видно из материалов дела, решением Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от <дата> по делу № № коллективное хозяйство «Пучах»
Мотивировочная часть
Оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о соблюдении порядка проведения открытых торгов недвижимого имущества: здания телятника, расположенного по адресу: Чувашская <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ядринского муниципального округа Чувашской Республики о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации р.п. Чик Коченевского района Новосибирской области о признании права собственности на гараж. В обоснование иска указывает, что в 80-ых годах администрацией Новосибирского
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на гараж, площадью 29,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, блок №, бокс №. В судебном заседании <ФИО> поддержал исковые требования
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к администрации <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что решением Исполнительного комитета Хабаровского городского совета народных депутатов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца и третьего лица ГСК «Запарина, 49» <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил о вышеизложенном. В судебном заседании установлено, что решением Исполнительного
Мотивировочная часть
Суд считает, что в судебном заседании установлены основания в силу п. 2 ст. 218 ГК РФ для возникновения у истца права собственности на гаражный бокс независимо от государственной регистрации права, поскольку им
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Талдомский районный суд (Московская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом Администрации Талдомского городского округа <адрес> обратился в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный линейный объект недвижимого имущества «газопровод-отвод»
Описательная часть
Судом установлено, что 22.05.2024г. органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, линейный объект недвижимого имущества «газопровод-отвод» протяженностью 12 м., с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Комитета по управлению имуществом Администрации Талдомского городского округа <адрес> удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на реконструированный жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями о признании права собственности на реконструированный жилой дом, ссылаясь на следующее. Он является собственником жилого дома и строений, расположенных по адресу: <адрес> на основании
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого дома и строений, расположенных по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи жилого дома (доли дома) <дата> Решения исполнительного комитета
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает данное заключение как допустимое доказательство по делу, полученное в соответствии с требованиями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Архитектуры и градостроительства Администрации г. Новочеркасска о признании права собственности на реконструированный жилой дом, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на капитальный гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, просил признать право собственности на на гаражный бокс №, общей площадью 32,8 кв.м., номер помещения на техническом плане — 4, в нежилом здании комплекса гаражей на 19 боксов - блок 15, литер 1, общей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме, дал соответствующие объяснения. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд считает, что гаражный бокс №, общей площадью 32,8 кв.м., номер помещения на техническом плане — 4, в нежилом здании комплекса гаражей на 19 боксов - блок 15, литер 1, общей площадью
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчикам. В обоснование требований указано, что <ФИО> является членом <ФИО> занимает и владеет гаражным боксом №, паевой взнос полностью был выплачен в <дата> году, в связи с чем
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что строительство гаражного бокса осуществлено с соблюдением строительных норм и правил, не создает угрозу для жизни и здоровья граждан, не нарушает прав третьих лиц, истцом полностью оплачен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина РФ №, право собственности на гаражный бокс №, площадью 19,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>»
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действующая от лица и в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «№***», гаражно-строительному кооперативу «№***А» о признании права собственности в порядке наследования. В
Описательная часть
Представители истца <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в иске, указав, что истец лишена возможности оформить в собственность спорный гараж, поскольку
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, суд оценивает не только относимость, допустимость доказательств, но и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к гаражно-строительному кооперативу «№***», гаражно-строительному кооперативу «№***А» о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить частично
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Челябинска о признании права собственности на гаражный бокс № общей площадью 23,4 кв.м., расположенный по адресу: г. Челябинск, СПК Гаражи «Коралл». В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании от <дата>, на основании ч. 3 ст. 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «Согласие» (л.д. 45). В соответствии со статьей 222 Гражданского кодекса РФ юридически значимыми
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Оценив
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на здание гаража
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец <ФИО> просит признать право собственности на самовольно возведенную постройку - здание гаража, расположенное по адресу: <адрес>, в границах земельного участка с кадастровым номером №, площадью ... кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила признать за истцом право собственности на здание гаража, расположенное
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных норм прав и установленных судом обстоятельств, учитывая, что спорное нежилое здание возведено на земельном участке, принадлежащем истцу на праве собственности, и соответствует целевому назначению земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО «Иволгинский район» Республики Бурятия о признании права собственности на здание гаража удовлетворить
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гараж, указав, что в <обезличено> года он у своего брата <ФИО> приобрел гараж, расположенный по адресу <адрес> Стоимость
Описательная часть
Просит признать за ним, <ФИО>, право собственности на гараж, общей площадью 19, 8 кв. метров, находящийся по адресу: <адрес> В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства и руководствуясь общими началами и смыслом гражданского законодательства, требованиями добросовестности, разумности и справедливости, суд считает возможным требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж удовлетворить
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Конкурсный управляющий ООО «Метрплюс» обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО Гостилицкое сельское поселение Ломоносовского района Ленинградской области о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, по доверенности, <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ООО
Мотивировочная часть
На основании изложенного, приведенных норм права, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования ООО «Метрплюс»
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Администрации города Нижнего Новгорода о признании права собственности на гараж, указав следующее
Описательная часть
На основании изложенного истец <ФИО> просит суд признать за ним право собственности с постановкой на кадастровый учет на гаражный бокс (№) общей площадью 21,9 кв.м в ЭЖК «Мещерское озеро», расположенный адресу: (адрес
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истец приобрел спорный гараж на основании договора (№) от (<дата>.) на участие в долевом строительстве гаража-бокса, финансовых претензий со стороны третьих лиц не имеется, в силу вышеприведенных норм права
Дмитровский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации Дмитровского района Орловской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, истец <ФИО>, поддержав иск по указанным в исковом заявлении основаниям, уточнили заявленные исковые требования: просят суд признать за ними –
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истцов <ФИО>, <ФИО>, представителя истца <ФИО>, третьего лица <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем факт предоставления жилья
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Дмитровского района Орловской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, удовлетворить
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация городского округа Архангельской области «Город Коряжма» обратилась в Коряжемский городской суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество: сооружения коммунального хозяйства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что объект недвижимости - сооружения коммунального хозяйства - трубопровод водопроводной сети с торца дома <адрес> до торца дома <адрес>, местоположение: <адрес>, протяженностью 152
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Принимая во внимание, что данный объект недвижимого имущества отвечает признакам бесхозяйного, его собственники не установлены, условия
Резолютивная часть
Заявление администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к гаражно-эксплуатационному кооперативу «Геолог» (далее ГЭК «Геолог»), в котором просит признать право собственности на гаражный бокс по адресу: /________/, бокс /________/, кадастровый /________/
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что /________/ <ФИО> выдано разрешение
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что истец владеет гаражным боксом, несет бремя по его содержанию, принял в установленном порядке наследство, однако в свидетельстве о праве на наследство допущена опечатка в части указания номера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к гаражно-эксплуатационному кооперативу «Геолог» о признании права собственности удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ООО "Бестлайн" в лице конкурсного управляющего ООО "Бестлайн" <ФИО>, о защите прав потребителей, признании права собственности, в котором просил суд признать
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО "Бестлайн" о признании права собственности, удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Аксайского городского поселения Аксайского района о признании права собственности на гараж. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> является
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать за истцом право собственности на гаража ..., площадью 33,4 кв.м., расположенный по адресу: ..., в гаражном кооперативе «Звезда». Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, поскольку правоустанавливающие документы в отношении ГСК «Звезда» были утрачены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Аксайского городского поселения, третьи лица Гаражный кооператив «Звезда», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, филиал ППК
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Таштагольского городского поселения о признании права собственности. Требования мотивированы тем, что истец с <дата> состояла в браке с <ФИО> <дата>..;
Описательная часть
В связи с чем, истец просит суд признать за <ФИО>, <дата> рождения, право собственности на капитальный гараж, площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер № (л.д.4-6). Истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. Исходя из вышеизложенного, суд считает, что поскольку <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно более 15 лет
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> рождения, право собственности на капитальный гараж, общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Красноярска о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что <дата> года умерла мать истца – <ФИО>, , а <дата>..;
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец просит признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что спорным жилым помещением фактически владела <ФИО>, после смерти которой фактически принял наследство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Красноярска о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Великопетровского сельского поселения, администрации Карталинского муниципального района о признании за ней права собственности на 2 земельные доли общей площадью 44,6 га, категория
Описательная часть
Судом не установлено, что эти объекты недвижимости передавались в собственность другим лицам