Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О признании права собственности на индивидуальный жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Терского муниципального округа Мурманской области, Сельскохозяйственному производственному кооперативу рыболовецкому колхозу «Беломорский рыбак» о признании права собственности
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец просит суд признать за ним право собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> силу приобретательной давности. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Оценивая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что спорный жилой дом самовольной постройкой не является, поскольку доказательства незаконности его возведения отсутствуют, право на строительство
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском к Администрации муниципального округа «Ухта» Республики Коми о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: ...., ...., площадью 45,4 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что решением исполкома Ухтинского городского Совета депутатов трудящихся .... от г., Автотранспортной конторе Ухтинского территориального геологического управления предоставлен земельный участок площадью
Мотивировочная часть
Учитывая, что спорный гараж был построен истцом для собственных нужд, на собственные средства с соблюдением закона и иных правовых актов, иных лиц, оспаривающих права истца на гараж нет, суд считает возможным удовлетворить
Муслюмовский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к исполкому Муслюмовского муниципального района Республики Татарстан, исполкому Амикеевского сельского поселения Муслюмовского муниципального района Республики Татарстан о признании за ней
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит иск <ФИО> подлежащим удовлетворению
Слободской районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на здание гаража
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Слободского, указав, что решением Слободского городского Совета народных депутатов от 21.10.1988 № 614 <ФИО> был выделен земельный участок под строительство гаража. 11.11.1996
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска. Согласно пункту 1 статьи 551 ГК РФ переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации города Слободского о признании права собственности на здание гаража удовлетворить
Верхнеуфалейский городской суд (Челябинская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Нязепетровского муниципального округа обратился в суд с иском о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости: сооружение, кадастровый №, дата
Описательная часть
Со ссылкой на нормы ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит признать указанный спорный объект недвижимого имущества бесхозяйным и признать право собственности на спорный объект муниципального образования
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, материалы дела, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для признания права собственности муниципального образования «Нязепетровский муниципальный округ» <адрес> на указанный спорный объект
Резолютивная часть
Признать право муниципальной собственности муниципального образования «Нязепетровский муниципальный округ» <адрес> на бесхозяйный недвижимый объект: сооружение, кадастровый №, адрес: Российская Федерация, <адрес>, к жилым домам
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости
Вводная часть
Представитель заявителя обратился в суд с иском о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – нежилое здание площадью № кв.м с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель заявителя по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила признать за муниципальным образованием право собственности на бесхозяйный объект недвижимости - нежилое здание
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным факт того, что нежилое здание площадью № кв.м с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, не имеет собственника, собственник неизвестен, поскольку указанный объект
Резолютивная часть
Заявление Комитета по управлению имуществом администрации городского округу <адрес> удовлетворить
Псковский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, к Администрации СП «Писковичская волость» о признании права собственности на здание гаража площадью кв.м., расположенное по адресу: <адрес>№ в соответствии с техническим планом, подготовленным
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в фактическом пользовании <ФИО> находится земельный участок с расположенным на нем капитальным гаражом, на землях, государственная собственность на которые
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что спорный гараж построен на земельном участке, отведенном для этих целей, в пределах границ участка, в связи с чем находит исковые требования <ФИО> о признании за ним права собственности на гараж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения «Писковичская волость» о признании права собственности на объект недвижимости (гараж) удовлетворить в полном объеме
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратились с иском к <ФИО>, с учетом уточнений, о признании права совместной собственности на гаражный бокс № (старый номер – №), расположенный по <адрес>, ГСК «Рубин» (т. 3 л.д. 99-100). В обоснование
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, на заявленных требованиях настаивала. Ранее в судебном заседании пояснила, что требование о признании договора купли
Мотивировочная часть
Как указывают истцы при заключении договора купли-продажи гаража обязательства сторон были исполнены в полном объеме. Покупатель передал продавцам причитающиеся в счет оплаты по договору денежные средства в размере 100 000 рублей. Продавец
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <ФИО> право общей совместной собственности на гаражный бокс № (старый №), расположенный по <адрес>, ГСК «Рубин»
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО>, обратились в суд с исковым заявлением к Администрации г.о. Химки <адрес> о признании за <ФИО> право собственности на 1/2 долю в праве
Описательная часть
<ФИО> истцов <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> г., в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Пояснила, что <ФИО> и умерший
Мотивировочная часть
Также суд принимает во внимание, что согласно п. 6 ст. 131 ГК РФ, порядок государственной регистрации прав на недвижимое имущество и основания отказа в регистрации этих прав устанавливаются в соответствии с настоящим Кодексом
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж. В обоснование своих требований указал, что решением исполнительного комитета Новомосковского
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за ним право собственности на гараж, площадью кв.м, площадь по наружному обмеру – кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что спорный гараж был возведен истцом на земельном участке, отведенном для строительства гаражей. Доказательств нарушения истцом проектных условий строительства в
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж удовлетворить
Судогодский районный суд (Владимирская область) · О признании в порядке наследования права собственности на земельный участок
Вводная часть
03.09.2024 <ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений от 3.12.2024 и 12.03.2025, л.д.212-213 т.1; л.д.39-40 т.2) к администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области, о признании в порядке
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились основанием обращения <ФИО> за судебной защитой своих прав и законных интересов. Истец <ФИО> о месте и времени судебного разбирательства была извещена судом надлежащим образом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок площадью ... с кадастровым
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, в котором просит суд: - установить факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти Стеценко
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя. Представитель истца - <ФИО>, действующий на основании доверенности, ходатайствовал
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования Стеценко <ФИО> - удовлетворить в полном объеме
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Администрации г.о. Новокуйбышевск, в котором просила признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 537 кв.м., расположенного по адресу: <Адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. При таких обстоятельствах, суд считает, что истец <ФИО> имеет право на признание права собственности
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к Администрации г.о. Новокуйбышевск Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить
Староюрьевский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Староюрьевского муниципального округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, принадлежащий
Описательная часть
Истица <ФИО>, полагая, что является фактически принявшей наследство в шестимесячный срок со дня открытия наследства, ссылаясь на нормы гражданского законодательства, просит признать за ней право собственности на спорный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования истицы о признании за ней права собственности на спорное недвижимое имущество, подлежат удовлетворению
Омский районный суд (Омская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости
Вводная часть
Администрация Омского муниципального района Омской области обратилась в Омский районный суд Омской области с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – насосная станция с кадастровым номером №
Описательная часть
Представитель заявителя - администрации Омского муниципального района Омской области в судебном заседании участия не принимал, уведомлен надлежаще, причины неявки суду не известны. Представители заинтересованных лиц
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать право муниципальной собственности за Омским муниципальным районом Омской области на бесхозяйный объект недвижимости – насосная станция с кадастровым номером №, инвентарный №, по адресу: <адрес>
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности на автомобиль, возложении обязанности совершить определенные действия,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к МВД по Республике Крым о признании права собственности на автомобиль, возложении обязанности совершить определенные действия, в котором просил: признать за <ФИО>, <дата> г.р
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель ответчика МВД по Республике Крым в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам. Исходя из выше изложенного, доверенность, удостоверенная <дата> частным нотариусом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству внутренних дел по Республике Крым, <ФИО> о признании права собственности на автомобиль, возложении обязанности совершить определенные действия – удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
В Нальчикский городской суд поступило заявление <ФИО> <ФИО> к Местной администрации г.о.Нальчик, УФНС России по КБР, третьи лица Управление Росреестра по КБР, <ФИО>, в котором она просила суд признать за ней право
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и её представитель <ФИО> исковые требования поддержали
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования <ФИО> <ФИО> к Местной администрации г.о. Нальчик подлежащими удовлетворению. Вместе с тем, материалами дела установлено, что
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> <ФИО> к Местной администрации г.о.Нальчик, УФНС России по КБР, третьи лица Управление Росреестра по КБР, <ФИО> удовлетворить
Духовщинский районный суд (Смоленская область) · О признании права муниципальной собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация МО «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской Брянской и Смоленской областях о признании права муниципальной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в собственности <ФИО> на основании решения Малого Совета Кардымовского сельского Совета от <дата> №, выданного Администрацией Кардымовского сельского округа, находился земельный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования Администрации муниципального образования «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской, Брянской
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области удовлетворить
Людиновский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательской давности
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с данным иском к ответчику, указав в обоснование, что с <дата> года по настоящее время она постоянно владеет недвижимым имуществом – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, как
Описательная часть
Более 20-ти лет она <ФИО> открыто и добросовестно владеет указанным домом, как своим собственным, несет расходы по содержанию и сохранению дома, в связи с чем, просит суд признать за ней в силу приобретательской давности
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, третьему лицу нотариусу нотариальной конторы г. Астрахань <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, указав, что 17 ноября 2020 года умерла <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> участие не принимали, извещены надлежащим образом, представили суду заявление, в котором заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьему лицу нотариусу нотариальной конторы г. Астрахань <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на здание гаража
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на гараж. Требования иска мотивированы тем, что во владении и пользовании иска с <дата> находится гараж, площадью 26,2 кв.м., расположенный
Описательная часть
С учетом изложенного, истец просит признать право собственности истца на гараж, площадью 20,6 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <адрес>, гаражно-строительный
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующим выводам по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации <адрес> о признании права собственности на здание гаража, удовлетворить
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО>, от имени и в интересах которой действует <ФИО>, обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Харцызск Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на квартиру, общей площадью 61,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, после смерти супруга <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что <дата> после смерти <ФИО> открылось наследство в виде квартиры, расположенной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа Харцызск Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на бесхозяйную вещь
Вводная часть
МО «город Екатеринбург» в лице Департамента по управлению муниципальным имуществом обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь. В обоснование заявления указано, что
Описательная часть
На основании изложенного, заявитель просит признать право собственности Муниципального образования «город Екатеринбург» г. Екатеринбург на объекты недвижимого имущества: Как следует из материалов дела, Департамент
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение заявителя и заинтересованных лиц, на основании статей 167 и 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон
Резолютивная часть
Заявление Муниципального образования «город Екатеринбург» в лице Департамента по управлению муниципальным имуществом о признании права собственности на бесхозяйную вещь - удовлетворить
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский городской суд Ленинградской области с иском к администрации МО «Кировск» Кировского муниципального района Ленинградской области, указав, что на основании решения Исполнительного комитета Кировского
Описательная часть
Представитель истца явку обеспечил, требования поддержал в полном объеме. В ходе судебного разбирательства установлено и материалами дела подтверждается, что на основании решения Исполнительного комитета Кировского
Мотивировочная часть
На основании приведенных выше норм законодательства, суд приходит к выводу о том, что как Водный Кодекс РСФСР от 01.07.1970, так и Водный кодекс Российской Федерации (в редакции 16 ноября 1995 г.) так и Водный кодекс Российской
Льговский районный суд (Курская область) · О признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрация Городенского сельсовета Льговского района Курской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на объекты недвижимого имущества: сооружение (Памятник погибшим «Памятная стела погибшим
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 26 ноября 2024 года объект недвижимости – сооружение (Памятник погибшим «Памятная стела погибшим односельчанам в годы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования заявителя о признании права муниципальной собственности на сооружения – Памятник погибшим «Памятная стела погибшим односельчанам
Резолютивная часть
Заявление администрации Городенского сельсовета Льговского района Курской области о признании права муниципальной собственности удовлетворить
