Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрация города Иванова о признании права собственности на гараж, обосновав его тем, что по заказу <ФИО> был разработан рабочий проект кооперативных гаражей боксового типа по <адрес>
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за собой право собственности на объект недвижимости - здание (гараж), площадью 44,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, у <адрес>. Как следует из
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца, свидетелей, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в совокупности по делу доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации города Иванова о признании права собственности на гараж удовлетворить
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчикам, в котором просила признать за ней право собственности на земельную долю общей площадью 1,03 га земельного участка с кадастровым номером 30:09:000000:13, расположенного по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что 31.08.1995 умер отец истца Мусаев Х.Г., после смерти которого осталось наследственное имущество в виде права общей совместной собственности на землю кадастровый № по адресу: <адрес>, коллективно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Управлению муниципального имущества администрации МО «Приволжский муниципальный район Астраханской области», администрации МО «Сельское поселение Трехпротокский сельсовет Приволжского
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением, в котором просят: признать за <ФИО> право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 66,8 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов – адвокат Еремеева В.Н. поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, принимая во внимание принятие истцами наследства, открывшегося после смерти Т.Л.А., путем подачи заявлений нотариусу в установленный законом срок, отсутствие сведений об иных наследниках, подлежащих призванию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к Администрации города Новошахтинска Ростовской области о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Веневский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Веневский район, администрации муниципального образования Центральное Веневского района о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на гараж, общей площадью кв.м, площадью по внутреннему обмеру кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, со следующими координатами характерных точек контуров (система координат
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Веневский район, администрации муниципального образования Центральное Веневского района о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Репьевского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
В связи с чем, просит признать за собой право общей долевой собственности в порядке наследования, на земельную долю, в размере11,6 га земельного участка сельскохозяйственного назначения, общей площадью 26453555 кв.м
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> В.ча к администрации Репьевского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить
Киквидзенский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Киквидзенского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Описательная часть
Проверяя обоснованность исковых требований, заявленных представителем истца <ФИО> – <ФИО>, судом не установлено обстоятельств, являющихся основаниями для отказа в удовлетворении иска. Судом установлено
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, заявления истца и его представителя, письменные признание иска ответчиком, пояснения третьих лиц, исследовав письменные доказательства, суд полагает удовлетворить исковые требования истца, приняв признание
Верхнеуфалейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ) к Администрации Верхнеуфалейского городского округа о признании права собственности в силу приобретательной давности на жилой дом, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. Пояснила, что жилой дом по <адрес> был построен её дедом и прадедом. Отец <ФИО> являлся сыном <ФИО>. Отец по день смерти был прописан
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> о признании
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на недвижимое имущество – жилой дом, общей площадью 81, 2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его
Каменский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к КУМИ Администрации Каменского муниципального округа Свердловской области, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указано, что <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что спорным является земельный участок, с кадастровым номером *** расположенный по адресу: ***
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, в отсутствие иных наследников, претендующих на наследственное имущество <ФИО>, учитывая, что наследство после смерти отца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное имущество – линейные объекты водоснабжения и водоотведения с кадастровыми номерами 77:06:0000000:5647; 77:06:0002015:4347; 77:06:0002015:4348
Описательная часть
Судом установлено, что в ЕГРН 09.06.2021 внесена запись № 77:06:0000000:5647-77/051/2021-1У о принятии на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества с кадастровым номером 77:06:0000000:5647 по адресу: адрес, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что собственник объектов не выявлен, суд считает требования законными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление Акционерное общество «Мосводоканал» о признании права собственности на бесхозяйное имущество удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Канска о признании права собственности на гаражный бокс. Требования мотивированы тем, что в 2009 году он приобрел в собственность у <ФИО> гаражный бокс, площадью 18,3 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что документов на земельный участок у <ФИО> нет. Сейчас гаражного кооператива
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд учитывает, что ГК РФ не содержат запрета на приобретение права собственности в силу приобретательной давности, если такое владение началось по соглашению с собственником или иным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Канска о признании права собственности на гараж- удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что на основании решения Новочеркасского городского суда Ростовской области от 01.04.2014г. по делу № 2-233/2014 между <ФИО> и Департаментом Жилищно-коммунального
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН от 16.02.2024г. № КУВИ-001/2024-48968000 здание общежития с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, находится в собственности МО «Город Новочеркасск»
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд полагает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое требования <ФИО> к Департаменту жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Администрации города Новочеркасска Ростовской области, Администрации г.Новочеркасска, КУМИ Администрации г.Новочеркасска о признании права
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, просит признать за ним право собственности на нежилое помещение с кадастровым № ...., расположенное по адресу: ..... В обоснование иска указано, что в 1993 году истец был принят в члены
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что в соответствии с выданной председателем Правления ГСК «Витязь» <ФИО> справкой № 36 от 01.07.2025 года, истец является членом гаражно-строительного кооператива «Витязь»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями указанных выше норм права, суд приходит к выводу о том, что истец приобрел право собственности на вышеприведённый
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в силу приобретательной давности, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца – нотариус
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Восходненского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. Исковые
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> родился <дата> в семье <ФИО> и <ФИО> (л.д. 4). Как усматривается из материалов наследственного дела №, которое заведено нотариусом <адрес> нотариального
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что <ФИО> являлась собственником спорного
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости
Вводная часть
Администрация Холмского муниципального округа обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, в обосновании указав, что <дата> по заявлению администрации
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, объект недвижимого имущества представляют собой: сооружение трубопроводного транспорта, наименование: теплосеть, относящаяся к сетям котельной №, от угла здания, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что объект недвижимого имущества - сооружение трубопроводного транспорта, наименование: теплосеть, относящаяся к сетям котельной №, от угла здания, расположенного по адресу:
Резолютивная часть
Заявление администрации Холмского муниципального округа о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машино-место
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на машино-место, указывая, что 21.05.2010 г. между адрес «Мосстроймеханизация-5» и <ФИО> заключен предварительный договор № 163. Согласно п. 1.1
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела усматривается, что 21.05.2010 г. между адрес «Мосстроймеханизация-5» и <ФИО> заключен предварительный договор № 163
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Вместе с тем, данное правило в силу абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве
Ржевский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено и следует из справки о регистрации, выданной 03 июня 2025 года ООО «Ржевичъ», что истец <ФИО> зарегистрирована одна по адресу: <адрес>, с <дата>. В судебном
Мотивировочная часть
Исходя из фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что истец пользуется спорным жилым помещением на условиях социального найма; ранее правом на приватизацию жилья не воспользовалась; спорное жилое помещение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству обороны Российской Федерации , Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском, в котором просят признать за ними права собственности на земельный участок в порядке наследования. Иск мотивирован тем, что <дата> умер <ФИО>, которому на праве
Описательная часть
Как следует из материалов настоящего дела, спорный земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер, что согласно выше приведенным нормам права свидетельствует о подтверждении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда нет оснований к отказу в иске
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 1200 кв.м с КН № по адресу: <адрес>, Рославльский муниципальный округ, <адрес>, в порядке наследования
Духовщинский районный суд (Смоленская область) · О признании права муниципальной собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация МО «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской Брянской и Смоленской областях о признании права муниципальной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в собственности <ФИО> на основании свидетельства на право собственности на землю от <дата> серия: №, находился земельный участок площадью 1500 кв.м, с кадастровым №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования Администрации муниципального образования «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской, Брянской
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области удовлетворить
Духовщинский районный суд (Смоленская область) · О признании права муниципальной собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация МО «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской Брянской и Смоленской областях о признании права муниципальной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в собственности <ФИО> на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от <дата> серия: №, находился земельный участок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования Администрации муниципального образования «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской, Брянской
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области удовлетворить
Духовщинский районный суд (Смоленская область) · О признании права муниципальной собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация МО «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской Брянской и Смоленской областях о признании права муниципальной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в собственности <ФИО> на основании свидетельства на право собственности на землю от <дата> серия: №, выданного Администрацией Тюшинского сельского округа находился земельный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования Администрации муниципального образования «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской, Брянской
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области с иском к ООО СК «Актива Плюс», ГПК № о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование требований указал, что является членом ГПК №
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец обратился в суд с соответствующим иском, в котором просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №, расположенный на минус 2 этаже, общей площадью 35,4 кв.м, находящийся
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, учитывая то обстоятельство, что истец является добросовестным членом кооператива, полностью выплатившим паевые взносы за гаражный бокс, которым длительное время открыто и непрерывно пользуется, при этом каких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Актива Плюс» , ГПК № о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к администрации <адрес> с иском, в котором просила признать за истцом право собственности на гараж с овощехранилищем общей площадью 23,6 ± 0,4 кв.м 2004 года постройки материал стен – смешанные
Описательная часть
Представитель третьего лица- председатель Гаражно-строительного кооператива № <ФИО> в судебном заседании дал пояснения суду о том, что списки членов ГСК № регулярно обновляются и предоставляются как в администрацию
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Бойко <ФИО> (№ 78) к администрации г. Белгорода о признании права собственности на гараж удовлетворить
Тункинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Представитель ФГБУ «Национальный парк «Тункинский» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>. о признании отсутствующим права собственности на земельный участок с кадастровым номером 03:20:010127:402
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что постановлением <ФИО> от <дата> № «О создании национального парка «Тункинский» Министерства лесного хозяйства <ФИО> в <ФИО> ССР» образован
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в совокупности с нормами материального права, регулирующими спорные правоотношения, суд приходит к выводу, что земельный участок с кадастровым номером №, зарегистрированный за <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление Федерального государственного бюджетного учреждения «Национальный парк «Тункинский», Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>
Веневский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Веневский район, администрации муниципального образования Центральное Веневского района о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на гараж, общей площадью кв.м, площадью по внутреннему обмеру кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, со следующими координатами характерных точек контуров (система координат
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Веневский район, администрации муниципального образования Центральное Веневского района о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности
Сараевский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Телятниковское сельское поселение Сараевского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт вступления в наследство <ФИО> после смерти матери <ФИО>
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд, оценив имеющиеся по делу доказательства, приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования – Телятниковское сельское поселение Сараевского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
