РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2025 года р.п. Сараи Рязанской области

Сараевский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего – судьи Ширшовой Н.В.,

при секретаре – ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда дело по иску

ФИО4 к администрации муниципального образования - Телятниковское сельское поселение Сараевского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Телятниковское сельское поселение Сараевского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1. После смерти матери открылось наследство, состоящее из земельной доли площадью № га с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения, расположенной по адресу: <адрес>». При жизни ФИО1 завещание не составляла. Истица является единственным наследником первой очереди после ее смерти, фактически вступившей в наследство, однако юридически права на наследственное имущество она не оформила. При обращении к нотариусу ей письменно было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что имеется расхождение в площади земельной доли, то есть в свидетельстве на право собственности указано № га, а в выписке из ЕГРН указано №. В настоящее время необходимо оформить юридически права на земельную долю, но сделать это во внесудебном порядке невозможно. В связи с этим ФИО4 просит суд признать за ней № в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью № кв.м. с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>.

ФИО4 и ее представитель ФИО7, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В своих заявлениях просили суд рассмотреть дело в их отсутствие. На исковых требованиях настаивают.

Ответчик – представитель администрации муниципального образования – Телятниковское сельское поселение Сараевского муниципального района <адрес>, будучи уведомленным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Глава администрации ФИО8 просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования ФИО4 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Постановлением главы администрации Сараевского района Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче земельно-правовых документов собственникам земельных долей» в соответствии с Указом Президента РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О регилировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России», постановления Правительства Российской Федерации от 15 апреля 1994 года №324 «О практике аграрных преобразований в Нижегородской области», постановлено руководителям сельскохозяйственных предприятий подготовить списки собственников земельных долей с данными необходимыми для оформления свидетельств на право собственности на землю. Комитету по земельным ресурсам и землеустройству района выдать свидетельства на право собственности на землю собственникам земельных долей по сельскохозяйственным предприятиям района. Согласно прилагаемого списка сельскохозяйственных предприятий района под номером 14 указан к-з «Дружба».

Из свидетельства на право собственности на землю серии РФ – IV № следует, что ФИО1 приобрела право общей долевой собственности на землю по адресу: колхоз «Дружба» общей площадью № га.

Архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным сектором администрации МО - Сараевский муниципальный район <адрес>, подтверждается, что по проверенным документальным материалам архивного фонда колхоза «Дружба» <адрес> / устав товарищества, зарегистрированный постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ/ в списке владельцев земельных долей на земельный участок по колхозу «Дружба» собственником земельной доли значится ФИО1, земельный пай – № га, коллективно-долевая собственность на сельскохозяйственные угодия по колхозу «Дружба» закреплена постановлением главы администрации Сараевского района № от 23.03.93г.

Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №КУВИ-№, подтверждается, что ФИО1 принадлежит 1/58 в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, общей площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Из свидетельства о смерти I-ИК №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Главным управлением ЗАГС Московской области Луховицкого района, следует, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, ч. 1 ст. 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, всоставкоторого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Родственные отношения истицы с умершей ФИО1 подтверждаются свидетельством о рождении ЩМ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ д.Ивановка Ивановского с/совета Муравлянского района, где в графе отец указан «ФИО2», в графе мать – «ФИО1», свидетельством о заключении брака I-ОБ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Ивановским сельским Советом Сараевского района Рязанской области, о том, что ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО9 и ФИО10, после заключения брака жене присвоена фамилия «ФИО12».

Справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной нотариусом Московской областной Нотариальной Палаты Луховицкого нотариального округа ФИО11 подтверждается, что к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, проживавшей по адресу: <адрес>, заведено наследственное дело №. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ее дочь ФИО4 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу.

Из разъяснения в совершении ФИО3 действия нотариуса <адрес> ФИО3 ФИО3 округа ФИО11 следует, что в соответствии со свидетельством на право собственности на землю ФИО1 приобрела право общей долевой собственности на землю по адресу: колхоз «Дружба» общей площадью № га. В выписке из ЕГРН указано, что размер доли в праве правообладателя ФИО1 №. При наличии существенных расхождений в описании состава наследственного имущества, нотариус не может самостоятельно определить наследственную массу, поскольку при совершении ФИО3 действий нотариус обязан руководствоваться только бесспорными фактами и обстоятельствами.

Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт вступления в наследство ФИО4 после смерти матери ФИО1.

На основании изложенного, суд, оценив имеющиеся по делу доказательства, приходит к выводу, что в соответствии со ст.218 ГК РФ ФИО4 своевременно вступила в наследство после смерти матери и является собственником № в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью № кв.м. с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО4 (паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Луховицким ОВД Московской обл.) к администрации муниципального образования – Телятниковское сельское поселение Сараевского муниципального района <адрес> (ИНН №, ОГРН №) о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО4 № в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью № кв.м. с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Сараевский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий –