РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 декабря 2025 года с. Началово

Приволжский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Шульги Т.В. при секретаре Байрамалиевой Н.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1646/2025 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО5, Управлению муниципального имущества администрации МО «Приволжский муниципальный район Астраханской области», администрации МО «Сельское поселение Трехпротокский сельсовет Приволжского муниципального района Астраханской области» о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ответчикам, в котором просила признать за ней право собственности на земельную долю общей площадью 1,03 га земельного участка с кадастровым номером 30:09:000000:13, расположенного по адресу: <адрес>, коллективно-совместное хозяйство им. Мусы Джалиля в порядке наследования, открывшееся после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также на земельную долю общей площадью 1,03 га земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Астраханская область, Приволжский район, коллективно-совместное хозяйство им. Мусы Джалиля в порядке наследования, открывшееся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО3, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде земельной доли баллогектаров 58 общей площадью 1,03 га земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, коллективно-совместное хозяйство им. Мусы Джалиля.

Наследство после смерти отца приняла мать истца ФИО2, однако права на наследственное имущество не оформила.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО2, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде земельной доли баллогектаров 58 общей площадью 1,03 га земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, коллективно-совместное хозяйство им. Мусы Джалиля.

Наследниками после смерти ФИО2 являются истец ФИО1 и ответчик ФИО5

ФИО5 от принятия наследства отказалась, претензий к наследственному имуществу не имеет.

Фактически истец приняла наследство, поскольку проживала с ФИО2 по одному адресу на момент ее смерти.

В постановлении главы администрации Приволжского района Астраханской области от 27.06.1994 №319 и свидетельстве на право собственности на землю от 24.02.1995 №265772 отец указан как Мусаев Хабибула Гафурович, верным является Мусаев Хабибулла Гафурович.

В свидетельстве на право собственности на землю от 03.09.1992 №232394 мать указана как ФИО6, верным является ФИО7.

В досудебном порядке истец не имеет возможности оформить документы на указанное имущество, в связи с чем обратилась в суд с указанным иском, просит его удовлетворить.

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО8 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признала.

Представители ответчика Управления муниципального имущества администрации МО «Приволжский муниципальный район Астраханской области», администрации МО «Сельское поселение Трехпротокский сельсовет Приволжского муниципального района Астраханской области» третьих лиц Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области в суд не явились, о времени и месте судебного разбирательства в порядке ст. 113 ГПК РФ извещены надлежаще, возражений не представили.

Нотариус ФИО9 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежаще, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав доказательства по делу, приходит к следующему.

Из ст. 8 Гражданского кодекса РФ следует, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Способом защиты гражданских прав п. 5 ст. 12 Гражданского кодекса РФ называет вещный способ – признание права собственности.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Исходя из ст. 1113 Гражданского кодекса РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 Гражданского кодекса РФ).

В ст. 1111 Гражданского кодекса РФ указано, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданского кодекса РФ.

На основании ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам и делится между ними поровну (ч. 1 ст. 1146 Гражданского кодекса РФ).

В силу п. п. 1 и 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что 31.08.1995 умер отец истца Мусаев Х.Г., после смерти которого осталось наследственное имущество в виде права общей совместной собственности на землю кадастровый № по адресу: <адрес>, коллективно-совместное хозяйство им. Мусы Джалиля, общей площадью 1,03 га, земельная доля с оценкой 58 баллогектаров кадастровый №.

Из материалов наследственного дела № к имуществу умершего Мусаева Х.Г. следует, что наследниками по закону, принявшими наследство, являются жена ФИО7, дочь ФИО10

Наследство в виде земельной доли после смерти отца приняла мать истца ФИО7, однако права на наследственное имущество не оформила.

20.09.2021 умерла мать истца ФИО7, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде права общей совместной собственности на землю кадастровый № по адресу: <адрес>, коллективно-совместное хозяйство им. Мусы Джалиля, общей площадью 1,03 га, земельная доля с оценкой 58 баллогектаров кадастровый №.

Из материалов наследственного дела №144/2021 к имуществу умершей ФИО7 следует, что наследниками по закону являются дочь ФИО1, дочь ФИО5

Наследственное имущество состоит из земельной доли, находящейся по адресу: Астраханская область, Приволжский район, коллективно-совместное хозяйство им. Мусы Джалиля, а также земельной доли по указанному адресу, принадлежащей Мусаеву Х.Г., наследником которого была ФИО7, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав.

В силу ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1181 Гражданского кодекса РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Таким образом, обстоятельством, имеющим значение для разрешения требований наследников о правах на наследственное имущество, является принадлежность данного имущества наследодателю на праве собственности, а в отношении земельного участка - на праве пожизненного наследственного владения.

Наследственное имущество в виде земельных долей принадлежало Мусаеву Х.Г., ФИО7 на основании свидетельства на право собственности на землю №, № соответственно.

Допущенные в указанных свидетельствах ошибки в написании имени Мусаева Х.Г., фамилии, имени, отчестве ФИО7 суд признает техническими ошибками, которые опровергнуты представленными письменными доказательствами, актовыми записями о рождении ФИО7, о заключении брака Мусаева Х.Г. и ФИО7, о расторжении брака ФИО7

Судом установлено, что истец является наследником первой очереди по закону, приняла наследство после смерти наследодателей, распорядившись им по своему усмотрению, продолжает владеть и пользоваться им, в связи с чем у нее возникло право собственности на спорный объект недвижимости в силу Закона.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО5, поскольку эти действия не нарушают права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству, последствия признания иска по ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд, анализируя представленные в судебное заседание доказательства в их совокупности, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО5, Управлению муниципального имущества администрации МО «Приволжский муниципальный район Астраханской области», администрации МО «Сельское поселение Трехпротокский сельсовет Приволжского муниципального района Астраханской области» о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти Мусаева Хабибуллы Гафуровича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю с оценкой 58 баллогектаров кадастровый № земельного участка с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, коллективно-совместное хозяйство им. Мусы Джалиля, общей площадью 1,03 га.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО7 умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю с оценкой 58 баллогектаров кадастровый № земельного участка с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, коллективно-совместное хозяйство им. Мусы Джалиля, общей площадью 1,03 га.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 23 декабря 2025 года.

Судья Т.В. Шульга