Гражданское дело № 2-667/2025

УИД 66RS0013-01-2025-000978-14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский

Свердловской области 23.12.2025

Каменский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Дога Д.А.,

при секретаре судебного заседания Смолиной И.А.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к КУМИ Администрации Каменского муниципального округа Свердловской области, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что ФИО1 и ФИО3 являются наследниками имущества Х. (отец), умершего ***. Наследственное дело после его смерти не заводилось. На основании Постановления Главы Администрации Каменского района от 12.11.1992 № 794 Х. выдано свидетельство № 8964 от 29.12.1992 о праве собственности на землю в ***кадастровый номер земельного участка *** ФИО1 с момента смерти отца и по настоящее время пользуется земельным участком, осуществляет вспашку, ведет посильно огородные работы. От наследования в установленном законом порядке не отстранялся, действий, дающих основание признать его недостойным наследником, не совершал. По настоящее время несет бремя содержания имущества, принимает меры к его сохранности. Посредством фактического владения указанным имуществом, истец реализовал намерение сохранить имущество в своей собственности, выразив тем самым свое намерение и волю принятия наследства. На основании изложенного, истец просит признать за ФИО1 право единоличной собственности на земельный участок с кадастровым номером *** расположенный по адресу: ***, в порядке наследования после смерти Х. последовавшей ***.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, направил в суд своего представителя ФИО2, которая в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО3, будучи извещенной надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором пояснила, что с исковыми требованиями согласна, на наследственное имущество не претендует, а также просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации МО КМО, привлеченное к участию в деле определением Каменского районного суда Свердловской области от 27.11.2025, занесенным в протокол судебного заседания, в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств и возражений не представило.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело при данной явке лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статься 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).

Согласно пункту 1 статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно разъяснений, содержащихся в абзаце третьем пункта 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» доказательством права собственности на недвижимое имущество является выписка из ЕГРП. При отсутствии государственной регистрации право собственности доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.

Судом установлено, что спорным является земельный участок, с кадастровым номером *** расположенный по адресу: ***

16.01.1980 у Х.. и Х. родилась дочь – ФИО3

07.03.1990 у Х.. и Х.. родился сын – ФИО1 (истец).

29.05.1992 Главой Администрации Каменского района вынесено Постановление «О перерегистрации землепользователей», из которого следует, что произведена перерегистрация земплепользователей.

29.12.1992 Х.. выдано свидетельство о праве собственности на землю № 8964, из которого следует, что Постановлением Главы Администрации Каменского района от 12.11.1992 № 794 Х. предоставлен земельный участок, для садоводства в собственность, площадью 0, 04 га.

*** Синарским районным судом г. Каменска-Уральского Свердловской области брак, заключенный *** между Х. и Х. расторгнут

*** отец истца – Х. умер.

Наследственное дело после смерти Х.. не открывалось.

Из межевого плата от 05.12.2025 следует, что кадастровые работы проводились в связи с уточнением описания местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером *** Площадь уточняемого земельного участка составляет 408 кв.м. В ЕГРН содержатся сведения о декларировании площади ранее учтенного земельного участка с кадастровым номером *** составляет 400 кв.м. Расхождение уточняемой площади с площадью по сведениям ЕГРН является допустимым.

На основании изложенного, в отсутствие иных наследников, претендующих на наследственное имущество ФИО4, учитывая, что наследство после смерти отца фактически принял истец, суд считает требования истца в части признания права собственности земельный участок подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1, *** года рождения, право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: ***

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Каменский районный суд Свердловской области.

Судья

Каменского районного суда

Свердловской области Д.А. Дога