Дело №
Поступило в суд 06.08.2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р.Ф.
10 декабря 2025 года <адрес>
Тогучинский районный суд <адрес>в составе:
председательствующего судьи Красновой О.В.,
присекретареСушенцовой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 В.ча к администрации Репьевского сельсовета <адрес>о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Репьевского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ на основании Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ и Постановлении Главы администрации <адрес> НСО № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, было выдано свидетельство о праве собственности на земельную долю общей площадью 11,6 га сельхозугодий с оценкой 262баллогектаров, расположенной по адресу АКХ «Льниха», однако в свидетельстве о праве собственности на землю, по неизвестной причине неверно указанно отчество «Никитична» вместо «Н.».
ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцаФИО1, он являясь наследником первой очереди, фактически принял наследство, так как хранит ценные для него вещи матери, однако в установленный законом срок к нотариусу не обратился.
В связи с чем, просит признать за собой право общей долевой собственности в порядке наследования, на земельную долю, в размере11,6 га земельного участка сельскохозяйственного назначения, общей площадью 26453555 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес>», после смерти матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, просило рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика–администрации Репьевского сельсовета <адрес> извещен надлежащим образом, в судебное заседание представитель не явился, направили отзыв согласно которого исковые требования признают в полном объеме.
Третье лицо нотариус ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
Третьи лица ФИО3 и ФИО4 извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, направили отзыв согласно которого не возражают против удовлетворения исковых требований.
Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
В силу части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, а в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно положениям статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со статьей 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п. 1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», права на землю, не предусмотренные Земельным кодексом Российской Федерации, подлежат переоформлению со дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.
Право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, сохраняется. Право пожизненного наследуемого владения находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, приобретенное гражданином до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, сохраняется.
Таким образом, при отсутствии, каких либо доказательств об изъятии земельного участка, об отмене решений о его предоставлении либо о незаконности такого предоставления, в силу норм действующего законодательства, права истца на земельный участок не прекращены, сохраняются, даже при отсутствии надлежащего и в установленные сроки переоформления.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти II-ET № от 15.04.2013выданного отделом ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес>.
Согласно свидетельства о рождении II-УЭ №, истец ФИО1 является сыном ФИО1
Постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств на право собственности на землю собственникам земельных долей (паев) в АО, колхозах и сельскохозяйственных кооперативах», в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ на основании Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ и Постановлении Главы администрации <адрес> НСО № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, было выдано свидетельство о праве собственности на земельную долю общей площадью 11,6 га сельхозугодий с оценкой 262баллогектаров, расположенной по адресу АКХ «Льниха», однако в свидетельстве о праве собственности на землю, по неизвестной причине неверно указанно мое отчество «Никитична» вместо «Н.».
Согласно ответа нотариуса ФИО2 после смерти ФИО1 наследственное дело не заводилось.
Таким образом, суд признает каждое из вышеизложенных доказательств относимым, допустимым и достоверным, а совокупность доказательств – достаточной и взаимосвязанной и считает доказанным, что земельная доля общей площадью 11,6 га., сельхозугодий с оценкой 262баллогектаров, расположенная по адресу:АКХ «Льниха» принадлежала ФИО1, истец является наследником по закону, фактически принявший наследство, в связи с чем, за ФИО1 следует признать право собственности в порядке наследования.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 264 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 В.ча к администрации Репьевского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ФИО1 чем право общей долевой собственности в порядке наследования, на земельную долю, в размере 11,6 га в земельном участке сельскохозяйственного назначения, общей площадью 26453555 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес>», после смерти матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через суд, постановивший решение.
Мотивированное решений изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья /подпись/ О.В. Краснова
Подлинный экземпляр решения хранится в гражданском деле № в Тогучинском районном суде <адрес>. УИД 54RS0№-21
Судья О.В.Краснова