О признании права собственности на земельный участок

<ФИО> обратилась в Угличский районный суд с настоящим иском, указав, что <дата>. в соответствии с постановлением Администрации Слободского сельского поселения Угличского муниципального района «О предоставлении земельного участка еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержала исковые требования <ФИО> в полном объеме

Признать за <ФИО> ( ) право собственности на земельный участок площадью ., категория земель - , расположенный по адресу: <адрес>, в соответствии с межевым планом от <дата>., выполненным кадастровым инженером Решение может еще...

Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к Товариществу собственников недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество «Придонье» (далее - ТСН СНТ «Придонье») о признании права собственности на земельный участок, указав еще...

Ранее в судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель по доверенности <ФИО> поддержали уточненные исковые требования, просили их удовлетворить. Ответчик <ФИО> ранее в судебном заседании еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что еще при жизни у наследодателя <ФИО> возникло право собственности на спорный земельный участок независимо от государственной регистрации. Таким образом, суд еще...

Установить факт принятия наследства <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, открывшегося после смерти отца <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>

Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок В обоснование заявленных требований истец указал, что с 2015 года является членом СНТ «Правобережное». Истцу выделен земельный еще...

Решением общего собрания членов садоводства истец принят в члены садоводства с предоставлением земельного участка № 725. За указанный земельный участок истец оплачивал членские взносы. Факт оплаты членских взносов и пользования земельным еще...

Однако, при указанных выше обстоятельствах, когда земельные участки в СНТ «Правобережное» были распределены между его членами на основании решений общего собрания членов садоводства, что является легитимным действием еще...

Исковые требования <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Правобережное» и администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок еще...

Истец обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества города Москвы о признании права собственности на земельный участок площадью по координатам№ расположенный по адресу: <адрес> В обоснование заявленных требований еще...

В судебном заседании установлено, что Постановлением Главы администрации Дмитровского района Московской области № от <дата> ТОО «Раменье» разрешено использовать земельный участок площадью 30,0 га под индивидуальное еще...

Суд принимает во внимание, что на момент выделения истцу земельного участка действовали положения Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях еще...

Иск Лисичко <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> Красноярского края о признании права собственности на земельный участок. Требования мотивированы тем, что на основании постановления администрации <адрес> Красноярского еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования подержал в полном объеме

Проанализировав вышеприведенные нормы закона, представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что имеются правовые основания для признания за истцом права собственности на спорный земельный еще...

Исковые требования <ФИО> к Муниципальному образованию <адрес> Красноярского края о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

Истец и его представитель по доверенности <ФИО> просят признать право собственности за <ФИО> на земельный участок с К№, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенный вид использования – для индивидуального жилищного еще...

Учитывая, что истец является собственником объекта недвижимости, расположенного на спорном земельном участке; право собственности истца на часть дома площадью 24,6 кв.м в установленном порядке зарегистрировано в Едином государственном еще...

Выслушав объяснения, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что спорный земельный участок находится еще...

Иск удовлетворить

<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с требованиями к Администрации г. Омска, МАМ (далее-ответчики) о признании права собственности на земельный участок, в обоснование заявленных требований указав, что с 2003 года является членом СНТ еще...

Ссылаясь на нормы действующего законодательства, истец просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером 55:36:150409:38, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 410 кв. м еще...

По данным Единого государственного реестра недвижимости, отсутствуют записи о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> площадью 410 кв. м. (л.д.38). Вместе еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Постановлением администрации Белозерского района № от <дата> Б. отведён земельный участок площадью кв.м. под строительство индивидуального жилого дома в деревянном исполнении по <адрес>

Судом установлено, что постановлением администрации Белозерского района № от <дата> Б. отведён земельный участок площадью кв.м. под строительство индивидуального жилого дома в деревянном исполнении по <адрес>..; еще...

Таким образом, факт владения Б. двумя земельными участками и жилым домом, расположенными по адресу: <адрес>, суд считает достоверно доказанным. Указание в постановление Белозерского городского самоуправления № еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично; встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратился в суд с указанным иском к СНТ «Дружба-2» по следующим основаниям

Просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью 605 кв.м с КН №, расположенный по адресу: <адрес>

Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, полагает возможным принять признание иска и в соответствии со ст. 173 ГПК еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, третьи лица Исаева Нэля Михайловна, Новожилова Алевтина Михайловна, о признании права собственности на земельный участок. Свои требования мотивировал тем, что на основании еще...

В марте 2022 года он обратился в орган Росреестра в целях регистрации своего права на указанный земельный участок в ЕГРН. Однако, согласно уведомлению от 27.12.2022 в регистрации его права отказано. Как следует из уведомлений, причиной еще...

В марте 2022 года он обратился в орган Росреестра в целях регистрации своего права на указанный земельный участок в ЕГРН. Однако, согласно уведомлению от 27.12.2022 в регистрации его права отказано. Как следует из уведомлений, причиной еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить

Истец, <ФИО> обратился в Семикаракорский районный суд Ростовской области с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок к Администрации Большемечетновского сельского поселения, в котором указал следующее

Истец, с учетом уточнения исковых требований, просит признать за ним право собственности на объект недвижимости: земельный участок, площадью 1400 кв.м, КН №, расположенный по адресу: <адрес> прекратить право собственности еще...

Истец и продавец не успели обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним с заявлением установленной формы о государственной регистрации договора купли-продажи, перехода права еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Управлению по городу Уфе и <адрес> Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан еще...

Судом установлено, что истцы являются собственниками жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, на основании свидетельства наследования 02 А А 5633893 реестровый №-н/03-2021-3-477 от <дата> <ФИО> и договора еще...

При таких обстоятельствах понятие долевого участия в землепользовании по земельному участку с кадастровым номером 02:55:010259:26 находящегося по адресу <адрес> не применимо. Между <ФИО> и <ФИО> соглашение еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Управлению по городу Уфе и <адрес> Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан еще...

<ФИО> обратилась в суд с названным иском. В обоснование иска указала, что во владении <ФИО> находится земельный участок №, площадью (декларативная площадь), с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

В указанной связи истец просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок №, общей площадью , с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. В еще...

Исходя из изложенного следует, что для передачи земельного участка члену СНТ в собственность бесплатно необходимо, чтобы земельный участок входил в территорию садоводческого объединения, выделенную до введения в действие еще...

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , право собственности на земельный участок по Адресу: <адрес>, кадастровый №

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику СНТ "Нива" о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 565 кв.м, по адресу: <адрес> <адрес>, в границах согласно еще...

Судом установлено, что с 1998 года <ФИО> является членом садоводческого некоммерческого товарищества "Нива". Судом установлено, что истец является членом садоводческого общества с 1998 года еще...

Таким образом, учитывая вышеуказанные положения норм действующего и действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений законодательства Российской Федерации, принимая во внимание наличие в совокупности всех предусмотренных еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивировав требования тем, что является членом садоводческого некоммерческого товарищества «Встреча», которому на праве бессрочного (постоянного) пользования принадлежит земельный участок еще...

Истец просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью кв.м в <адрес>, и земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью кв.м в <адрес> Судом еще...

Исследовав материалы дела, оценив доказательства, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, проанализировав представленные в материалы дела доказательства, суд считает, что заявленные исковые еще...

Исковые требования истца <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «Город Кирово-Чепецк» Кировской области о признании права собственности на земельный участок. В обоснование исковых требований указано, что <дата> истцом приобретен еще...

Дело рассмотрено с участием представителя истца по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании пояснил, что <ФИО> ошибочно указан земельный участок, принадлежащий <ФИО> Ответчик <ФИО> в еще...

С учетом вышеуказанных обстоятельств суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований <ФИО> и восстановлении права собственности <ФИО> на земельный участок

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, администрации муниципального образования «Город Кирово-Чепецк» Кировской области о признании права собственности на земельный участок <адрес>, - отказать

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Одинцовского городского округа о признании права собственности на земельный участок № площадью 1 200 кв. м, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> являлся сособственником земельного участка № площадью 1 200 кв. м, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.7). Из материалов дела усматривается, что <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Одинцовского городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок, - удовлетворить

Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок В обоснование заявленных требований истец указал, что с 2022 года является членом СНТ «Правобережное». Истцу выделен земельный еще...

Решением общего собрания членов садоводства истец принят в члены садоводства с предоставлением земельного участка № 457. За указанный земельный участок истец оплачивал членские взносы. Факт оплаты членских взносов и пользования земельным еще...

Однако, при указанных выше обстоятельствах, когда земельные участки в СНТ «Правобережное» были распределены между его членами на основании решений общего собрания членов садоводства, что является легитимным действием еще...

Исковые требования <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Правобережное» и администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок еще...

<ФИО>, обратившись в суд с исковым заявлением, просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 2400 кв.м. с кадастровым номером расположенный по адресу: <адрес>. В еще...

Из материалов дела и показаний свидетеля Н. следует, что матери истца Ш.Н. был предоставлен на праве собственности земельный участок общей площадью 2400 кв.м с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>

Вместе с тем, после смерти матери <ФИО> стала пользоваться указанным выше земельным участком, приняла меры к сохранности этого земельного участка, обрабатывает его. При таких обстоятельствах суд находит еще...

Признать за <ФИО>, родившейся <дата обезличена> в <адрес> , право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 2400 кв.м. с кадастровым номером расположенный по адресу: <адрес>

Истец обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества города Москвы о признании права собственности на земельный участок площадью №), расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований ссылается еще...

В судебном заседании установлено, что Постановлением Главы администрации Дмитровского района Московской области № от <дата> ТОО «Раменье» разрешено использовать земельный участок площадью 30,0 га под индивидуальное еще...

Суд принимает во внимание, что на момент выделения истцу земельного участка действовали положения Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях еще...

Иск <ФИО> <ФИО> – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать за ним право собственности на земельный участок № общей площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> еще...

Истец и представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании отсутствуют, извещены надлежащим образом, представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Представители третьих лиц СНТ « Управления еще...

Исследовав письменные материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований ввиду следующего. Анализируя представленные доказательства в их совокупности еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Чернушинского городского округа о признании права собственности на земельный участок. Исковые требования мотивированы тем, что на основании протокола № 1 заседания Исполкома еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержал, настаивал на удовлетворении, просил суд признать право собственности на земельный участок. Представитель истца <ФИО> в судебном еще...

На основании совокупности представленных доказательств, суд считает возможным признать право собственности истца на земельный участок, общей площадью , вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указала, что в июне 2002 года приобрела у <ФИО> за 10 000 рублей земельный участок общей площадью 1000 кв.м., местоположение которого установлено еще...

Спорным земельным участком она владеет как собственник с июня 2002 года, пользуется им в соответствии с его назначением, несет бремя его содержания, обрабатывает данный земельный участок, обеспечивает его сохранность, т.е. с момента еще...

Суд учитывает отсутствие притязаний в отношении спорного объекта недвижимости со стороны иных лиц, а именно родственников, умершего собственника <ФИО> При таких обстоятельствах, поскольку истцом доказано еще...

Исковые требования <ФИО> к Управлению муниципального имущества администрации Дальнегорского городского округа Приморского края , администрации Дальнегорского городского округа о признании права собственности, в силу приобретательной еще...

<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к СНТ «Спутник», в обоснование которых указал, что с 2005 года по 2010 год его мама <ФИО> <ФИО>, а с 2010 года по настоящее время он, как правопреемник, добросовестно, открыто еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, земельный участок общей площадью 599,91 кв.м с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> участок №, на основании свидетельства на право собственности еще...

Вместе с тем, признание права собственности на спорный земельный участок в силу приобретательной давности подтверждается письменными доказательствами, представленными истцом и исследованными в судебном заседании еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к СНТ «Спутник» о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить

Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Военторг-Москва», в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 622 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в следующих координатах

В судебном заседании представители истца заявленные уточненные требования поддержали, просили удовлетворить, пояснив изложенное в письменном виде. Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании еще...

Оценивая экспертное заключение по правилам статей 59, 60 и 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что оно отвечает требованиям достоверности, поскольку соответствует требованиям Федерального закона Российской Федерации от 31 мая еще...

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН №, право собственности на земельный участок, площадью 575 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в следующих координатах: Сточки