О признании права собственности на земельный участок
Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на земельный участок. Здесь рассматриваются самые разные ситуации: от споров о том, что право собственности вообще отсутствует, до признания его ранее возникшим или приобретенным в результате приватизации. Также сюда относятся вопросы, связанные с конкретными видами использования земли — под жилыми домами, гаражами или сельскохозяйственными угодьями.
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к СНТ «Кавказ» о признании права собственности на земельный участок, обосновав свои требования тем, что протоколом Межведомственной комиссии № от <дата> был распределен земельный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что протоколом Межведомственной комиссии № от <дата> <ФИО> был распределен земельный участок №, площадью 463 кв.м., в садоводческом товариществе «Кавказ»
Мотивировочная часть
С учетом установленных фактических обстоятельств дела и приведенных норм специального законодательства, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит к выводу о том, что у истца возникло право на приобретение указанного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации ГОсВД "город Махачкала", Министерству по земельным и имущественным отношениям РД, третьим лицам Управлению по земельным ресурсам и землеустройству Администрации г.Махачкала, ГКУ
Описательная часть
Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных уведомлением о вручении почтового отправления, информацией о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации ГОсВД "город Махачкала", Министерству по земельным и имущественным отношениям РД, третьим лицам Управлению по земельным ресурсам и землеустройству Администрации г.Махачкала, ГКУ
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к Администрации Емельяновского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок, площадью 634 кв.м., расположенный по адресу: Красноярский край, Емельяновский
Описательная часть
Из представленных материалов дела следует и установлено судом, что решением Исполнительного комитета Емельяновского районного Совета народных депутатов № от <дата> «Об отводе земель ГЛФ Мининского лесхоза КПО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств и требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Емельяновского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к администрации Новопичуговского с/с Ордынского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок, указывая, что <дата> умерла мать истца – <ФИО>, после
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> г.р., право собственности на земельный участок, площадью кв.м., по адресу: <адрес>, КН № Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Новосибирского областного суда через Ордынский
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском Департаменту архитектуры и градостроительства Администрации адрес о признании права собственности на земельный участок, указав, что является членом адрес за ней закреплен земельный участок №, площадью 504
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в пользовании истца находится земельный участок, в том числе площадью 107 кв.м. согласованный к передаче в собственность, но и земельный участок в зоне производственно-коммунальных
Резолютивная часть
В удовлетворении всех исковых требований <ФИО> к Департаменту архитектуры и градостроительства Администрации адрес о признании права собственности на земельный участок, отказать
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным признать за истцом право собственности на спорный земельный участок
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с а иском к администрации <адрес>, в котором просила
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. По сведениям, содержащимся в Едином государственном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что у истца <ФИО> возникло право на приобретение указанных земельных участков в собственность бесплатно. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес> , администрации <адрес> - удовлетворить
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок. Требования мотивированы тем, что ее отчиму С. постановлением администрации Коротовского с/с от <дата>..;
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: , в порядке наследования и в соответствии со ст.234 ГК РФ. В судебном заседании истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, принимая во внимание, что спорный земельный участок являлся совместно нажитым имуществом С. и С., суд полагает, что имеются основания, предусмотренные ст. ст. 218, 1112, 1142, 1152 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Администрации города Ханты-Мансийска о признании права собственности на земельный участок, указав, что обратилась к ответчику с заявлением о предоставлении земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.01.1993 г. <ФИО> в собственность предоставлен земельный участок, площадью 0,1 га., по адресу: г. Ханты-Мансийск, СОК «Геофизик-2», уч. 291, выдан государственный акт на право
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, законных оснований для передачи истцу в собственность земельного участка в административном порядке не имелось, в связи с чем требования, заявленные к Администрации города Ханты-Мансийска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Прокопьевский районный суд с иском к Администрации Прокопьевского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок. Требования мотивированы тем, что земельный участок
Описательная часть
Истец просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью Судом установлено, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Прокопьевского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту имущества и земельных отношений Новосибирской области, администрации Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок, в обоснование
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: НСТ «Мелиоратор» ОП Учебный МО Новолуговской сельсовет <адрес>, площадью 629 кв.м., имеющий координаты характерных точек
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что за истцом возможно признание права собственности на спорный земельный участок, поскольку спорный земельный участок образован из земельного участка НСТ «Мелиоратор» ОП Учебный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к департаменту имущества и земельных отношений Новосибирской области, администрации Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Смоленска о признании права собственности на земельный участок площадью кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, указав, что с 2000 года непрерывно
Описательная часть
Судом установлено и никем не оспаривается, что земельный участок № № площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, на основании постановления мэра города Смоленска от 26.08.1993г. № 469 был передан <ФИО> (л.д
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участника процесса, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, приобретательная давность является самостоятельным законным основанием
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Калиновского сельского поселения <адрес> Республики <ФИО> и Администрации Марьевского сельского поселения <адрес> Республики <ФИО>, в котором просила признать
Описательная часть
Военный прокурор – войсковой части 32002 в защиту интересов Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации подал встречное исковое заявление к <ФИО>, в котором просит признать право собственности
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения прокурора, изучив доводы иска, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> и встречные исковые требования военного
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок № 184, площадью 520 кв.м., с кадастровым №, расположенный по <адрес> В обоснование требований указал на то, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля К.. пояснила, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что спорный земельный участок истец <ФИО> приобрел у <ФИО> в 1993 году возмездно. С 1993 года истец пользуется указанным земельным участком. На основании изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Новотроицк, садоводческому некоммерческому товариществу № 9 АП «Новотроицкметаллургстрой», <ФИО> о признании права собственности на земельный участок
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГК-4 о признании права собственности на земельный участок, расположенный под нежилым помещением № в литере № общей площадью находящимся на территории Гаражного кооператива №, по <адрес>, внесении
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя через своего представителя, предъявил к ответчику <ФИО> иск, в котором просит суд признать за ним право собственности на целый земельный участок с кадастровым номером площадью 500 кв.м., адрес установлен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом по известному суду из материалов дела месту жительства (л.д. 78), о причинах неявки суду не сообщила. Из материалов
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд считает требование истца о признании права собственности на земельный участок обоснованным, поскольку данное право истец фактически приобрел из ранее
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав в иске, что с 2000 года он владеет и пользуется земельным участком № по адресу: <адрес>, общей площадью 1000 кв.м. Участок был перераспределен в связи с отказом от него прежнего
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований. Материалами дела
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению, поскольку истец приобрел право
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <ФИО> право собственности на земельный участок №, общей площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Большереченский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Большереченский районный суд Омской области с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что <дата> ему была предоставлена в собственность квартира с кадастровым номером № расположенная
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Исходя из того, что истец приобрел в собственность жилое помещение, расположенное на спорном земельном участке, обстоятельства, исключающие возможность приобретения истцом права собственности на спорный земельный участок отсутствуют, исходя
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец н обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что он является собственником гаражного бокса № с кадастровым номером 50:22:0000000:84967, назначение: нежилое помещение, наименование: гаражный бокс с подвалом
Описательная часть
Учитывая изложенное, истец просит признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 28 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, г.<адрес>, дп Красково, <адрес>, ГСК «Луч-2», под гаражным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает, что требование истца о признании права собственности
Рузский районный суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец просит признать за ним право собственности на земельный участок, площадью ..., кадастровый номер №, расположенный по адресу: (адрес) Требования мотивированы тем, что Постановлением Администрации ... сельского округа
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив и изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности. В обоснование своих требований указала, что она
Описательная часть
<ФИО> владеет и пользуется земельным участком более 19 лет, в течение которых право собственности на земельный участок ни кем не оформлялось, лиц, претендующих на данный земельный участок, судом не установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования г.Новомосковск о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец, обращаясь с вышеуказанными требованиями, просит признать действительным Договор купли-продажи (купчую) земельного участка с кадастровым номером №, площадью ... категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное
Описательная часть
В соответствии со ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что (дата)
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Тамбова, с учетом уточнения, о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером ***, общей площадью *** кв.м., расположенный по адресу: ***, об установлении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал уточненные требования в полном объеме. Пояснил, что место установки забора не изменялось долгое время, фактически площадь используемого им с момента приобретения земельного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела на основании ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства. Поскольку земельный участок соответствует совокупности перечисленных выше условий
Сараевский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
В производстве Сараевского районного суда <адрес> имеется исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования - Сысоевское сельское поселение Сараевского муниципального района <адрес> о признании права
Описательная часть
Судом установлено, что после смерти <ФИО>, которая последовала <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти I-ДП №, от <дата>, открылось наследство в виде земельного участка . Суд доверят исследованным
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что истец своевременно принял наследство и после принятия наследства земельный участок общей площадью 800 кв.м. с кадастровым номером 62:17:0010202:54, категория земель: земли населенных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования - Сысоевское сельское поселение Сараевского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истцы <ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи, администрации Хостинского внутригородского района муниципального образования городской округ город-курорт Сочи
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежаще и своевременно, об отложении судебного заседания не просил, обеспечил явку своего представителя. Представитель истца
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>, поставлен на государственный кадастровый учет 28 декабря 1992 г
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении искового заявления к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи, администрации Хостинского внутригородского района муниципального образования городской округ город-курорт Сочи
